• Nov 23 Tue 2021 14:17
  • 好友文章 軟硬

  • 這篇文章限定好友觀看。
    若您是好友,登入後即可閱讀。

 

 

 

不對不對,我不苟同您的見解。就我聽聞過的中國傳武,講究的是街頭實戰的偷襲奇襲與速戰速決,所以第一擊往往就是最強的一擊,不可能跟你慢慢耗

puba0810 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

 

 

 

 

puba0810 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

【傳統國術打法VS現代搏擊打法,&現代改良版國術打法

 

這幾種風格我剛好都摸過,所以我覺得我應該有點資格來回答這問題~

 

puba0810 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

 

Q:我看過不少武友說某些言論,無非是指(中國的)傳武就是有一些害群之馬才讓人瞧不起、彷彿只要清除害群之馬,傳武就能復興一樣。

 

傳武會淪落至現在的境地,其實都是因為當年很多這種嘴砲殺人技傳武人…

 

puba0810 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

Q:在這一個大家都想要跟中國傳統武術切割的年代,還有人願意翻出歷史來證明空手道來自中國武術實在是難得XD
在我父親那個年代發黃的空手道原文書確實開頭也都會註明空手道來自中國,也會提到原稱為唐手。現在的完全不會提。
空手道就是妥妥的中國武術,然後每一次在電影裡面都扮演中國武術最後要打的外來武術大魔王XD
這一個YT主還有其他影片,提到本部朝基與船越義珍的恩怨,也有現在的空手道其實是受拳擊賽影響而被閹割的不完整武術的歷史由來(原始的空手道同時有擒拿、摔投、肘膝、頭槌、兵器),原始的琉球空手道可能就更接近原始中國武術(唐手就是指中國武術,並沒有特定哪一派)。

puba0810 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

今天剛好出現一個朋友圈反應蠻踴躍的話題,「我代表XX拳跟你約戰!

 

以前常在武版凡是看到有人質疑XX拳,或者質疑中國傳武的實戰性,此時就會有大家都熟知,某位固定的角色跳出來說「我練的就是XX拳,不信來打」。

 

puba0810 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

當初跟奇XX走到交惡的那天,他曾經跑來我這留言嗆聲說「國術的正身直拳=側身直拳,而國術的側身直拳=拳擊的刺拳,你只要練好國術自然就會刺拳打法了,結果你們師徒倆不去正視武術的本質,一味崇洋媚外跑去練甚麼外國武術,簡直就是浪費生命!

 

(他沒說到這麼直白,但我覺得意思都是差不多了)

 

puba0810 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

Q:中國傳武很好,假如搭配現代搏擊的打法那就更好,但既然如此何不打從一開始就學現代搏擊更快速有效率?

 

(因為現代搏擊格鬥技本來就是針對擂台上的徒手單挑格鬥在專業訓練的)

 

puba0810 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

一提到中國傳武(國武術),通常會冒出幾種常見的族群。

 

一派是深信中國傳武無敵,博大精深,世界第一。「你們那些甚麼拳其實都是我們中國傳過去的」。國武術之所以沒有辦法上擂台,是為了「武德」,不能拿那種實戰殺人的功夫上去表現。

 

文章標籤

puba0810 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()