2012-11-16
這兩句台詞出自於李連杰電影「霍元甲」。
霍元甲與日本武術家在涼亭喝茶時說：「天下武功沒有高低之分，只有習武的人才有強弱，通過競技我們可以發現和認識一個真正的自己，其實我們真正的對手可能就是我們自己。」
很多習武人也挺愛引用這句話，來闡述一種武術境界....
乍聽起來也琅琅上口，似乎很有道理？但其實大家可能忽略了兩件事，那就是：
1.電影霍元甲的武功根本就是專門打擂台出身的！
2.霍元甲說完這句話之後，就上擂台接受老外的挑戰，展開殊死鬥，以行動實際印證他的武術論點去了~
重點是，由此可知，電影的霍元甲其實是相當贊成打擂台的，與現代的武德派嘴砲盲目鼓吹「打擂台有傷武德」恰恰好是完全相反的理念。
因為打擂台才可以做到透過競技而認識和發現一個真正的自己！
那麼....喜歡引述這句話的習武人們，請問你本身又為武術做過些甚麼表現？
畢竟....假如只是單單自己關起來練自己的，不跟人家切磋，也拒絕打擂台，這樣子若要說是「追求武術實證」，於情於理，似乎有點說不太過去吧？
然後，通常喜歡引用這句話的國術人，後面往往也會增加這段話→「只要是武術就一定能打倒人！所以我不認為XX拳不能打擂台」....
事實上....就算你沒學過甚麼武術，你照樣也可以打倒人....
因為很多流氓混混飆車族，早已經無數次幫我們證明這個事實了~
相反的，我也看過很多學了多年武術但沒能力打倒人的例子喔....而且這種例子居然不在少數！
就是那種，兩個人卯起來互毆，結果打了半天也沒人被打趴下的，頂多瘀青流點血而已。
差別在哪裡？
第一，可能你心腸不夠狠，下手不夠重。﹝諷刺的是，混幫派的人往往比一般國術人更擅長這個領域﹞
第二，可能你對打經驗不豐富，盲目亂出招，白白浪費體力，錯失良機，沒辦法一針見血。
總之原因很多，包括了對打經驗與心理建設，還有戰略戰術應用....格鬥可以說是一門很複雜的學問。
事實絕非像那些喜歡引用這段話的習武人說的那樣簡單，並非「凡是武術就一定能打倒人」。
太天真了。
請問說出「凡是武術就一定能打倒人」這句話的人，本身曾在激烈的鬥爭比武過程中擊倒過人嗎？
搞不好答案是「連比武都沒打過，只是因為感覺這句話很帥，所以隨口說說」....
更遑論，很多國術人是打從心裡排斥對打、厭惡對打、憎恨對打....只因為他心理上一廂情願認定這很不文雅、很沒武德。
缺乏實地操作的經驗，那就更加不可能有機會練出甚麼高強的戰鬥力了。
另外，打擂台跟練武術，畢竟還是有點不一樣，有差異的。
打擂台有打擂台的專業練法，要針對規則去適應打法....並不是你練了某門武術，就一定可以一法通萬法通，可以在擂台打倒人的。太天真了。
重點是，喜歡引用這句話的國術人，也舉不出甚麼國術打贏現代擂台的故事....
沒有證據，所以都是自由心證了。只要你在心裡深信國術能打贏MMA，只是我們不屑去參加MMA而已，那就足以自爽了。 XD
說到「一法通，萬法通」，讓我想起有個國術名師的故事....
有位老師父精通多種國術，當初日本來台灣推廣柔術時，他還特地跑去觀摩學習....
有個弟子問他說，中國的擒拿跟日本的柔術不是都一樣嗎？一法通萬法通，老師您幹嘛要去學日本人的東西？
這位徒弟言下之意，老師您是個國術大師，你怎麼可以不顧民族尊嚴，去學小日本那種低賤的玩意兒？
結果這位老師反問他說，你會開車，難道就會開飛機？
一樣都是方向盤，但原理相似不代表技術相同啊！
倘若僅僅把自己學過的東西拿來消化，以為原理相似就差不多不需要學習，那不就每個懂開車的都會開飛機了？
.
.
.
.
以上。
所以我總認為說，你武術練到很能打，不見得就能打贏擂台，因為「原理相似不代表技術相同，你會開車，難道就會開飛機？」
會這麼想的人，太天真了，可能真的是因為沒親自打過擂台，或者沒有比過武，才會有如此想法。
打不同的擂台，就需要重新適應不同的規則。不可能憑著一法通萬法通，就可以輕鬆打贏的....除非你是天才或者怪物。
而且喜歡引用這句話的人，未必真的是依法奉行的，可能只是因為一時感覺好所以隨便講講而已....
為什麼？
證據就是，我年輕時真的上台去印證武學，打輸慘敗的時候，YOUTUBE的影片底下已經累積了超過十萬個國術人的噓聲與罵聲~~
以上繁多不及詳載。
只有極少數的好心人願意站出來幫我說好話，雖然那也只是個位數~~小弟在此至上萬分感謝。
由此可證，真實的國術人，很多都是等著看笑話，等著棒打落水狗的。你打輸了，就會被罵到臭的！
這種人跟這麼氣勢磅礡的台詞，一點都不配！
假如真的有這麼豁達的心胸，怎麼會口出這麼惡毒的冷嘲熱諷，來棒打落水狗？
落井下石，棒打落水狗，只會罵人家丟國術的臉....那你怎麼就不敢親自上去打，好證明國術有高手，有本事可以打贏擂台？
而且，假如他們是針對技術層面來批評我，比如說「你經驗不足」啦、「你心理準備不夠」啦、「你應該多增加對打練習」啦....這些還言之有理，起碼我還願意虛心接受。
但事實上，他們居然都是針對人身攻擊居多！
這，就是國術人真實的世界，真實的嘴臉。
重點是，有些氣勢磅礡的話，請不要亂引用，最好是自己辦得到，真的可以依教奉行了，親自實踐了，再來講，會比較明正言順一點。
所以除非真有必要，我不是很愛引用那些偉大的詞句~~因為我個人覺得我真的不配。
今日更新： 增加了圖片證據，好證明不是我在造謠批評國術人的胸襟~
網路上很多人就是「自己不行，又見不得人家好」。不是說不能罵人，只是要言之有物，罵得有道理，這才有意 思，可惜大多是惡毒刻薄的無理謾罵，要這些嘴砲拿出證據來，往往都沒下文，感覺上純粹是為了罵人而已。
【要罵得言之有物，罵得有道理】+1 那種惡毒刻薄的謾罵或蓄意人身攻擊，讓我被罵得莫名其妙、百口莫辯~~ 我等了十年，就是想看看當年那些罵我的嘴砲們，哪個有本事拿下散打或者是綜合格鬥的佳績？ 假如罵我的人，真的用國術功夫打贏擂台了，那我挨罵也是很爽~~值了！ 但結果似乎是「零」啊....我白白挨罵了。
今日新增： 相反的，我也看過很多學了多年武術但沒能力打倒人的例子喔....而且這種例子居然不在少數！ 就是那種，兩個人卯起來互毆，結果打了半天也沒人被打趴下的，頂多瘀青流點血而已。 差別在哪裡？ 第一，可能你心腸不夠狠，下手不夠重。﹝諷刺的是，混幫派的人往往比一般國術人更擅長這個領域﹞ 第二，可能你對打經驗不豐富，盲目亂出招，白白浪費體力，錯失良機，沒辦法一針見血。 總之原因很多，包括了對打經驗與心理建設，還有戰略戰術應用....格鬥可以說是一門很複雜的學問。 事實絕非像那些喜歡引用這段話的習武人說的那樣簡單，並非「凡是武術就一定能打倒人」。 太天真了.... 請問說出「凡是武術就一定能打倒人」這句話的人，本身曾在激烈的鬥爭比武過程中擊倒過人嗎？ 搞不好答案是「連比武都沒打過，只是因為感覺這句話很帥，所以隨口說說」.... 更遑論，很多國術人是打從心裡排斥對打、厭惡對打、憎恨對打....只因為他心理上一廂情願認定這很不文 雅、很沒武德。 缺乏實地操作的經驗，那就更加不可能有機會練出甚麼高強的戰鬥力了。
今日更正： 霍元甲與日本武術家在涼亭喝茶時說：「天下武功沒有高低之分，只有習武的人才有強弱，通過競技我們可以 發現和認識一個真正的自己，其實我們真正的對手可能就是我們自己。」 . . . 重點是，由此可知，電影的霍元甲其實是相當贊成打擂台的，與現代的武得派嘴砲盲目鼓吹「打擂台有傷武 德」恰恰好是完全相反的理念。 因為打擂台才可以做到透過競技而認識和發現一個真正的自己！
其實不只國術是這樣，合氣道也是這樣， 像先前合氣道翁木刀被打破頭事件，官方的回應是這樣: 一.報載有柯先生自稱習合氣道二十餘年是合氣道師傅。 二.經查柯先生年已七十餘歲，加入合氣道確已多年但未認真投入訓練，時停時練從未經過技術測驗，直至今 年春季始以推薦辦法申請晉段，(技術測驗難通過)。 三.協進會教練制度嚴謹，四段以上且須通過技術測驗者方可擔任。 四.柯先生初段乍升絕無教練資格，而竟狂言自稱「師傅」乃至自取其辱，雖係其個人行為但影響合氣道形象 甚鉅，特此聲明如上以正視聽。 中華民國合氣道推廣訓練協進會 雖然協進會在我門口中本來就不是很好的單位，但是這她媽的速度也太快了!XD 新聞10/2出來，當天他們就發聲明稿了， 總而言之這些文人武術的SOP都是: 我們的武術很強，不要亂用，會打死人=>出事情馬上撇清關係=>我們的武術宗旨乃是不爭不鬥 真令人嗤之以鼻。
據說，植芝盛平大師因為受到日本戰敗的影響，發現人與人之間需要的是「愛」，於是反對暴力，發明了愛的武術，也就是合氣道。 換言之，合氣道本來就不是拿來鬥爭的武術，而是一種平衡與移動的藝術。 後來有些合氣道團體試圖扭轉這個刻板印象，希望把合氣道實戰化....但努力結果都是被其他合氣道同好罵到爆，實在可惜。 合気道 対 打撃３ Aikido VS Striker ３ 「合気道覇天会」打撃自由技 http://www.youtube.com/watch?v=8heQfCl4Fh8 我個人最尊崇這位老先生的理由是「他只有一隻手，也敢上去打擂台」！ Aikido vs Karate http://www.youtube.com/watch?v=R797LamA3Vw&feature=related Aikido Vs. MMA Real Fight Part 1 http://www.youtube.com/watch?v=pLqovX4G8Z0
道祖會有這種想法跟他信仰的大本教有很大的關係， (大本教主張人人平等以及世界和平) 但道祖本身卻是武藝精熟的強者XD (他的槍術、劍術在當時是數一數二，連軍隊教官都要向他請益， 而且只花了5年就拿到柳生心眼流的免許) 然後有ㄧ些師範對道祖的想法的理解是: 合氣道是一種接納與原諒的武道時才清楚的理解愛的武道。 總而言之就是因為我練合氣道，但是我接納、原諒你，不以殺招來置你於死，這就是愛XD 有點類似您所說的以武入道， 但是台灣合氣道的想法卻是本末倒置，變成: 「因為我們合氣道是不爭不鬥的武術，所以我們排斥比賽、排斥實戰。(跟國術是不是很像?XD)」 至於問說到底能不能用? 又說很好用， 並且舉一些「太極拳」大師以柔克剛的例子 (咦? 這兩者有甚麼關係?XD)， 或者是道祖很好很強大的說法灌輸你合氣道很好用的概念， 但是這其實很弔詭，講求實戰就一定是錯嗎?XD 其實柔道也講不爭不鬥啊XD 像講道館柔道就主張: 「精力善用」「自他共栄」を基本理念とし、競技における単なる勝利至上主義ではなく、身体・精神の鍛錬と教 育を目的としている。 簡單來說就是不以競技為目的，以身體、精神鍛鍊為主還有精力善用，自他共榮為基本理念。 但是人家還是變成奧運項目，而且也算是UFC選手裡面的必修項目之一， 總而言之，不爭不鬥絕對不是不能打的藉口XDDD 給您參考某位合氣道七段師範的文章， http://www.taiwan-aikido.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=60 被他批評的苦主跟您一樣也是在T.K.F.C上被敗下陣來，然後有人將影片貼在協進會的官方論壇上， 結果那位地位很高的七段師範跳出來現身說法，更好笑的是，這位師範甚至在我當時初升初段的時候， 把他的文章印了好幾十份給了我們這些新科初段，並義憤填膺的說合氣道很好用，是他練得不好， 結果我回去讀了一讀，回去考證了一下內容，我汗顏了|||| 其實我是相信合氣道一定有它的用處在，只是他失去了一些他應該有的面貌， 而我們私底下也打趣的說，那些被隱藏的招式是為「暗黑合氣道」XD
打輸了也沒關係，勝敗乃兵家常事，假如這個門派真的是人才輩出，再派下一個選手上去打贏，一樣可以揚眉吐氣。 打輸了就「開除」、「撇清關係」，那將來萬一人家又打贏了，你怎麼下得了台？ 據說，當年這位選手現在就成了明星當紅的武術教練呢。 一龍當初的情形也是....一龍打輸了，一堆人狂罵他是假和尚。 少林寺不爽可以再派二龍、三龍啊，假如真的人才眾多，你怎麼不派呢？ 後來一龍又復仇打贏了幾次，照理說應該拍拍手鼓鼓掌吧？沒有！照樣還是被罵假和尚~~ 其實假和尚又怎樣，打贏了，假的也可變真的。 另外弔詭的是，怎麼你少林寺就沒人才了嗎？你只會罵人家假和尚，那住持你怎麼就不派真和尚上去打給我們看？
先不論日本合氣道的練習方式，因為我沒有去日本練過XD 台灣的合氣道練習方式有很大的問題， 過分講求流暢度以及好看，變成反而像是一種舞蹈，而非武術，這是相當令人扼腕的， 演舞比賽的畫面儼然是一群Cosplayer在跳舞，然後他們還以為自己真的很能打， 錯誤的觀念、錯誤的練習方式造就了合氣道的無用， 在缺乏高強度練習以及抗擊打能力訓練的練習模式下， 學員們"心寬體胖"，老師們"閉門造車" 最後只能淪為空談實用性的武術。:(
真的跟眼前的國術很像.... 而且國術有一種怪異的正義標準，打輸了，你就是該死！你就是假貨！你沒有人權！你活該祖宗十八代被問候~~ ﹝人身攻擊與毀謗原本就是犯法的，現在連死刑犯都講人權了。但他們認為你打輸卻是咎由自取，他們罵你就是代表正義的怒吼~﹞ 但就算打贏了，國術人看你也是不爽的....罵你「亂打一通」、「這不是XX拳」、「根本不是這樣打的」！ 假如你請他上去打，好告訴大眾XX拳怎麼打擂台？以正視聽....這時他又有諸多藉口了，講來講去就是不打。 另外，這是史蒂芬席格指導UFC冠軍的練習影片↓ http://www.youtube.com/watch?v=FaVDFW_o1cA&feature=related
中國人在本質上就是非常愛面子的,更何況是封閉的武術界,就是是源自國外的武術,只要傳進中國就會被[中國化],這一點自古不變,未來也會繼續下去。
題外話，個人最欣賞的合氣道家是涉川剛氣，一個虛擬塩田剛三的動漫人物，個性好鬥，出招凶狠。 http://www.youtube.com/watch?v=He9hy5NoFF4
個人認為只有自己夠強大了，再來談用武術來愛敵人不遲，唯有夠強大了才能不讓敵人受太重的傷而制伏敵人， 這也是愛敵人的一種方式。也唯有夠強大了才有資格說：拳不用太多，夠用就好！ 不然就好像一般為錢忙碌的市井小民，每個月的收入僅供餬口而已，而世界級的富豪說：錢不用太多，夠用就 好！但對於市井小民而言，錢要如何才算夠用？那應該有待商榷吧！
一個窮人說：錢不用太多，夠用就好！ 跟郭台銘說：錢不用太多，夠用就好！ 字面意義上雖然都是一樣，但內涵與說服力根本就不一樣。
通過競技我們可以發現和認識一個真正的自己,其實我們真正的對手可能就是我們自己. +1 這也適用在其他生活中各種層面, 我剛出社會時,爸爸問我為什麼要上班,我回答賺錢.爸爸又問然後呢? 我 雖答了許多,但爸爸給的總結論是認識自己,發現自己.只有在人際關係複雜,充滿競爭和危機的環境下, 才 能證實自己. 網路上的嘴炮連自己都贏不了,又怎可能贏得過擂台上已戰勝自己的人. 人生可說是不斷的比武,社會何嘗不 是一個大擂台.
我們所認識的自己，可能還很膚淺、很表面。 想要認識真正的自己，確實需要更嚴苛更殘酷的條件。 所以我最討厭假道學就是這樣....他們自己的人生很單純或者很順利，於是看別人都覺得很荒謬、到處都有意見。
最近看到對岸的文章，滿有意思的，有空不妨看看。 武術拳種高下論 http://blog.sina.com.cn/s/blog_59aba2ca0100j6sz.html 文摘：「拳種沒有高低之分，只在於練拳的人」——江湖騙子的遮羞布 十個指頭有長短，同一學科的專家教授也有差距，大學、中學都有高低重 點之分，拳種豈能無優劣之差？
我個人以為，不要老是把輸贏怪在規則上。 你說國術是打踢擒抱摔，現在也有MMA了，你想玩更狠還有PRIDE規則，不怕大家不來，只怕大家玩不起。 規則越開放，就越貼近真實。 現在連兵器MMA都有了，還有什麼好藉口？ 打輸了，就應該坦承失敗。 唯有坦承失敗，你才會開始思考怎麼改進。 一直抱著輸不起的心態，不肯面對事實，一直爭論著，只會讓你死抱著舊思想，一起沉淪。
落井下石、勝者為王....，這些都是人的黑暗面，看到版主寫的很貼切，真的嘴砲很多，我也被教練罵過，哈...。
現在其實很好玩的是,今天一個練傳武的人接受訓練去適應規則之後,上擂台對戰,無論支持或不支持傳武的人,都異口同聲的說那不是傳武,虎抱頭變成是拳擊防禦,崩拳說是直拳 啊!看不懂傳武實際運作方式是別人該對你負責嗎? 自己愛抱大陸官方大腿跟受影視影響是自己的問題還是別人的問題? 但很多人聽不進去,過去曾經會乾脆試手,現在發現恩恩怨怨實在太多,當初試手體會過了就變得很客氣,之後躲在幕後開假帳號攻擊造謠不斷的事件也不是沒有過
我覺得變成一種獵巫。 要嘛就是支持擂台無敵，你們傳武都是廢物；要嘛就是支持傳武無敵，你們擂台都死規則....變得很兩極化，不跟你講道理了。 只能說，天下有道則見，無道則隱。