為何中國武術不能實用
作者不明
常常聽到一種論點：中國武術是拿來練身體跟提升自我修養用的，要有實戰能力還是練泰國拳、空手道、柔術比較好…或是說國術拿來養生很好，但真的利害的人是打泰拳的、k-1的… 講得好像傳統武術是不能用的一樣。
我對這個論點，一方面是很反感很感冒的；國術不能打的這個說法絕對是錯的。然而一方面我也承認，現在的國術界，普遍來說實戰能力是差的。
問題在哪？
我們首先要明白，沒有哪一國的傳統武術是不能打不能實用。也沒有哪一門哪一派哪一國的武術一開始就只是被設計來練身體跟提升自我修養用的。
沒有，一個都沒有。所有武術一開始的目的都是實戰。
武術能有練身體的效果，是因為要有戰鬥能力，最好就要把身體練壯些，所以它的訓練功法必然會設計成能增強人的身體能力與健康狀況。而一個人不論是個武術家還是個藝術家，甚至是一個工匠，凡是想把一門技藝達到最高境界的，最終都會把自己的學問、視野、修養跟人格做到某種程度上的大幅提升，因為人的成長必然是全面性的。
所以不只是中國武術，任何一國的武術都可以達到健身強身的效果，也能提升一個人的境界與修養。這些效果不是國術的專利，也不是國術的原始目的。
很多人說泰國拳立技最強，肘法有多麼多麼厲害，讓它近身戰天下無敵…泰國拳的威力固然世所公認，絕對是犀利無比。然而把它那幾種肘法技術跟傳統國術的內容相比較，究竟跟詠春拳的搕肘、批肘，或是螳螂拳的疊肘蓋肘，有多大的差異呢？
基本上是相同的技術。﹝當然，在細微處肯定會有特色上的差異﹞
很多人認為空手道比國術實戰，國術不過是花拳繡腿。然而奇怪的是，空手道明明是從太祖拳跟白鶴拳演化出來的拳種，跟國術流著同一脈的血液﹝很多空手道的形還保留著中國的請拳起手式呢﹞這麼說來彼此間的技術理應不會相距太遠，那怎麼國術就不能打，空手道就行呢？
其實，如果就招式、技法的內容來看，全世界的各種傳統武術至少都有6-7成甚至可能到8成的重疊性。也就是說，你有的招式，我八成也有。我有的技法，你會有極相似的內容。差別之處只是各家在使用上的觀念有所不同罷了。
比如以走直線路徑的拳來說，拳擊的刺拳是試探性的，重點放在後手大砲似的重拳。而詠春卻是講究連環綿密不留空隙的衝捶。以摔技來說，柔道肯定是願意主動使用力量去創造摔倒對方的機會，而太極卻希望能順隨對方的來力來造成落空的形勢。
這只能說是理念不同而已，就好像自然界的物種有著千萬種的姿態，並不會只出現一種生存策略。但是每個物種卻幾乎毫無例外的，有著相同、或近似的器官與系統。
我們當然不會混淆各物種的差異性。
但我相信也沒有人會說獅子的爪子才是真的，而老虎的是假的。或者說猴子的眼睛才看得到，狒狒的眼睛純粹是裝飾品。
既然如此，那怎麼可能泰拳的肘就能用，詠春的肘就不能呢？而太祖拳的「硬打硬截」，又怎麼就一定會輸給空手道的「受極一如」呢？
所以目前國術的實戰能力低落，或給人花拳繡腿不能用的印象，原因並不是出在本身的技術內容，而是另有緣故。下一回，我們就來談談是怎麼樣的背景與大環境，讓傳統武術家無法在比賽擂台上有出頭的可能性。
為何中國武術不能實用----國術家無法上擂台的原因
我出來教防身術，自己又是學傳統武術出身，對於自己的技術在真實生活裡的衝突，當然有著一定的自信。我所認識的一些武友中，也有實力很好，普通人遇到大概會覺得強得很誇張的高手人物。
但這是跟一般人的程度做比較。
很多不明事理的人常常說：「把國術講得這麼好這麼厲害，怎麼沒有人去K-1、MMA、UFC打打看？」
當然不會有人去打這些比賽。
因為目前傳統武術界的實力，根本比不過那些一流專業選手。
但這代表國術很爛、沒有內容、練了一點用也沒有嗎？
會把「不能上國際一流格鬥比賽」跟「國術不能打、不能實用」兩者畫上等號的人，基本上不太瞭解真實世界的運作方式，甚至可以說他的邏輯推理能力有些差。
我相信所有人都知道，一個國家在奧運得獎獎牌的數量，跟她的國力與人口數有絕對的正相關。為什麼？因為一個強盛的國家才有足夠的經費去培育專業的運動選手。也因為人口越多，越容易挑出有才能有潛力的選手。
假設千中選一的可以被稱做人才。那萬中選一的就是天才。而千萬中選一的就是天才中的天才了。
假設台灣要跟中國大陸比桌球。我們也許可以挑出2000個萬中選一的天才去培訓他們的桌球專業。
然而大陸可以找出1萬個這等級的選手去培訓。我們可以派出2個天才中的天才去比賽。但他們這等級的好手卻至少有百來個。
怎麼辦呢？比賽的選手名額沒有這麼多呀？那就讓這些天才中的天才彼此競爭、彼此廝殺吧！勝的比奧運。那輸的呢？就成為勝利者的最強陪練吧！
所以他們的選手除了是天才中的天才外，還是一直都在跟最強勁的對手以實戰做練習的呀！實力焉能不強？
回頭過來，我們看國術界。
有誰在練國術？所有的台灣小學生一提到想習武，家長第一個大概就是想到跆拳道，有誰會把小孩送去練國術呢？國術的人口在一開始就輸人一截了。
有誰在栽培國術家呢？沒有，所有能分到國家體育經費與補助的，全是競賽項目，傳統武術連邊都分不到。連別人吃剩下的屑屑都沒有﹝各位只要看政府願意花錢蓋的體育設施就能明白，國術連蓋個練習場地都沒份﹞
好極了，這造成什麼現象了？那就是：所有體格良好、運動神經發達的、有資格靠運動專長做為自己生涯規劃的人才，有潛力成為國術界選手戰將的，無一例外，絕對不會成為一個傳統武術家。
好吧，只好把希望寄託在一些才能普通，但對傳統還有著感情與熱血的年輕人了。確實，還是有很多年輕人練傳統武術，然而大部分這類型的習武者往往只有在學生時代能維持大量的練習﹝這裡的大量，了不起也不過是一天2-3小時，最多一天3-4小時就很不錯了，卻遠遠不到職業的訓練水準﹞因為傳統武術市場太小了，根本無法靠教拳或比賽來養活自己，所以他不可能成為專業的武術家好繼續精進其武藝。而一旦出了社會，便被繁忙的工作給壓到連休息都不夠了，哪能練拳？最多練個半小時一小時流流汗，緬懷一下年輕的歲月罷了。
這就是為什麼許多功夫很好的老師傅漸漸老去，其門下的青壯一代卻沒有足以接班的實力與架勢了。
那麼，我們還能寄望這些業餘愛好者有啥驚人的、足以跟國外一流選手一較高下的實力嗎？
全泰國有2-3萬職業選手。他們從很小的年紀就開始一天8小時的艱苦的練習，而圍繞在他們身邊的訓練員與敵手，也通通是走過這條嚴苛的職業選手之路。我們真能寄望一些運動天份已輸人一截，訓練量又只有人家1/3，甚至1/8、1/10的業餘人士，在沒有高水準的陪練與競爭對手的環境下成長，還能代表傳統武術去跟人一較高低？
你會認為一個資質一般的普通人，每天面對牆壁一個人打1-2小時的桌球，就能去打奧運？
那我們有什麼資格要求練國術的去打K-1、MMA，好證明自己的實力？
如果在這種環境這種局面下國術還能獲勝，那國術就真的是太強太神、完完全全超出其他文明的智慧可以到達的境界了，按照優勝劣敗適者生存的定律，那國術早就該一統武術世界，全球只剩一門武技，以前也不該會，往後也決不會再出現任何其他形式的武術了。
可能嗎？
事實就是，這一代國內傳統武術家的實力絕對上不了高度競爭的職業擂台。
更叫人難過的是，往後國內傳統武術家的能力，還會落後給外國人。以前有老前輩說：以後國術真傳會落到外國人身上。我過去還不相信，現在卻是深信不移了。
我觀察歐洲的詠春拳發展已經有一陣子了。我認為當地栽培出來的拳手與教練，實力普遍都很優秀。國內有多少人練詠春呢？相信沒有很多，所以專職投入詠春拳傳承的職業武者的也不會太多。而歐洲號稱有百萬人練詠春。假設這是有些灌水的數字，把「目前」還在道館練習者以1折來計算其人口，那現在可能還有10萬人在學詠春。如果100個學生可以供養得起一名教練，那歐洲可以有1000名教練。如果每十個教練出一個高手，那他們會出100個高手。這100名高手在彼此競爭、觀摩與切磋的情況下，相信不僅會提升自己實力，也會發展出新的技術。也許這100人裡，最後就會出現一個承先啟後、開創新局的宗師級人物。
事實上，現在歐洲詠春已經發展出一些原本沒有的內容了，比如地戰系統、詠春氣功…同一時間，我還看不出海峽兩岸三地的詠春拳有這種蓬勃發展的現象。
由於練傳統武術之人沒法把武藝當飯吃，所以就不能好好鑽研，進而發展新的、符合時代需求的技術，甚至由於練習時間不夠，連把祖先的技術完整繼承下來都有問題，漸漸一代不如一代……這真的是十分嚴重而險峻的問題。
我看台灣特有的食鶴拳在本地乏人問津，在國外門庭若市，心裡除了痛之外就是恐懼，說不定3-40年後，我們的下一代要出國才學得到真正的功夫了。
不，我想那時候的台灣人跟中國人，應該還是以為自己跟祖先同文同種、都是同一個地方長大的、跟祖先同姓、跟祖先同宗，所以嫡傳正宗就會平白無故地留在自家身上。
不，不會的，一門技藝如果沒練上身，就會變形走樣，漸漸失傳，連師父留一手這招都不需用上的。
另外，有很多人不瞭解的，就是不同比賽的形式，分的勝負也是不一樣的。就好像我們不會討論足球跟籃球哪一個厲害，不會要求巴西足球代表隊去跟NBA夢幻代表隊PK棒球一般，因為那實在沒有道理。
擺在眼前的事實是：泰拳冠軍參加巴西柔術比賽只會被輕鬆的做掉，而巴柔王者也絕不可能在泰拳賽制裡有任何優秀的表現。
原因無他，考什麼試，就創造出什麼樣的學生。什麼樣的比賽規則，就會創造出什麼樣的打鬥模式與戰略。也就創造出不同特色專長﹝也有人認為是偏常﹞與適應性。
這導致特定賽製出身的選手，基本上是沒法適應其他形式的比賽的。﹝這邊一定會有人用MMA來反駁，不過MMA仍是種賽制，其選手固然綜合能力較高，但仍有其適應性的限制﹞所以如果你要參加泰拳比賽，那勢必得為了適應其比賽規則與節奏而做出訓練上的改變，乃至於技術都會有所變動。同樣的情況在柔道賽、散打賽、拳擊賽、MMA賽，一樣都會出現。
在大自然的演化裡，生物會發展出最適應其生存環境的求生策略，非洲草原的大象最為高大，亞洲森林裡的象就小些，南亞島嶼的就只剩下侏儒象了，這是跟環境有關的不得不然。
比賽規則所確立的勝負模式，就是如此的制約選手的技術發展與使用，所以我不認同所謂的國際賽事跟一門武術能不能實戰有絕對的關係。
比賽就是比賽，它產生的就是那個比賽的王者罷了。
我沒看過劍道家、菲律賓武術家在所謂的國際格鬥賽事裡有任何表現，但這並不會影響這些門派的地位，也不會有人說這些武術不能實戰。
事實上，我根本無法想像那些徒手格鬥選手拿著武器去面對劍道的劍、菲律賓的刀棍，會是麼樣的情形？
應該是屠殺吧？我想。
那麼，國術家用原本技術去打特定賽事，有可能適應、有可能贏嗎？而如果為了適應其比賽而做訓練與打法上的調整，那別人還會把他看做傳統武術嗎？
基本上，傳統武術本來就不是為了適應比賽擂台而存在的，所以它也不需要去適應比賽的擂台與規則。如果硬是要比賽，那就會創出新的遊戲規則跟格鬥風格，連帶的也會演化出新的訓練、技法、與理論，比如近代的散打賽，還有流傳久遠的摔跤。
回過頭來，我要問那些用：「怎麼不去打K-1、MMA、泰國拳？」來質疑傳統武術的人，你們當真以為一個資質普通、每天練1-2個小時都有困難的業餘武術愛好者，只因練了泰拳就會變得跟那些泰國職業選手一樣厲害嗎？真的以為兩個資質差不多、練習量差不多的業餘泰拳愛好者與國術愛好者對打，練泰拳的就一定把國術家當廢柴劈了嗎？
不一定啊！
至少我的經驗告訴我 真的沒有國術一定輸、外國武術一定贏的道理！尤其在沒有規則的打鬥中！
我曾經練習泰拳一段時間，它確實是一門有效的技術。然而它最終並沒有辦法成為我在武學上的理想目標。
我的想法是：一門武術的好壞，絕非只能靠它能不能在擂台上比賽、打鬥來做判斷，而應該是以它能把你的實戰能力提升多少來做評價。
不過目前傳統國術的確出現了不少問題，下一回，就來談談國術的教學者與練習者，在傳承上與學習上，到底出了什麼毛病才讓自己實戰能力低落？
作者不明
常常聽到一種論點：中國武術是拿來練身體跟提升自我修養用的，要有實戰能力還是練泰國拳、空手道、柔術比較好…或是說國術拿來養生很好，但真的利害的人是打泰拳的、k-1的… 講得好像傳統武術是不能用的一樣。
我對這個論點，一方面是很反感很感冒的；國術不能打的這個說法絕對是錯的。然而一方面我也承認，現在的國術界，普遍來說實戰能力是差的。
問題在哪？
我們首先要明白，沒有哪一國的傳統武術是不能打不能實用。也沒有哪一門哪一派哪一國的武術一開始就只是被設計來練身體跟提升自我修養用的。
沒有，一個都沒有。所有武術一開始的目的都是實戰。
武術能有練身體的效果，是因為要有戰鬥能力，最好就要把身體練壯些，所以它的訓練功法必然會設計成能增強人的身體能力與健康狀況。而一個人不論是個武術家還是個藝術家，甚至是一個工匠，凡是想把一門技藝達到最高境界的，最終都會把自己的學問、視野、修養跟人格做到某種程度上的大幅提升，因為人的成長必然是全面性的。
所以不只是中國武術，任何一國的武術都可以達到健身強身的效果，也能提升一個人的境界與修養。這些效果不是國術的專利，也不是國術的原始目的。
很多人說泰國拳立技最強，肘法有多麼多麼厲害，讓它近身戰天下無敵…泰國拳的威力固然世所公認，絕對是犀利無比。然而把它那幾種肘法技術跟傳統國術的內容相比較，究竟跟詠春拳的搕肘、批肘，或是螳螂拳的疊肘蓋肘，有多大的差異呢？
基本上是相同的技術。﹝當然，在細微處肯定會有特色上的差異﹞
很多人認為空手道比國術實戰，國術不過是花拳繡腿。然而奇怪的是，空手道明明是從太祖拳跟白鶴拳演化出來的拳種，跟國術流著同一脈的血液﹝很多空手道的形還保留著中國的請拳起手式呢﹞這麼說來彼此間的技術理應不會相距太遠，那怎麼國術就不能打，空手道就行呢？
其實，如果就招式、技法的內容來看，全世界的各種傳統武術至少都有6-7成甚至可能到8成的重疊性。也就是說，你有的招式，我八成也有。我有的技法，你會有極相似的內容。差別之處只是各家在使用上的觀念有所不同罷了。
比如以走直線路徑的拳來說，拳擊的刺拳是試探性的，重點放在後手大砲似的重拳。而詠春卻是講究連環綿密不留空隙的衝捶。以摔技來說，柔道肯定是願意主動使用力量去創造摔倒對方的機會，而太極卻希望能順隨對方的來力來造成落空的形勢。
這只能說是理念不同而已，就好像自然界的物種有著千萬種的姿態，並不會只出現一種生存策略。但是每個物種卻幾乎毫無例外的，有著相同、或近似的器官與系統。
我們當然不會混淆各物種的差異性。
但我相信也沒有人會說獅子的爪子才是真的，而老虎的是假的。或者說猴子的眼睛才看得到，狒狒的眼睛純粹是裝飾品。
既然如此，那怎麼可能泰拳的肘就能用，詠春的肘就不能呢？而太祖拳的「硬打硬截」，又怎麼就一定會輸給空手道的「受極一如」呢？
所以目前國術的實戰能力低落，或給人花拳繡腿不能用的印象，原因並不是出在本身的技術內容，而是另有緣故。下一回，我們就來談談是怎麼樣的背景與大環境，讓傳統武術家無法在比賽擂台上有出頭的可能性。
為何中國武術不能實用----國術家無法上擂台的原因
我出來教防身術，自己又是學傳統武術出身，對於自己的技術在真實生活裡的衝突，當然有著一定的自信。我所認識的一些武友中，也有實力很好，普通人遇到大概會覺得強得很誇張的高手人物。
但這是跟一般人的程度做比較。
很多不明事理的人常常說：「把國術講得這麼好這麼厲害，怎麼沒有人去K-1、MMA、UFC打打看？」
當然不會有人去打這些比賽。
因為目前傳統武術界的實力，根本比不過那些一流專業選手。
但這代表國術很爛、沒有內容、練了一點用也沒有嗎？
會把「不能上國際一流格鬥比賽」跟「國術不能打、不能實用」兩者畫上等號的人，基本上不太瞭解真實世界的運作方式，甚至可以說他的邏輯推理能力有些差。
我相信所有人都知道，一個國家在奧運得獎獎牌的數量，跟她的國力與人口數有絕對的正相關。為什麼？因為一個強盛的國家才有足夠的經費去培育專業的運動選手。也因為人口越多，越容易挑出有才能有潛力的選手。
假設千中選一的可以被稱做人才。那萬中選一的就是天才。而千萬中選一的就是天才中的天才了。
假設台灣要跟中國大陸比桌球。我們也許可以挑出2000個萬中選一的天才去培訓他們的桌球專業。
然而大陸可以找出1萬個這等級的選手去培訓。我們可以派出2個天才中的天才去比賽。但他們這等級的好手卻至少有百來個。
怎麼辦呢？比賽的選手名額沒有這麼多呀？那就讓這些天才中的天才彼此競爭、彼此廝殺吧！勝的比奧運。那輸的呢？就成為勝利者的最強陪練吧！
所以他們的選手除了是天才中的天才外，還是一直都在跟最強勁的對手以實戰做練習的呀！實力焉能不強？
回頭過來，我們看國術界。
有誰在練國術？所有的台灣小學生一提到想習武，家長第一個大概就是想到跆拳道，有誰會把小孩送去練國術呢？國術的人口在一開始就輸人一截了。
有誰在栽培國術家呢？沒有，所有能分到國家體育經費與補助的，全是競賽項目，傳統武術連邊都分不到。連別人吃剩下的屑屑都沒有﹝各位只要看政府願意花錢蓋的體育設施就能明白，國術連蓋個練習場地都沒份﹞
好極了，這造成什麼現象了？那就是：所有體格良好、運動神經發達的、有資格靠運動專長做為自己生涯規劃的人才，有潛力成為國術界選手戰將的，無一例外，絕對不會成為一個傳統武術家。
好吧，只好把希望寄託在一些才能普通，但對傳統還有著感情與熱血的年輕人了。確實，還是有很多年輕人練傳統武術，然而大部分這類型的習武者往往只有在學生時代能維持大量的練習﹝這裡的大量，了不起也不過是一天2-3小時，最多一天3-4小時就很不錯了，卻遠遠不到職業的訓練水準﹞因為傳統武術市場太小了，根本無法靠教拳或比賽來養活自己，所以他不可能成為專業的武術家好繼續精進其武藝。而一旦出了社會，便被繁忙的工作給壓到連休息都不夠了，哪能練拳？最多練個半小時一小時流流汗，緬懷一下年輕的歲月罷了。
這就是為什麼許多功夫很好的老師傅漸漸老去，其門下的青壯一代卻沒有足以接班的實力與架勢了。
那麼，我們還能寄望這些業餘愛好者有啥驚人的、足以跟國外一流選手一較高下的實力嗎？
全泰國有2-3萬職業選手。他們從很小的年紀就開始一天8小時的艱苦的練習，而圍繞在他們身邊的訓練員與敵手，也通通是走過這條嚴苛的職業選手之路。我們真能寄望一些運動天份已輸人一截，訓練量又只有人家1/3，甚至1/8、1/10的業餘人士，在沒有高水準的陪練與競爭對手的環境下成長，還能代表傳統武術去跟人一較高低？
你會認為一個資質一般的普通人，每天面對牆壁一個人打1-2小時的桌球，就能去打奧運？
那我們有什麼資格要求練國術的去打K-1、MMA，好證明自己的實力？
如果在這種環境這種局面下國術還能獲勝，那國術就真的是太強太神、完完全全超出其他文明的智慧可以到達的境界了，按照優勝劣敗適者生存的定律，那國術早就該一統武術世界，全球只剩一門武技，以前也不該會，往後也決不會再出現任何其他形式的武術了。
可能嗎？
事實就是，這一代國內傳統武術家的實力絕對上不了高度競爭的職業擂台。
更叫人難過的是，往後國內傳統武術家的能力，還會落後給外國人。以前有老前輩說：以後國術真傳會落到外國人身上。我過去還不相信，現在卻是深信不移了。
我觀察歐洲的詠春拳發展已經有一陣子了。我認為當地栽培出來的拳手與教練，實力普遍都很優秀。國內有多少人練詠春呢？相信沒有很多，所以專職投入詠春拳傳承的職業武者的也不會太多。而歐洲號稱有百萬人練詠春。假設這是有些灌水的數字，把「目前」還在道館練習者以1折來計算其人口，那現在可能還有10萬人在學詠春。如果100個學生可以供養得起一名教練，那歐洲可以有1000名教練。如果每十個教練出一個高手，那他們會出100個高手。這100名高手在彼此競爭、觀摩與切磋的情況下，相信不僅會提升自己實力，也會發展出新的技術。也許這100人裡，最後就會出現一個承先啟後、開創新局的宗師級人物。
事實上，現在歐洲詠春已經發展出一些原本沒有的內容了，比如地戰系統、詠春氣功…同一時間，我還看不出海峽兩岸三地的詠春拳有這種蓬勃發展的現象。
由於練傳統武術之人沒法把武藝當飯吃，所以就不能好好鑽研，進而發展新的、符合時代需求的技術，甚至由於練習時間不夠，連把祖先的技術完整繼承下來都有問題，漸漸一代不如一代……這真的是十分嚴重而險峻的問題。
我看台灣特有的食鶴拳在本地乏人問津，在國外門庭若市，心裡除了痛之外就是恐懼，說不定3-40年後，我們的下一代要出國才學得到真正的功夫了。
不，我想那時候的台灣人跟中國人，應該還是以為自己跟祖先同文同種、都是同一個地方長大的、跟祖先同姓、跟祖先同宗，所以嫡傳正宗就會平白無故地留在自家身上。
不，不會的，一門技藝如果沒練上身，就會變形走樣，漸漸失傳，連師父留一手這招都不需用上的。
另外，有很多人不瞭解的，就是不同比賽的形式，分的勝負也是不一樣的。就好像我們不會討論足球跟籃球哪一個厲害，不會要求巴西足球代表隊去跟NBA夢幻代表隊PK棒球一般，因為那實在沒有道理。
擺在眼前的事實是：泰拳冠軍參加巴西柔術比賽只會被輕鬆的做掉，而巴柔王者也絕不可能在泰拳賽制裡有任何優秀的表現。
原因無他，考什麼試，就創造出什麼樣的學生。什麼樣的比賽規則，就會創造出什麼樣的打鬥模式與戰略。也就創造出不同特色專長﹝也有人認為是偏常﹞與適應性。
這導致特定賽製出身的選手，基本上是沒法適應其他形式的比賽的。﹝這邊一定會有人用MMA來反駁，不過MMA仍是種賽制，其選手固然綜合能力較高，但仍有其適應性的限制﹞所以如果你要參加泰拳比賽，那勢必得為了適應其比賽規則與節奏而做出訓練上的改變，乃至於技術都會有所變動。同樣的情況在柔道賽、散打賽、拳擊賽、MMA賽，一樣都會出現。
在大自然的演化裡，生物會發展出最適應其生存環境的求生策略，非洲草原的大象最為高大，亞洲森林裡的象就小些，南亞島嶼的就只剩下侏儒象了，這是跟環境有關的不得不然。
比賽規則所確立的勝負模式，就是如此的制約選手的技術發展與使用，所以我不認同所謂的國際賽事跟一門武術能不能實戰有絕對的關係。
比賽就是比賽，它產生的就是那個比賽的王者罷了。
我沒看過劍道家、菲律賓武術家在所謂的國際格鬥賽事裡有任何表現，但這並不會影響這些門派的地位，也不會有人說這些武術不能實戰。
事實上，我根本無法想像那些徒手格鬥選手拿著武器去面對劍道的劍、菲律賓的刀棍，會是麼樣的情形？
應該是屠殺吧？我想。
那麼，國術家用原本技術去打特定賽事，有可能適應、有可能贏嗎？而如果為了適應其比賽而做訓練與打法上的調整，那別人還會把他看做傳統武術嗎？
基本上，傳統武術本來就不是為了適應比賽擂台而存在的，所以它也不需要去適應比賽的擂台與規則。如果硬是要比賽，那就會創出新的遊戲規則跟格鬥風格，連帶的也會演化出新的訓練、技法、與理論，比如近代的散打賽，還有流傳久遠的摔跤。
回過頭來，我要問那些用：「怎麼不去打K-1、MMA、泰國拳？」來質疑傳統武術的人，你們當真以為一個資質普通、每天練1-2個小時都有困難的業餘武術愛好者，只因練了泰拳就會變得跟那些泰國職業選手一樣厲害嗎？真的以為兩個資質差不多、練習量差不多的業餘泰拳愛好者與國術愛好者對打，練泰拳的就一定把國術家當廢柴劈了嗎？
不一定啊！
至少我的經驗告訴我 真的沒有國術一定輸、外國武術一定贏的道理！尤其在沒有規則的打鬥中！
我曾經練習泰拳一段時間，它確實是一門有效的技術。然而它最終並沒有辦法成為我在武學上的理想目標。
我的想法是：一門武術的好壞，絕非只能靠它能不能在擂台上比賽、打鬥來做判斷，而應該是以它能把你的實戰能力提升多少來做評價。
不過目前傳統國術的確出現了不少問題，下一回，就來談談國術的教學者與練習者，在傳承上與學習上，到底出了什麼毛病才讓自己實戰能力低落？
文章標籤
全站熱搜
感覺這篇對於國術的評論真的是頗有道理。其實我自己也曾疑惑：為何練國術的沒有人去參加一些 國際的綜合格鬥比賽呢？我以前的想法是，練了國術之後，如果再練習些柔道、寢技之類的，技巧 大致上不就都具備了嗎？怎麼不能參加比賽？完全沒想到的是，還有關於人才流失以及規則上的問 題。最重要的是，的確不太可能像職業的一樣一天練習這樣長的時間。我聽說修哥一定一天練兩個 小時就很訝異了，何況是一天練八小時呢？看來我應該要好好修正觀念才是了。= =
古早農業社會沒甚麼娛樂，沒水電沒路燈，除了種田就是生孩子，有的是時間練功夫。 現代人有夜生活有網路有很多新奇好玩的東西，不然就是忙考試忙加班忙賺錢，能練出啥厲害名堂才有鬼，能玩幾下私人MMA就算不錯了。
好像是出自 實用防身研究室武道無夢
其實國內乙組散打的參賽者，也大概是一週練3-5次，每次2小時…
我聽說X大散打社，一天練個八小時都很正常....這種運動量實在嚇人。 我比較好奇的是，大學生閒工夫多，可以這樣搞，那麼出社會以後呢？會發生什麼變化？
大學散打社是不用上課、看書、寫報告、約會…嗎？ 一天練八小時等於奧運或職業選手備戰期了@@
因為他們要面對中正盃的大型散打比賽，與大家的壓力不同等級.... 據說他們去當兵時都發現軍中是「天堂」，與平時散打隊的操練比起來簡直是暖身運動而已~ 體幹班的班長本來想惡整他們，下馬威。想不到最後是自己被惡整.... 有些社員還被直接提拔變成軍隊的散打教練。
【我比較好奇的是，大學生閒工夫多，可以這樣搞，那麼出社會以後呢？會發生什麼變化？】 四個字~ "力不從心"吧. 出社會後,生活各層面和人際關係都變複雜了,太多煩心的事,把時間,資源,心神, 體力消耗殆盡. 自己還是學生,在放長假時,也是連續好幾天練武練一整天. 現在體力和暴發力真的下滑不 少.
我也是這麼想....現實挺殘酷的。 照理說武術在古代應該是公子哥或者官家在學的東西，所以說窮文富武。 除非你是小開，沒事做，畢業之後還可以每天勤奮練武....要不然一般來講，多多少少都會荒廢了。 ﹝但是真的讓你當小開又不練武了，是去把妹....﹞
X大散打社的社員除一般大學生外，也有體保生或校外人士，還有附近高 中的體育班學生來此訓練，所以練習的時間還滿多的，不過因每人自我要 求不同，有人為了比賽，有人只想流汗運動，所以就算練習的時間相同， 每個人的程度也不同。 shoot945兄提到不用上課、看書、寫報告、約會…嗎？ 考試期間當然會減少練習的時數，一般時間因很多大學社員大多是單身的 阿宅（社員單身的比例很高，所以歷屆想脫離單身的社員，也因此轉社 了，看來武道之路很寂寞啊～XD），若在學校沒啥事（當然也沒約 會~XD），大多會自發性的來社團練習，至少跑跑步、揮揮拳之類的。
【單身的阿宅】+1 有人﹝大學生﹞問過我，該怎麼變強？ 我說，很簡單！你先回去跟女朋友分手了吧....做不到，就別再想著變強了。 基本上，大學男生交女朋友，就只是被女生呼來喚去、淪為利用的道具而已，金錢時間與自由會持續損血不止.... 你這麼拼命努力維持的感情，等畢業之後她會嫁給你當作回報嗎？其實絕大多數答案是"不會"....
謝謝一頁書兄剛剛提別在fb通知我^^ 【大學社員大多是單身的阿宅】 ○大散打社很強的秘密！？XD 除非是很明理、不纏人的女孩 否則男大生交女友真的幾乎等於練習不夠、看書不足… 然後畢業後分手，不過就是幫養其他人的女友、老婆而已 但大學不交女友，大學生活實在少了一味呢~^^
這就是青春啊~~~~
哇靠那咱們建中國術肯定強爆了 全部都沒女友臭宅(拭淚)
但未必把全部心血都拿來練武....搞不好是去玩LOL。 還有，最重要也得看教練年輕時有沒有打贏擂台的經驗。 講白點，很多武術教練本身就沒有戰績可言，還出來開班授徒~
我倒是看過有些北一、景女、中山的妹妹在天橋另一頭等建中郎…(笑
痴女嗎？啊不！是痴情女~
那是熱音社帥哥他們的世界 國術社只能回家打lol...(痛哭)
或許性格黑化之後，你們可以考慮蒙面加菲貓的造型，躲在草叢裡，靜待熱音社帥哥下課經過，然後用飛踢偷襲他們，做完案再一哄而散....
地形許可的話,還可以施展大絕招 無敵風火輪.
或者可以考慮遠程武器丟水球，或者狙擊形BB槍。 因為距離夠遠，從戰場上逃跑退避容易，也比較不會出人命，就算被查出來是誰幹的，要接受報復也比較可以合理承受範圍.... 話說回來，大家到底有多恨帥哥現充啊？ ﹝現充，現實生活過得比別人美好充實、高高在上的意思，泛指人生勝利組。﹞
常常打架,體能好,反應靈敏,手腳利落,加上心夠狠,胆夠大,不用學什麼武術 也可,因為打架本就無招式可言,不信去街頭跟混混打一架看看就可明白(後果自負)
兄台說的沒錯，有空也請撥冗參觀一下小弟這篇「力量速度反應」 http://puba0810.pixnet.net/blog/post/202512047 習慣打架，反應確實會漸漸變快，膽量與自信也會提升。 以我目前來說，普通混混已經不構成任何威脅，當然圍毆或者兵器那就是兩回事了。這裡指的只不過是徒手單挑而言。就算開放挖眼撩陰打喉嚨，我也不見得會輸~ 一開始常常打架確實可以很快進步沒錯，但是說到武功的進階，就需要系統化與科學化的持續訓練，不能永遠只是土法煉鋼。 運動科學的力量是很可怕的，至少可以幫助自己少走很多冤枉路....我本身過去就是土法煉鋼的受害者之一~ 而且找流氓試手是一件很後患無窮的事情....最好還是找幾個武友，大家講好規則，練打比較妥當。
不知道什麼時候才會有國術實戰比賽啊～
目前國術也是分成很多派系內鬥.... 老一派的通常是指責擂台運動「野蠻粗俗暴力」、「違反武德，不入流」、「有辱老祖宗傳下來的東西」。 新一派的則是漸漸接受了格鬥競技，加入格鬥競技的訓練模式，也派弟子出去參加散打、MMA或者輕攻擊規則的踢拳道比賽。 實戰派的則是大多拼命吹噓自己的武術已經很屌很實戰，但絕對不能出手，因為一出手就打死人....(所以無法印證) 哲學派(或玄學派)的則是企圖將武術提升至一種哲學思想的高層次，與宗教做結合，與實際搏擊脫節。 套路派的則是將動作越改越誇張，扭來扭去跳來跳去，空中旋轉720度，落地劈腿....但就是與真實搏擊一點屁關係也沒有，單純體操表演爽的。 總之派系之間也是很複雜，互看不爽，互相攻擊。 光是「實戰」的定義就因人而異了....有人說「既分高下亦分生死」這才是實戰。 也有人說無規則才是實戰，有規則都是運動。 也有人認為，只要平時有練對打的，那也就是實戰了。 大家的定義可能一開始根本就不一樣。 以我個人定義，實戰就是「街頭隨機發生鬥毆」那種類型....時間地點不明確，規模不明確，對手的等級、人數、有沒有持凶器也不明確。 一切都不明確的條件之下，你可能遇到等級一的史萊姆，但也可能遇到等級超高的大BOSS。一切看運氣好壞。 但這種實戰講真的很沒意義....打贏了進牢房，打輸了進殮房。(或打贏進法院，打輸進醫院) 到底證明了甚麼？ 法院對練武之人也是非常刻薄，你人家打傷了，你練武？不管你對不對，總之就是你不對。 所以我人生中超過95%的衝突都不是靠武術解決的，而是靠溝通、裝孬還有忍讓。即使可以一拳就把對方打趴下，但真的這麼做了，也只是後患無窮，法院上不完。 說起來練武真的蠻諷刺的。練武畢竟也不是人人都有那種資格站上擂台為國爭光，也不能拿來街頭鬥毆。除非你的職業就是軍警、黑社會、保鑣或者殺手，與生活混飯吃頗有關聯，否則練武真的沒啥重大意義。 變成就是練個興趣、自爽、身體健康。 所以國術實戰比賽？理論上這輩子應該是看不到了。與之相較，國術擂台比賽，搞不好還有一絲機會可能復辦~
這就像是你今天英文很好，不管給你多益還是托福的考題都可以完美作答，如果不能，那就是你實力不夠，沒有甚麼MMA打法跟武術打法，中國武術已經大不如前了，沒有實戰的必要跟場地，還一堆武師在浪費時間磨你耐心不肯教學，這對於講求速成的現代，完全是導致中國武術沒落的主因
兄臺說得不錯，我想補充幾點。 1.國術大部分都僅在「立技」的範圍，印象中只有地躺拳或者狗拳，才演化出了躺著打的系統。(但也遠遠不能稱之為寢技) 光只有立技，而沒有寢技攻防的部分，很難稱之為MMA，也很難在此規則之下與擂台選手競爭。 2.中國武術的沒落，藏私確實也是一個主因。 其他還有幾個主要的因素是，只愛練功，不愛練散手對打。 或者雖然有對打，但只是草草帶過，由老師或者師兄示範一下而已，大家回家自己悟。 或者雖然有對打，但只限於輕攻擊做做樣子，沒有真的重攻擊試試效果。 國術通常沒有像其他武術系統那樣熱衷對打練習，天天喝，當水喝。 既然平常本來就不熟悉對打，怎可要求他遇到了狀況就突然變得很能打呢？不可能的。 3.國術風氣比較傾向封閉，自己練自己的，不要去管人家。 因此跨門派交流並不常發生。即使偶有交流，但下場往往演變成踢館或者互嗆與羅生門.... 再加上，老一輩只愛練功力，只愛武德，不愛練對打。那麼理所當然，他教出來的下一代就更不會打了。 這些下一代也會繼續把功夫傳承給下下一代，於是一代不如一代，也就越來越不經打。 一代比一代失傳，最後，整個搏擊的大斷層就這樣產生了。 所以要拾回國術的戰鬥力，有幾種辦法.... 1.首先必須承認對打練習的重要性，對打切忌三天打漁兩天曬網，必須視為習慣。 並解除封閉鎖國狀態，多跟其他武術交流，互相取經。不要老是抱持「唯我國術獨尊，你們老外都是屁」的觀念~ 比如散打就是這麼做過，開放報名比賽，積極跟拳擊還有泰拳取過經。 既然武術本有搏擊的部分，那麼承認老實練習搏擊比起冠冕堂皇的武德說教更有意義，就是接受進步的第一步了。 2.不斷派選手出去比賽，輸了也沒關係，就是一直派人參戰就對了。 只要能把比賽的戰鬥經驗值帶回門內，互相學習研究，即使不能戰勝專業選手，起碼自己這一派也會越來越能打。 你看雷公太極也是....一開始慘輸被秒殺，後來發憤圖強去練了格鬥技，後來一樣是輸沒錯，但至少人家撐了一百多拳啊。這就是進步了。 能夠存活下來的會越來越能打，不能存活下來的便會自動離開，不占空間。這樣平均素質就會拉上來了。