認真勸沒錢別生小孩！ 23歲男：要陪伴去養浪浪
https://www.facebook.com/ETtoday/videos/992237785824694
=========================
Q：雖然我不知道這影片的創作者指的有錢必須到什麼樣的程度，但我同意沒有一定經濟基礎是不應該生小孩的，或許這也是現在多數年輕人的觀念。
只是底下一個留言實在讓我很感慨，留言說:小孩子需要半工半讀就算沒錢，就不應該生小孩，這種程度我不怎麼贊同就是了。
對於我的家庭 能給我好手好腳我就覺得夠了，基礎教育上能供給讀到能就業的年紀也就夠了。
要給我好生活我才要出生 跟要求對方要有車有房 有一堆聘金 還不能讓我工作我才要嫁差不多意思。
以前的人是看你不錯，就跟你一起創造家庭，創造未來，現在很多是要你什麼都弄好了她才要過去，如果小孩子也是這種想法那還得了？你只是想要爽，卻不想要承擔任何的責任與壓力。
存在的責任與壓力從來都不變，人會越活越辛苦，越長大越辛苦，只不過是當初幫你抗這些責任與壓力的長輩不再抗、抗不住或是不在了而已，這些問題從來都存在，你不想面對或是逃避，就只是苦了另一個幫你坦的人一樣。
我覺得生不生小孩除了一定的經濟基礎之外，最重要的是雙方都要真的很愛小孩，喜愛小孩的照顧起來很多快樂，少了很多抱怨，看看一堆貓奴狗奴是多麼樂在其中，相對於思慮不周就養寵物的是不是差很多？放大了就是生小孩的樣子。
畢竟我從來沒看過任何人抱怨另一半都不幫忙照顧貓狗，只有一大堆另一半都不幫忙照顧小孩的抱怨而已。
A：我稍微看過叔本華那一派的反出生主義，一開始我也很震驚，因為跟我從小到大被灌輸的教育是完全相反的。
後來仔細想想，我很快就認同了反出生主義。這種東西沒有人敢排進學校課程，因為一但生根發芽可能會強烈衝擊現今社會的所有價值觀，國家萬一大量缺乏底層奴隸，很快就會覆滅。（也就是少子導致化滅國）
所以根本不能教這種課程……
反出生主義認為世間就是一座苦窯，天地就是一座大監獄，你把孩子生下來就是一種造孽，我認同反出生主義，但我卻非常厭惡影片這傢伙~
可能因為這傢伙說的太武斷了，彷彿直接鐵口直斷似的，你不聽我的將來一定會不幸~
重點是有錢到什麼程度才叫做有錢？是有錢重要還是給孩子愛與陪伴重要？培養正確觀念重要？
幸與不幸不是誰一介凡人自作聰明說了算。而我一向非常厭惡這種恐嚇式行銷或者假先知類型的角色。
重點是，「聽起來很有道理」並不見得一定適合你，或者你一定做得到~
==============================
Q：政府跟人民一直是拉扯的 政府必須設計一個機制 讓你工作到老 你錢只能剛好夠用 不是增加稅收 就是創造需求 人民想要退休 政府不能讓你退休 因為社會需要勞動力 這個機制出來 生活就注定是苦的
A：古代奴隸是被農場主拿鞭子鞭撻驅趕，現代奴隸是被房租房貸車貸水電生活開銷養家活口鞭撻驅趕。
奴隸制度從未消失，只是轉型了而已。
==================
其實佛教也是鼓勵反出生主義的，苦海無涯，回頭是岸~
出家就不需要結婚，不結婚就沒有子嗣，沒有子嗣就不需要後續一大堆煩惱，省下來的時間金錢精神通通拿來修行~
但佛教也不是智障，他自己出家，但不會積極奉勸全國一起出家……
因為全國都出家，TMD僧多粥少，難不成我們先展開一場大逃殺，最後倖存下來的才有資格當和尚XDDD
所以（原始）佛教不會積極鼓勵所有人出家，因為他們立教同樣需要金主（也就是有錢阿呆）的護持。
你沒時間修行？沒關係！你可以用金錢護持我，等我將來成菩薩了，我再回來渡化你~
而且修行非常吃慧根，就好比練武非常吃天賦，你有了天賦（慧根）再來跟我說努力，沒有天賦（慧根）的努力說到底只不過是一場笑話。
所以天賦（慧根）決定了不是每個人都適合出家，或者出家了也不保證一定會有甚麼成就。
不出家那就好好努力工作賺錢，用你的錢護持出家師父，哪次輪迴他證道了，你也跟著一起雞犬升天~
所以（原始的）佛教它的設計理念其實非常和諧。有慧根就勸你出家，沒慧根就好好當個奴隸工具人好好賺錢養師父，沒事多生幾個小孩，因為國家運作需要大量底層勞動力(奴隸)去撐起金字塔社會結構。
各取所需各有所獲，雙贏。
而不是一味鼓吹大家一起反出生，這單純就只是智障或者危言聳聽而已~
留言列表
