2013-3-5
韓愈說，聞道有先後，術業有專攻。
一門技術，假如真的進行了實地競技，請問是理論派容易獲勝？或者是實務派容易獲勝呢？
舉個例子....修車。
你家的汽車壞了，你願意花錢請專業的修車師傅幫你處理？或者是隨便請個汽修科的學生幫你修理？
我想大多數的人都寧願花錢請正牌的專家處理，很少人願意冒險雇用一個還在學校讀書考試的汽修科學生幫你修車的~﹝除非你想領事故保險金﹞
因為專業領域根本就不一樣。
武術這個領域也是如此，不要因為練過幾年功夫，就以為自己可以輕鬆打敗格鬥運動的選手。
我看很多人練傳武，真打可能也沒打過幾次，但是老愛拿真實的擂台選手與狀況，來對照自己現在所練的功夫....個人覺得這種比法實在沒甚麼意義~
選手的專業就是負責上台格鬥打勝仗，那請問你的專業又是甚麼？
至於我另一位武友董兄，對此現象說得更是露骨、一針見血，他說：不要拿懶叫比雞腿....
要了解這麼問題之前，我們必須先搞清楚一件事，那就是何謂選手？何謂武術愛好者？
「選手」就是專門練來打擂台的，他的志願就是為了打贏拿冠軍。﹝沒有哪個選手吃飽沒事做，是為了打輸而上擂台的，對吧？﹞
既然他的目標就是為了打贏，那麼他的訓練內容與好勝心態，肯定比一般民間武人更強烈。
選手又分為「職業」與「業餘」兩種....但話說台灣的擂台環境並沒有職業選手這回事，大多數的人都是業餘。
﹝在台灣唯一可以稱做職業的格鬥選手，大概只剩下跆拳道奧運國手了吧﹞
也就是說，他們必須透過工作養活自己，然後在工作下班之餘，才有練習的時間，準備參加比賽。﹝理論上一天大概只能練三四個小時，休假日才有辦法練更久﹞
這現象在拳擊漫畫的經典「第一神拳」就已經解釋過了。即使是職業拳王，可能也得靠著打工賺錢來貼補謀生。
另外，業餘也不代表人家的實力比較遜咖喔！這根本是兩碼子事。
我聽說米爾科﹝MIRKO CROCOP﹞在K-1成名以前，也是個警察的身份，也是趁著下班才有時間練習。
「武術愛好者」、「武術同好者」顧名思義，就是練過一點功夫，喜歡武術的一般玩咖身份~
講得比較高尚一點，又可以稱做「武術家」、「民間武師」，至於更有名氣一點的，就叫做「武術大師」。
換句話說，一般的愛好者練武，大部分的時間都不是練來打鬥的，都是自己練自己爽的。
再根據「術業有專攻」這句話來判斷，愛好者的武藝真的不太可能勝過格鬥選手。因為專業領域真的差太多了。
另外，傳武與擂台之爭議，早已埋下不解之冤孽~
擂台派的人瞧不起傳統武術派的，他們覺得，你們又不上來打，只會在底下嘴砲，根本是廢物。
傳統武術派的認為，你們擂台的規則都是死的，哪有我們的實戰技術強？大家有膽就來比街頭實戰。
兩派人馬互相挑釁，都是家常便飯~
除了這兩派，還有另一派就是嘴巴講「練甚麼都無所謂，你快樂就好」的那種人。
我個人覺得，擂台派的人，與其浪費時間去說服固執的傳武派去接受你的理念，不如自己切身實際多多參加比賽，來得更爭氣。
你上台把對手打趴下了，有好看的官方紀錄，人家自然就害怕你的實力，鴨子們就自動閉嘴了~
至於傳武派的朋友，常常開口閉口老是甚麼實戰實戰....坦白講，唉！他們也只剩下「實戰」這張王牌可以堵人家的嘴了。
我們不妨先給「實戰」下個簡單定義，那就是....無預警，無規則，你死我活。
只要符合這些條件，都可以算是實戰吧？
比如騎車騎到一半，突然被人從後面開車撞倒，一群人下車拿著鐵管開始瘋狂打你....結果打了半天，原來是認錯人了，他們只好丟下你上車快閃~
﹝不要覺得這很好笑！尋錯仇這回事還真的發生過好幾次，有上過報紙的﹞
但你真的實戰過了嗎？你這輩子實戰過幾次？
等你真的實戰過幾次，你再來講這些也不遲~
在台灣這塊小地方，一旦實戰下去，你不是進牢房，就是進殮房。你以為你能逃到哪去？
就算你能逃到深山去，那麼你家人呢？他們怎麼辦？
據我所知，台灣唯一夠實戰的行業，就是黑社會、圍事的、討債的、幹殺手的。
﹝雖然他們實戰的方式，你可能很難認同或接受....那就是以多欺少、恃強凌弱，要有組織、有財力、有裝備~﹞
除了這些特殊行業還在刀頭上舔血過日子，現在連咱們的國軍都不實戰了呢！你實戰個屁啊？醒醒吧~
奉勸愛好者別找選手當挑戰目標....﹝但可以當作追趕或者交流的目標~﹞
這裡所謂的愛好者，並非單指擂台派的愛好者或者傳武派的愛好者。
而是：凡是武術愛好者，那最好是安份守己一點。拿句董兄說過的話，不要拿XX比雞腿~
人家上台經營了好幾年的專業，苦練了那麼多技擊的功夫，你憑甚麼覺得自己在拳館隨便練一練，就可以超越人家的努力付出？
﹝你一個汽修科的學生，憑甚麼覺得自己實務經驗可以勝過修車師傅？除非你爸也是幹黑手的~﹞
除非你也是選手。
韓愈說，聞道有先後，術業有專攻。
一門技術，假如真的進行了實地競技，請問是理論派容易獲勝？或者是實務派容易獲勝呢？
舉個例子....修車。
你家的汽車壞了，你願意花錢請專業的修車師傅幫你處理？或者是隨便請個汽修科的學生幫你修理？
我想大多數的人都寧願花錢請正牌的專家處理，很少人願意冒險雇用一個還在學校讀書考試的汽修科學生幫你修車的~﹝除非你想領事故保險金﹞
因為專業領域根本就不一樣。
武術這個領域也是如此，不要因為練過幾年功夫，就以為自己可以輕鬆打敗格鬥運動的選手。
我看很多人練傳武，真打可能也沒打過幾次，但是老愛拿真實的擂台選手與狀況，來對照自己現在所練的功夫....個人覺得這種比法實在沒甚麼意義~
選手的專業就是負責上台格鬥打勝仗，那請問你的專業又是甚麼？
至於我另一位武友董兄，對此現象說得更是露骨、一針見血，他說：不要拿懶叫比雞腿....
要了解這麼問題之前，我們必須先搞清楚一件事，那就是何謂選手？何謂武術愛好者？
「選手」就是專門練來打擂台的，他的志願就是為了打贏拿冠軍。﹝沒有哪個選手吃飽沒事做，是為了打輸而上擂台的，對吧？﹞
既然他的目標就是為了打贏，那麼他的訓練內容與好勝心態，肯定比一般民間武人更強烈。
選手又分為「職業」與「業餘」兩種....但話說台灣的擂台環境並沒有職業選手這回事，大多數的人都是業餘。
﹝在台灣唯一可以稱做職業的格鬥選手，大概只剩下跆拳道奧運國手了吧﹞
也就是說，他們必須透過工作養活自己，然後在工作下班之餘，才有練習的時間，準備參加比賽。﹝理論上一天大概只能練三四個小時，休假日才有辦法練更久﹞
這現象在拳擊漫畫的經典「第一神拳」就已經解釋過了。即使是職業拳王，可能也得靠著打工賺錢來貼補謀生。
另外，業餘也不代表人家的實力比較遜咖喔！這根本是兩碼子事。
我聽說米爾科﹝MIRKO CROCOP﹞在K-1成名以前，也是個警察的身份，也是趁著下班才有時間練習。
「武術愛好者」、「武術同好者」顧名思義，就是練過一點功夫，喜歡武術的一般玩咖身份~
講得比較高尚一點，又可以稱做「武術家」、「民間武師」，至於更有名氣一點的，就叫做「武術大師」。
換句話說，一般的愛好者練武，大部分的時間都不是練來打鬥的，都是自己練自己爽的。
再根據「術業有專攻」這句話來判斷，愛好者的武藝真的不太可能勝過格鬥選手。因為專業領域真的差太多了。
另外，傳武與擂台之爭議，早已埋下不解之冤孽~
擂台派的人瞧不起傳統武術派的，他們覺得，你們又不上來打，只會在底下嘴砲，根本是廢物。
傳統武術派的認為，你們擂台的規則都是死的，哪有我們的實戰技術強？大家有膽就來比街頭實戰。
兩派人馬互相挑釁，都是家常便飯~
除了這兩派，還有另一派就是嘴巴講「練甚麼都無所謂，你快樂就好」的那種人。
我個人覺得，擂台派的人，與其浪費時間去說服固執的傳武派去接受你的理念，不如自己切身實際多多參加比賽，來得更爭氣。
你上台把對手打趴下了，有好看的官方紀錄，人家自然就害怕你的實力，鴨子們就自動閉嘴了~
至於傳武派的朋友，常常開口閉口老是甚麼實戰實戰....坦白講，唉！他們也只剩下「實戰」這張王牌可以堵人家的嘴了。
我們不妨先給「實戰」下個簡單定義，那就是....無預警，無規則，你死我活。
只要符合這些條件，都可以算是實戰吧？
比如騎車騎到一半，突然被人從後面開車撞倒，一群人下車拿著鐵管開始瘋狂打你....結果打了半天，原來是認錯人了，他們只好丟下你上車快閃~
﹝不要覺得這很好笑！尋錯仇這回事還真的發生過好幾次，有上過報紙的﹞
但你真的實戰過了嗎？你這輩子實戰過幾次？
等你真的實戰過幾次，你再來講這些也不遲~
在台灣這塊小地方，一旦實戰下去，你不是進牢房，就是進殮房。你以為你能逃到哪去？
就算你能逃到深山去，那麼你家人呢？他們怎麼辦？
據我所知，台灣唯一夠實戰的行業，就是黑社會、圍事的、討債的、幹殺手的。
﹝雖然他們實戰的方式，你可能很難認同或接受....那就是以多欺少、恃強凌弱，要有組織、有財力、有裝備~﹞
除了這些特殊行業還在刀頭上舔血過日子，現在連咱們的國軍都不實戰了呢！你實戰個屁啊？醒醒吧~
奉勸愛好者別找選手當挑戰目標....﹝但可以當作追趕或者交流的目標~﹞
這裡所謂的愛好者，並非單指擂台派的愛好者或者傳武派的愛好者。
而是：凡是武術愛好者，那最好是安份守己一點。拿句董兄說過的話，不要拿XX比雞腿~
人家上台經營了好幾年的專業，苦練了那麼多技擊的功夫，你憑甚麼覺得自己在拳館隨便練一練，就可以超越人家的努力付出？
﹝你一個汽修科的學生，憑甚麼覺得自己實務經驗可以勝過修車師傅？除非你爸也是幹黑手的~﹞
除非你也是選手。
全站熱搜
留言列表
