2012-7-30
原因很簡單,首先就是俗話說的「文人相輕,武人相鄙」,其次就是「坐井觀天,自我感覺太良好」。
一、文人相輕,武人也不遑多讓:
舉凡有才幹的人,不管是學文或者習武,大多都是抱著鄙視其他人,覺得「別人都沒我厲害」的那種傲慢心態。
只不過大多數的人不會表現得那麼「明顯」,見了面通常都是客客套套的,互相吹捧一下。﹝比如互稱一下某某兄、久仰久仰之類甚麼的﹞
但講白了,那只是「表面上看起來客套」而已,骨子裡其實還是瞧不起別人的。
尤其是習武之人,天生就帶著一身傲骨,個性比較火爆也比較直接....不管他功夫練得多好或者多糟糕,假如你要他承認自己的玩意兒不行,那簡直就像要他的命!他當然就跟你拼命囉。
所以大家表面上都是客客氣氣的,然而事實上一旦聊到某些敏感話題,或者產生了意見分歧的時候,這種傲慢心態就會不由自主的慢慢被對方激怒上來,彼此槓上了。
更遑論有些人連表面功夫都不做,一講話就是一付鶴立雞群的跩樣,那就更容易擦槍走火了。
二、坐井觀天,自我感覺太良好:
有自信是一件好事,但是太過自信導致鄙視別人、攻擊別人,那就容易出事了。
有些人他的自我感覺良好那是因為他沒有積極到外面拜訪武友切磋,只是單純聽師兄說「我們這一派的武功很厲害,一不小心就會打死人」,師父也囑咐你說「千萬不可以出去跟別人試手,免得你忘了收力把人打傷了,有損武德」。
被師門給催眠洗腦了。
既然師父交待不能出去跟人家比武,那滿腔的熱血你叫他上哪發洩呢?他當然只好上網打嘴砲了。
其實根據我的經驗,同是練家子,要把對方打死蠻困難的,有時候卯盡全力了連KO都沒有,了不起瘀點青流點鼻血,根本死不了人。
拳腳功夫那一點點能量,跟刀械槍砲比起來,是能有多強?
另外有些人雖然出去跟武友切磋過,但是他打架的對象都只是搞搞武聚啦、或者一些武術愛好者啦,素質與戰鬥力本來就不是很高。
打贏幾場武聚、打贏幾個武術愛好者,就讓他以為自己真的很厲害,說話自然就越來越大聲了。
其實真的想要徹底了解自己的斤兩有多重,最好的辦法就是報名打擂台。
為什麼呢?
因為上了擂台,大家都想置你於死地﹝誤﹞,沒有人會對你客氣或者放水,這種對照法才是最逼真,也最客觀。
我有個武友本身習武多年了,功力也算頗有成就,一般水準的武術愛好者根本就不是他的對手....可是他接連報名XX盃散打比賽,都是前面一兩場就被輕鬆打敗了....連想拉對手陷入苦戰的機會都沒有。
一般在打擂台時,我們當然是抱著自信會贏才去報名的,但實際上,這都是一場硬仗了....
萬一真的打不贏,我們正常人都會想要盡量撐久一點、多打傷對方一點,最好讓他陷入苦戰,不可以讓他贏得太輕鬆....
結果你連拉對方進入苦戰都做不到....我想,那肯定不是歸咎甚麼規則問題就可以開罪了。
可見一般武術愛好者的格鬥水平,實在不可能高到哪裡去,單純比拳打腳踢的規則,擂台選手其實更勝一籌.....不!應該說是勝了很多籌。
當然很多傳統武術的人對於擂台是非常不屑的,他們認為「那種規則根本就不利於傳統武術上去打嘛!應該要改規則才對!」
其實我個人不這麼想....
不管是甚麼規則,說穿了就是拳打腳踢而已,頂多再加上抱摔寢技,是能差到哪裡去?
你說很多擂台禁止肘擊禁止膝撞,這種規則不公平....可是話又說回來,難道沒有了肘擊跟膝撞,你就不會打架了嗎?﹝很多泰國拳選手,即使不用肘擊膝撞,照樣可以打得很漂亮﹞
種種藉口說穿了,就是不願意承認自己的功夫不行,只是故意牽怒規則罷了。
說穿了,會有自我感覺太良好,那是因為自己從來沒有受到真正的教訓,以為別人都是遜咖。
不過話說回來,很多人即使受到教訓了,他也不見得會改變想法,去接受事實。
真不知道這到底該叫做堅持?或者應該叫做冥頑不化?
有時候「信念」跟「迷信」真的只有一線之隔,很難分清楚呢。
所以我常常在網路上看到誰跟誰又為了武術理念槓起來了,吵到不可開交,甚至約出來挑戰了....基本上我會覺得這些人蠻無聊的。﹝雖然我年輕時常幹這種事,現在偶而也會幹這種事XD﹞
比如之前有人提出「武術就是殺人術,不能殺人的都沒資格稱為武術」這種論調,結果被別人打槍,反問他說「請問你跟你師父殺過人嗎?萬一沒有,你憑甚麼自稱練武術?」....
高招啊!
後來這段問答引起一陣騷動與筆戰,一整個囧了。
第一,打贏了外面的武術愛好者,你又能證明甚麼?有獎盃可以拿嗎?
說句狂妄的話,我出去也能夠打趴一堆人啊!可是那又怎樣?有意義嗎?
搞了半天,我也沒拿過任何獎盃或頭銜,我也必須為了膝蓋痛還有飯碗問題在忍耐、再傷腦筋。
打架能賺錢嗎?很能打有意義嗎?
除非你是幹圍事的,或者當選手的,打架就是你的飯碗,那樣才有意義。但說句實在的,網路上那些練武的人又有幾個是幹這行的?
說穿了大家都只是武術愛好者的身份而已,一天是能練幾小時?是能練到多強多專業?
第二,你武功這麼厲害,怎麼不去為國爭光?不去踢奧運?不去打全運會?只會欺負一般武術同好?
其實華人的民族性天生就是這樣,歷史上有很多例子,比如外族都打到你家城門前了,你居然還在搞內鬥?
華人往往見不得別人混得比自己好,很容易眼紅,很會內鬥。可是你叫他上台證明自己,他偏偏又不願意了,搬出了很多大道理,說甚麼高手都是很有修養、不會沽名釣譽....
更!全都是藉口!
這就是一個人器量深淺的問題,小鼻子小眼睛的。
喜歡打嘴砲,那是因為大家都隔著螢幕,都看不到對方,很多帶有殺氣的話自然很容易說出口。
萬一是面對面,搞不好很多人就嚇得閉嘴了。
其實武術根本不是用來討論的,武術是用來打的。
參加討論區並沒有太大的意義。
為甚麼呢?
你看看,很多真正的擂台選手都是不屑參加討論區的。因為那種程度的阿宅討論搞不好會讓他們感覺很作嘔。
而且打還要看等級....比如你跟水平普普的對手打,逢打必贏,久而久之,你自然就會誤以為自己的武術理念很正確,要不然怎麼每次都打贏呢?
可是你在潛意識上會刻意去逃避挑戰真正的擂台選手來試身手,只會專挑軟柿子打....
為什麼呢?因為人都是逃避現實的嘛~~
假如打打軟柿子就可以證明我的武術理念比別人高明,那我何苦再去挑戰擂台選手來自找罪受?
只不過弔詭的是,萬一網路上完全都是一片和諧,都沒有明爭暗鬥....這種景象也蠻詭異的。
真正的和平其實根本不存在,一切的和平其實都是建立在恐怖平衡之上,才是合理的....﹝至少很符合目前這個世界的道理﹞
為什麼?
因為人性本來就是「叛逆的」、「鬥爭的」。
翻開古今中外歷史,你不難發現,很多勝者為王、敗者為寇的例子,為什麼每個亂世英雄都搶著要當皇帝?為什麼要造反?為什麼要謀逆?為什麼要革命?
因為人性本來就充滿鬥爭與叛逆。
假如你完完全全沒有一絲鬥爭心與叛逆心,那你肯定不是人了,是「非人」。
所以怎麼看待這種事情呢?
那就當作,上不了檯面的市井小民,私底下無聊的消遣與娛樂吧.....﹝就好比,我們開不起F-1賽車,但是到湯姆熊大家一起尬尬賽車遊戲,也是OK的﹞
要不然你還能上哪發洩精力?
雖然那一點點武藝實在上不了甚麼大場面,但是要用高道德標準去批評這種現象,也未免太小題大作了。
反正再怎麼吵,嘴砲也不可能有甚麼作為的,更不可能出現甚麼街頭流血事件,那不如就視若無睹算了。
我們只要心知肚明,那是因為這群人都沒功夫上去打擂台爭光,又找不到發洩管道,然後在自尊心作祟之下挑起的小打小鬧,實在不值得跟著瞎起鬨....那就夠了。
原因很簡單,首先就是俗話說的「文人相輕,武人相鄙」,其次就是「坐井觀天,自我感覺太良好」。
一、文人相輕,武人也不遑多讓:
舉凡有才幹的人,不管是學文或者習武,大多都是抱著鄙視其他人,覺得「別人都沒我厲害」的那種傲慢心態。
只不過大多數的人不會表現得那麼「明顯」,見了面通常都是客客套套的,互相吹捧一下。﹝比如互稱一下某某兄、久仰久仰之類甚麼的﹞
但講白了,那只是「表面上看起來客套」而已,骨子裡其實還是瞧不起別人的。
尤其是習武之人,天生就帶著一身傲骨,個性比較火爆也比較直接....不管他功夫練得多好或者多糟糕,假如你要他承認自己的玩意兒不行,那簡直就像要他的命!他當然就跟你拼命囉。
所以大家表面上都是客客氣氣的,然而事實上一旦聊到某些敏感話題,或者產生了意見分歧的時候,這種傲慢心態就會不由自主的慢慢被對方激怒上來,彼此槓上了。
更遑論有些人連表面功夫都不做,一講話就是一付鶴立雞群的跩樣,那就更容易擦槍走火了。
二、坐井觀天,自我感覺太良好:
有自信是一件好事,但是太過自信導致鄙視別人、攻擊別人,那就容易出事了。
有些人他的自我感覺良好那是因為他沒有積極到外面拜訪武友切磋,只是單純聽師兄說「我們這一派的武功很厲害,一不小心就會打死人」,師父也囑咐你說「千萬不可以出去跟別人試手,免得你忘了收力把人打傷了,有損武德」。
被師門給催眠洗腦了。
既然師父交待不能出去跟人家比武,那滿腔的熱血你叫他上哪發洩呢?他當然只好上網打嘴砲了。
其實根據我的經驗,同是練家子,要把對方打死蠻困難的,有時候卯盡全力了連KO都沒有,了不起瘀點青流點鼻血,根本死不了人。
拳腳功夫那一點點能量,跟刀械槍砲比起來,是能有多強?
另外有些人雖然出去跟武友切磋過,但是他打架的對象都只是搞搞武聚啦、或者一些武術愛好者啦,素質與戰鬥力本來就不是很高。
打贏幾場武聚、打贏幾個武術愛好者,就讓他以為自己真的很厲害,說話自然就越來越大聲了。
其實真的想要徹底了解自己的斤兩有多重,最好的辦法就是報名打擂台。
為什麼呢?
因為上了擂台,大家都想置你於死地﹝誤﹞,沒有人會對你客氣或者放水,這種對照法才是最逼真,也最客觀。
我有個武友本身習武多年了,功力也算頗有成就,一般水準的武術愛好者根本就不是他的對手....可是他接連報名XX盃散打比賽,都是前面一兩場就被輕鬆打敗了....連想拉對手陷入苦戰的機會都沒有。
一般在打擂台時,我們當然是抱著自信會贏才去報名的,但實際上,這都是一場硬仗了....
萬一真的打不贏,我們正常人都會想要盡量撐久一點、多打傷對方一點,最好讓他陷入苦戰,不可以讓他贏得太輕鬆....
結果你連拉對方進入苦戰都做不到....我想,那肯定不是歸咎甚麼規則問題就可以開罪了。
可見一般武術愛好者的格鬥水平,實在不可能高到哪裡去,單純比拳打腳踢的規則,擂台選手其實更勝一籌.....不!應該說是勝了很多籌。
當然很多傳統武術的人對於擂台是非常不屑的,他們認為「那種規則根本就不利於傳統武術上去打嘛!應該要改規則才對!」
其實我個人不這麼想....
不管是甚麼規則,說穿了就是拳打腳踢而已,頂多再加上抱摔寢技,是能差到哪裡去?
你說很多擂台禁止肘擊禁止膝撞,這種規則不公平....可是話又說回來,難道沒有了肘擊跟膝撞,你就不會打架了嗎?﹝很多泰國拳選手,即使不用肘擊膝撞,照樣可以打得很漂亮﹞
種種藉口說穿了,就是不願意承認自己的功夫不行,只是故意牽怒規則罷了。
說穿了,會有自我感覺太良好,那是因為自己從來沒有受到真正的教訓,以為別人都是遜咖。
不過話說回來,很多人即使受到教訓了,他也不見得會改變想法,去接受事實。
真不知道這到底該叫做堅持?或者應該叫做冥頑不化?
有時候「信念」跟「迷信」真的只有一線之隔,很難分清楚呢。
所以我常常在網路上看到誰跟誰又為了武術理念槓起來了,吵到不可開交,甚至約出來挑戰了....基本上我會覺得這些人蠻無聊的。﹝雖然我年輕時常幹這種事,現在偶而也會幹這種事XD﹞
比如之前有人提出「武術就是殺人術,不能殺人的都沒資格稱為武術」這種論調,結果被別人打槍,反問他說「請問你跟你師父殺過人嗎?萬一沒有,你憑甚麼自稱練武術?」....
高招啊!
後來這段問答引起一陣騷動與筆戰,一整個囧了。
第一,打贏了外面的武術愛好者,你又能證明甚麼?有獎盃可以拿嗎?
說句狂妄的話,我出去也能夠打趴一堆人啊!可是那又怎樣?有意義嗎?
搞了半天,我也沒拿過任何獎盃或頭銜,我也必須為了膝蓋痛還有飯碗問題在忍耐、再傷腦筋。
打架能賺錢嗎?很能打有意義嗎?
除非你是幹圍事的,或者當選手的,打架就是你的飯碗,那樣才有意義。但說句實在的,網路上那些練武的人又有幾個是幹這行的?
說穿了大家都只是武術愛好者的身份而已,一天是能練幾小時?是能練到多強多專業?
第二,你武功這麼厲害,怎麼不去為國爭光?不去踢奧運?不去打全運會?只會欺負一般武術同好?
其實華人的民族性天生就是這樣,歷史上有很多例子,比如外族都打到你家城門前了,你居然還在搞內鬥?
華人往往見不得別人混得比自己好,很容易眼紅,很會內鬥。可是你叫他上台證明自己,他偏偏又不願意了,搬出了很多大道理,說甚麼高手都是很有修養、不會沽名釣譽....
更!全都是藉口!
這就是一個人器量深淺的問題,小鼻子小眼睛的。
喜歡打嘴砲,那是因為大家都隔著螢幕,都看不到對方,很多帶有殺氣的話自然很容易說出口。
萬一是面對面,搞不好很多人就嚇得閉嘴了。
其實武術根本不是用來討論的,武術是用來打的。
參加討論區並沒有太大的意義。
為甚麼呢?
你看看,很多真正的擂台選手都是不屑參加討論區的。
而且打還要看等級....比如你跟水平普普的對手打,逢打必贏,久而久之,你自然就會誤以為自己的武術理念很正確,要不然怎麼每次都打贏呢?
可是你在潛意識上會刻意去逃避挑戰真正的擂台選手來試身手,只會專挑軟柿子打....
為什麼呢?因為人都是逃避現實的嘛~~
假如打打軟柿子就可以證明我的武術理念比別人高明,那我何苦再去挑戰擂台選手來自找罪受?
只不過弔詭的是,萬一網路上完全都是一片和諧,都沒有明爭暗鬥....這種景象也蠻詭異的。
真正的和平其實根本不存在,一切的和平其實都是建立在恐怖平衡之上,才是合理的....﹝至少很符合目前這個世界的道理﹞
為什麼?
因為人性本來就是「叛逆的」、「鬥爭的」。
翻開古今中外歷史,你不難發現,很多勝者為王、敗者為寇的例子,為什麼每個亂世英雄都搶著要當皇帝?為什麼要造反?為什麼要謀逆?為什麼要革命?
因為人性本來就充滿鬥爭與叛逆。
假如你完完全全沒有一絲鬥爭心與叛逆心,那你肯定不是人了,是「非人」。
所以怎麼看待這種事情呢?
那就當作,上不了檯面的市井小民,私底下無聊的消遣與娛樂吧.....﹝就好比,我們開不起F-1賽車,但是到湯姆熊大家一起尬尬賽車遊戲,也是OK的﹞
要不然你還能上哪發洩精力?
雖然那一點點武藝實在上不了甚麼大場面,但是要用高道德標準去批評這種現象,也未免太小題大作了。
反正再怎麼吵,嘴砲也不可能有甚麼作為的,更不可能出現甚麼街頭流血事件,那不如就視若無睹算了。
我們只要心知肚明,那是因為這群人都沒功夫上去打擂台爭光,又找不到發洩管道,然後在自尊心作祟之下挑起的小打小鬧,實在不值得跟著瞎起鬨....那就夠了。
全站熱搜
留言列表