威利兄這篇【害死你的「自殺式」防身術】,幾年前發表時本來還沒那麼轟動,但是自從北捷事件發生之後,這篇突然變得很搶手,還紅到網路新聞上面去。

http://blog.xuite.net/willylin/tw/42276068

 

腦補不能保命!害死你的「自殺式」防身術

http://www.ettoday.net/news/20140522/359963.htm

 

 

現在市面上想必會充斥著各種良莠不齊、千奇百怪、真偽難辨、似是而非的防身術,一般人是很難辨認其中的真假優劣。

 

所以我個人推薦威利兄這一篇,列為教科書。

 

 

 

 

奪刀的困難度到底在哪?

 

 

第一,現實因素。

 

明槍易躲,暗箭難防。

 

很多習武之人都天真的以為,所謂的實戰就是「我已經事先看到狀況的發生,並且隨時隨地已經準備好應戰了」....

 

他們的許多反擊策略,都是建立在「我看到了,我知道了」這個先決條件之上。

 

但其實這種假設,很天真、很薄弱....

 

 

這次北捷事件告訴我們一個很殘酷的現實....當真正的實戰發生的時候,你可能根本就渾然不知~

 

根本毫無準備之下,就已經中刀了。

 

 

 

說穿了,你不可能每天戰戰競競,手戴防刀手套、身穿防刀背心、包包裡隨身攜帶各種防身武器,然後隨時隨地瞪大眼睛,注意任何風吹草動~

 

這樣子在你遇到恐怖攻擊被砍死以前,你搞不好早就自己先嚇死自己了,早就神經緊繃到發瘋了。

 

 

我們充其量只是一般死老百姓,每天的上下班、加班、應付繁忙的工作,早就已經奪走你大量的精力了,搭個大眾交通工具你除了睡覺補眠之外就是滑手機,要不然你還能幹嘛?

 

除非你就是特種部隊退伍的,否則大多數人不可能有那種反恐意識的。

 

 

很多習武之人也有危機意識沒錯、身上也會攜帶好藏好拿的防身武器沒錯....

 

只是買把武器放在身上,那是沒有用的....你還必須能夠快速的把它掏出來,面對歹徒,你才有抗衡的機會。

 

 

但是我們不妨拿個碼錶來算算....從你拿起包包、打開包包、找到握把、判斷出武器的正確方向、到你正式拿出來展開戰鬥架式,面對歹徒為止,需不需要三秒鐘的時間?

 

這短短三秒鐘,就已經足以讓你身中數刀了....更令人洩氣的是,說不定我們的準備時間根本就超出三秒鐘。

 

這還是你事先就提早全神貫注、全力以赴的狀態,才有三秒鐘的好成績....萬一你是在不知不覺中突然遭遇恐怖攻擊,手忙腳亂之下,那浪費掉的救命時間就不只這三秒鐘了。

 

 

 

所以現實因素就是,萬一你渾然不覺,首當其衝,那接下來的步驟其實就不用討論了,因為你只剩下拼死抵抗、盡人事聽天命而已了。

 

 

 

第二,心理因素。

 

好....假設你很幸運逃過了首當其衝的偷襲,沒有在不知不覺中被捅死,那也別太高興....因為接下來,你就必須被迫與歹徒面對面了。

 

 

恐懼是一種很奇妙的因素。

 

任何正常人一看到對面有人惡狠狠亮出刀子,而你居然只能徒手搏鬥時,大部分早就嚇傻了,開始發抖。

 

甚至有些人會嚇到當場腿軟,連站都站不起來,更遑論逃跑了。

 

這聽起來或許很好笑?但假如是你遇到了,你可能就笑不出來了....而事實上這才是正常人該有的反應。

 

一看到有人突然亮刀,就能立刻會意並且把握時機轉身逃跑的,這種反應已經算是很快了~

 

 

除非你身處的環境就是有機會讓你看到很多刀光劍影、甚至親身接觸到大場面,那你就可能習慣了這種高壓力。

 

否則一般人的精神力是不可能強大到哪裡去的,更遑論當面與歹徒戰鬥。

 

 

這時候不管你身手再好,只要你無法控制自己的恐懼開關,開始皮皮剉,你就可能因為身體僵硬、反應遲鈍而被砍死。

 

會皮皮剉就代表說,你全身上下的肌肉已經不聽你控制了。

 

 

 

 

第三,生理因素。

 

人類打從發明武術以來,最快的一拳,就是刺拳了。

 

請問你有沒有當場接住刺拳的經驗?

 

意思是說,有一個人,動真格而且不固定軌道的朝你快速揮出幾下刺拳,而你也能在第一時間就精確的伸手去牢牢抓住對方的手腕

 

 

 

以我個人來說,這種牢牢抓住刺拳的成功機率幾乎是「」....

 

我或許可能順利的拍掉或擋下刺拳,但是說到精準並且牢固的抓住刺拳,就算對手是個外行人,對我來說也有極大難度....

 

 

光是拍掉或擋住,那仍遠遠不及格....因為你在拍或擋的同時,你並不能精準的保證你所接觸的位置是安全的。

 

亦即是說,假如換成真刀,時機掌握失誤,你這一拍,你的手指可能就不見了。你這一擋,你的肌腱就被當場砍斷了,下一擊就更沒把握了。

 

 

 

假如我習武多年、對手是外行人都尚且如此,那麼....換成奪刀,我還真的沒有把握能夠奪得了~

 

當一個人真的發了狠,拿起刀朝你一陣亂揮亂砍,你有沒有那種動態視力與身手反應,可以清楚洞察對方的攻擊軌道?

 

 

 

我覺得每個人最好都做一下接刺拳的實驗,看看自己表現如何?再決定要不要冒死奪刀....

 

玩幾下接刺拳小遊戲之後,你對自己的身手大概就有個譜了~

 

假如刺拳都接不好了,要接住毫無章法、無法預測的快速亂砍,那更是艱難了不知道幾倍....

 

萬一是像鄭捷那樣同時拿兩把刀,那成功率就更低了。

 

友善練習中接不好,了不起淤青而已,死不了人;但是實戰中接不好,你可能就直接回姥姥家了。

 

 

萬一答案是「接不住」,或者「偶而能接住,但成功率很低」....那麼你就應該乖乖逃走,而非纏鬥~

 

 

 

市面上很多表演奪刀術的大師,為什麼能漂亮的接住刀子?

 

原因很簡單....

 

第一,現實因素上,徒弟不可能真的對師父造次,勢必會中規中矩的,按照原本講好的套招刺出一刀,讓師父去接。

 

但是當你遇到持刀瘋子時,中規中矩是不成立的,瘋子總是高速亂砍,節奏與軌道毫無章法可言~

 

而且奪刀示範就只是奪一把刀而已,但是在現實中你可能被迫面對像鄭捷那樣的雙刀流....

 

 

 

一群專業的警察早就嚴陣以待,亮出警棍了,以多欺少了,但結果還是被持刀瘋子給捅死....甩棍與奪刀術真的沒有你想像中那麼實用↓

  

 

 

 

 

第二,心理因素上,示範者早就知道那是假刀,而徒弟也不可能造次,再加上套招默契,要把刀子奪下去其實並不困難。

 

刀刃戰中的「恐怖」與「意外」變數早就被抽離掉了,只剩下「安全」與「單純」。

 

 

但是萬一你拿這種奪刀術去誤導社會大眾,讓大家以為奪刀其實很簡單....那你就是誤人子弟,無異於謀殺。

 

 

遇到恐怖攻擊,與其相信武術大師的屁話,不如相信實務專家的建議。美國有和恐怖組織過招的實務經驗,讓我們來看看他們是如何教導民眾保命↓

  

 

 

他們不會像武術大師那樣不負責任的對民眾洗腦灌輸說:「嘿!你們這群孬種,為什麼撇下其他人自顧自逃命呢?你們應該要有正義感、俠義之心才對啊!你們應該趁歹徒不注意時大夥一起合作撲上去制伏他才對啊!」

 

這種不經大腦的屁話其實非常不負責任,非常的害死人!

 

反恐專家的建議就是把握時間快逃!

 

邊跑邊警告其他人一起逃命,其他人萬一堅決不聽你的,那很遺憾,你也不可以為了他們停下自己的腳步。

 

生死自負。

 

 

 

 

 

最強的奪刀術是什麼?

 

每個人心目中的答案不盡相同,也沒有標準答案可言。

 

但以我個人來說,最強的奪刀術就是,我手上的武器比你的更恐怖更嚇人

 

 

你拿刀,我起碼也得拿把刀,這樣才構成談判條件

 

先想辦法取得一個恐怖平衡之後,我再觀察你要不要衝上來砍我。

 

假如你還是堅持衝上來,我只好硬著頭皮上了,生死交給上天去決定;假如你不敢砍我,那我就逃走,不跟你賭命。

 

這就是我的防身術。

 

 

 

 

後記:

 

很多人以為鄭捷是被勇伯施展奪刀術制伏的....

 

但是事實上,他是眼見已經砍得差不多了、砍累了、大功告成了,才自動棄刀就補的。

 

他棄刀之後,眾人才趁機一擁而上。

 

混亂中鄭捷的口袋還掉出一把瑞士刀....但是推測他應該已經累了不想殺了,所以瑞士刀就沒用處。

 

 

很多民眾在圍捕過程中掛彩,並非是被鄭捷打的....而是被其他趕來幫忙的民眾,不管三七二十一拿起東西就是一陣亂敲亂打,才掛彩的~

 

 

網路上還有一段捷運車上眾人擠在一起,拿雨傘與鄭捷展開叫喊對峙的影片....

 

鄭捷為什麼不衝上去亂砍呢?是被這群人的氣勢給威嚇住了嗎?

 

我個人覺得答案不是....

 

 

而是鄭捷清清楚楚知道,他雖然可以衝上去砍死一個人,但是其他人可能趁亂一擁而上,一旦被撲倒,那麼他的屠殺之路就此結束了。

 

在還沒殺夠人之前,他不能被抓到。所以他才停下來,放棄殺這群人。

 

並非是怕了那群人的氣勢,而是他有更深沉的考量。

 

但以戰略上來看,人多+團結也是個活命的機會之一。理論上,一個人被砍,其他人就有機會一擁而上。只不過這戰略的風險與犧牲也很慘重就是了....

 

 

 

而且鄭捷可能也知道,殺人會耗費很多體力,所以提早鍛鍊過身體,殺人的過程中他大多都是慢慢走的,不用跑步的方式,就是為了節省體力....

 

所以表面上看起來他好像神情呆滯?現在想想其實那可能不是呆滯,而是他經過深思熟慮之後,擬定出來的節省體力策略。他知道亂喊亂叫與奔跑,只不過是白白浪費體力而已。

 

 

因為他使用的策略是無差別大屠殺,並非針對特定對象,所以「挑選弱小對象,用最省力的方式殺最多人」就是他的優先考量。假如他殺傷你,你還有力氣亡命狂奔或者奮力抵抗,他就不會特別去追殺你,因為跑步追逐會浪費他的體能

 

所以他寧願放棄難搞的對象,轉而去攻擊弱小的對象。尤其是女生。

 

 

 

 

無論如何,還是應該大力表揚這群英雄義士的團結與勇氣,沒有他們的獻身,恐怕會死更多人。

 

 

我唯一不能諒解的是,那群嚷嚷著「車上人那麼多,為什麼不大家一起打他啊?」、「車上那麼多老弱婦孺,你練武術你為什麼不跳出來幫他們?」的那些嘴砲....

 

我打個比方....沒看過真實獅子老虎的小孩子,常常以為獅子老虎應該長得像這樣↓

325354-130H000555446  

 

 

然而當你跟牠面對面時,可能變這樣↓

c70851994ed5cd928688fad8b5666ecc  

 

 

當你自己沒有親自面對過什麼叫作殺人惡魔、什麼叫作凶神惡煞、什麼叫作生死關頭時....老實說,我並不覺得你有什麼資格去苛責評論現場人們的反應

 

因為他們表現出來的,都是身為正常人應該有的反應。

 

沒有人天生就活該是勇者的,就活該懂得如何反恐的。除非家人也同在車上,否則沒有誰是活該要出去跟歹徒拼命的,活該承受責難的

 

會講出那種風涼話,代表台灣人對於恐怖攻擊的觀念與警覺性,真的還很薄弱。

 

 

你是游泳教練,你都不見得能在大海嘯之下救人於水火了。你是消防員,你都不見得能在火場全身而退了。即使是多年經驗的專家,因公殉職的也不在少數

 

武術不是萬靈丹,不會因為你練了武術你就變成超人。武功再高也怕菜刀

 

武術對於有預謀、有準備的恐怖攻擊來說其實是很無力的。

 

練了武術唯一的優勢,大概就是你本來應該由十死不生,自己想辦法將生存機率提升到九死一生....但也就僅此而已。

 

 

當然你也可能真的一個人奪到歹徒的刀....但那有幾個先決條件。

 

一個是歹徒自己也很害怕你,氣勢自己弱掉了。

 

另一個是他其實並沒有真的下定決心要殺你,所以才被你趁機奪刀。

 

或者他其實被你成功轉移注意力,忘了提防你,那也有可能奪刀。

 

 

 

  

 

延伸閱讀:

持戈而行﹝實物介紹一﹞
http://puba0810.pixnet.net/blog/post/202511720


持戈而行
http://puba0810.pixnet.net/blog/post/202511690

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    puba0810 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()