「地下擂台」帶給人家的第一印象總是恐怖、野蠻、暴力、無規則，甚至有至死方休的意思。
很多武術漫畫甚至將之形容為「比表面擂台更厲害、賭金更高」的非法秘密存在。
這一篇要探討的是「地下擂台到底有沒有傳說中那麼屌」？
首先，地下擂台的概念早在很多洋片就出現過了，不足為奇，比如Fighting、Fight Night↓
甚至電影「鬥陣俱樂部」，也可以說是地下拳賽，只不過他們不賭錢而已↓
簡單說，地下擂台在國外根本就是「很平常」的存在，說穿了就是大家聚在一起打拳賭博，賺點外快而已。
獎金基本上是不可能高過真實擂台比賽那麼優渥的。
像早期的KIMBO在擂台上成名以前，也是在街頭打打非法拳擊混日子↓
0:50還把對手的右眼打爆了....
在此不難看出地下拳賽大約有幾個「固定規則」....
1.幾乎都是一對一。
2.赤手空拳不用武器
3.無拳套，無護具
4.講好是拳擊，你就不准踢人咬人，出現其他不屬於拳擊的招式。
5.有一方KO之後裁判就立刻停止比賽，沒有所謂的真人快打FINISH技~
6.你必須服從裁判，要不然我們大家就一起圍毆你，判你終生禁賽~
也就是說，即使是大家認為無規則的地下拳賽，說穿了還是有一套眾所公認的規則。(否則我也可以10個圍毆你一個、或者我拿開山刀VS你徒手了)
然後主要目的還是在於賭博賺錢，小試身手。
像KIMBO打得好，他一樣渴望被伯樂發掘，朝著更高水準的UFC格鬥殿堂發展前途，並不迷戀於地下拳賽的小小榮耀。
KIMBO在地下擂台可以說是萬夫莫敵了，但是上了職業擂台一樣有機會被打爆....你說地下與官方擂台到底哪個素質比較高？
說穿了，也沒有傻子會願意為了這麼一丁點虛名與小錢送命的。
舉例來說，只要你有本事打贏一場世界賽冠軍，獎金可能讓你一年半載都不愁吃穿吧？而且光是「世界拳王」這個頭銜就足夠你廣告代言跑趴接不完了。
但是你打贏一場地下拳賽，了不起讓你分紅拿到幾萬塊、幾十萬吧？但隔沒多久你還是得為了生活繼續打。
誰划得來？誰有前途？
早就很明顯的事情。
當然所謂的地下擂台可能也有三六九等之分，假如你是在貧窮落後國家當土皇帝，你要搞出什麼規則，你就可以搞出什麼規則。
比如泰國吧？據說泰國因為是個貧窮的國家，很多人將孩子賣給人口販子，一部分有資質的就送去練拳打拳，沒資質的就拗斷手腳去當職業乞丐。
因為貧窮，所以賭博變成平民百姓翻身致富的捷徑之一，也因此泰拳擂台在此特別興盛。規則當然也可以千奇百怪，隨便土皇帝去制訂。
(比如矇眼打拳、手上的麻繩沾碎玻璃、或者讓你們拿拐棍互敲)
這種程度的地下擂台就很致命....
但一般來說，已開發的文明國家是很難存在這麼野蠻不人道的地下擂台，遲早會被情報單位跟監舉發的。
另一種形式的地下擂台：
其實武聚也可以說是一種地下擂台....
首先，「地下」的定義是什麼？
非官方認可=地下。
簡單說，只要是官方不承認的擂台，舉凡一切私鬥都算地下擂台。
武聚當然也在其中之一。
只不過武聚就像是一群同好者互相參加、透過武德自我約束，遵守共同規範，共襄盛舉一個比武切磋大會，不賭錢罷了。
算是偏於良性的地下擂台。
(但萬一玩太過火，出事了，有人員傷亡或者送醫院，一樣得付法律道義責任....因為它不屬於官方，自然很難受到保護)
其實這個題目讓親身參加過地下擂台的人來寫會比較實至名歸~
但是我一直苦等不到有見識的人來寫，只好厚著臉皮自己寫了。諸多錯誤，敬請指教。
題外話：
這又可以帶回「武術的辯證方式」....
武術本身就是一門實證科學。
你不能光憑嘴巴說說，就覺得自己很厲害，你需要透過實證才有說服力的~
實證就是「你需要做些什麼去證明你自己」。
而實證的方式有很多種，並不侷限於某一種。
最簡便的實證好比說同門較技，師兄弟大家一起互相推推手或者對打什麼的。
終極的測試好比說就是報名打擂台或者街頭實戰幹架....這種的就很硬了。
至於比較中間性質，試水溫的，大概就是武聚了。
武聚吸引到的大多是外來的玩咖同好者，各有各的師門榮耀要維護，因此比武起來的結果比較客觀，也比較不會互相放水造假。
但無論是哪一種印證方式，其實說穿了，「兵者不祥」，比武再輕鬆也總是很難完全避免意外傷亡的風險。
所以最安全的辦法就是「一輩子都不要去印證，也不要遇到戰鬥」，避戰免戰為上策....不過這對血氣方剛的年輕人來說似乎有點難~
留言列表
