這陣子很流行的一篇報導，大意是說，本來已經穩贏的格鬥比賽，贏家卻突然宣告投降，只因為他不忍心傷害對手....
我的疑問是：那你當初還跑去考選手執照幹什麼？？？你不知道你的責任義務就是上台打人嗎？
與其這樣，那你不如去參加武聚，泡泡茶聊聊天算了。
運動家精神到底是什麼？
每個人心目中的定義都不盡相同，但是早期的運動家精神是提倡「勝不驕，敗不餒」。
換句話說，輸贏只是個副產品，重點是透過比賽達到挑戰自我、超越自我，藉由比賽競爭的過程中去了解自己、認識自己。
站在運家家精神來看，只要是認真參與比賽的人，無論贏家輸家都應該得到掌聲才對。
但是我們再回頭看看現實中的擂台競賽，尤其是國術VS其他武術的擂台，你將發現國術人似乎並不是這麼友善與認同運動家精神....
只要你說你練國術，然後你打輸了，那在觀眾心目中你就是垃圾廢物，你就是沒功夫的傻逼。你活該受到唾罵~
或許我們可以大膽說一句實話：很多觀眾其實根本不懂或者不認同運動家精神的，因為他們的眼中只關心輸贏。
但神奇的是，這種眼中只看得到輸贏的國術人，他們認為國術上台打輸了就代表你這人該死....偏偏這種人卻又自認為自己很有武德？？？
太諷刺了。
我個人對於運動家精神的定義就是：遵守規則，全力以赴。
遵守規則是為了尊重大會，全力以赴是為了尊敬對手。
萬一只是兩個人自己練打，沒有大會單位可以讓你尊重的話，那就請你尊重自己的良心。
因為通常願意友善陪你練打的朋友，都是基於信任你才這麼做的。你就不應該用無規則實戰的思維，去暗算人家，偷吃步。
除非你們事先一起約好規則就是無規則....
反問一下，假如我參加擂台卻到處放水，該打的時候不打，該贏的時候不贏....請問這樣到底是在尊敬對手或者是在羞辱對手？
我想這種行為根本就是在羞辱對手、瞧不起對手，因為這只證明了「眼前這個人沒資格讓我認真」....
所以真正的尊敬對手，就是全力以赴，不打假拳不放水。
假如我們擂台實力落差真的很大，我拿出實力會令對手產生很大的危險，那我會考慮適當收力沒錯，但我不會故意表現得很不屑的樣子去羞辱對手，或者故意裝輸。
但很多人似乎不這麼認為....
比如之前還有參加跑步比賽的選手，本來已經勝券在握了，卻突然放棄終點，回頭跑向輸家，纏扶輸家一起抵達終點線....
居然也是贏得一片掌聲！？
這到底是同情對手還是尊敬對手？我想答案已經很明顯了。
假如我是那位輸家，我想我不會領情....我會當眾推開那位贏家，我寧願自己慢慢跑向終點。因為我也有我自己的自尊心，我不必為了你的偽善而配合你演這齣戲。
假如根據運動家精神的定義，輸贏只是副產品，我在這場競賽中發掘自我才是真實的結果....那你憑什麼為了表現你自己一個人的偽善理念，就跑來干涉我發掘自我的過程？
你尊重過你的對手嗎？
所以長久以來，我一直覺得這種人其實很偽善....
此歪風不可長。
或許他也不是故意要偽善啦，但那在我看來也是一種婦人之仁。
假如你真的尊敬你的對手，你就不該表現出這種偽善與婦人之仁。
萬一你真的要表現你的慈善或婦人之仁，或許你就不應該成為運動選手....你應該考慮去參加慈善事業，我奉勸你應該要把自己放對位置。
選手的責任義務是什麼？就是替自己、替團隊、或者替國家，爭取到最大榮耀。
你要表現你的慈善，請你到別的地方去另謀高就。
我們不妨假設一種情況....假設將來的奧運比賽，大家都開始你讓我、我讓你，跑最後一名的就是冠軍、表現得最爛的就是贏家這樣....
請問這種競賽你會想看嗎？？？
這種比賽有參考的價值嗎？
沒有....因為你根本就是在污辱大會、污辱對手、污辱運動家精神。大家都比爛就好了。
我實在不明白為什麼會有一大群人在鼓舞這種偽善文化，或許你們有你們自己的一套理念吧？但我想我會極力拒絕跟你們靠攏。
留言列表
