2012-8-7
上次說過，武術是武術，信念歸信念。
http://puba0810.pixnet.net/blog/post/202511642
你個人有甚麼理念，那是你的自由，你家的事情，我管不著。可是萬一因此花言巧語誤導了武術的本質，恕我直言，那可能就誤人子弟了。
簡單來說，武的本質就是一種暴力，武術也可以說是在暴力之下奮力求生的最後手段。﹝或者是逼不得已的手段﹞
就好比SEX的本質就是淫慾，頂多分成正淫或邪淫而已，但不管用多麼冠冕堂皇的典禮來美化它，或者用多麼華麗動聽的詞語來表達偉大的愛情，它的本質都是不變的，說穿了還是「淫」。
舉個簡單的例子....比如我是個瘋子，拿了把刺刀，準備大開殺戒....有點類似日本秋葉原慘案的那種例子。
而且我殺不是很公式化的，像奪刀術那種一刀一刀有章法的刺，而是一下子就連續十幾刀這樣瘋狂猛戳。
結果你走在路上好死不好被我碰上了，你能不能全身而退？
其實問題向來就只有這麼簡單。
我想萬一哪天我瘋了，以我的戰鬥力，再加上兩把順手的刺刀﹝或開山刀，左右開弓﹞上街亂砍，可能很多人都難以倖免於難....
當然我最後可能也會被殺死....有可能是被警察當場擊斃、或者是遭遇強烈反抗在混亂中被殺死....不過那些都不是重點，重點是：你的武術幫助你活命了嗎？
低等的武術是，遭遇打鬥，互有損傷。甚至運氣差一點，被當場殺死，或者同歸於盡。
中等的武術是，事情發生以後，當機立斷，立刻拿出實力鎮壓住暴徒....不過說是中等，卻也已經是非常難得了。
高等的武術是，在我砍你之前，你就有一種預感，或者觀察出一些事前的徵兆，趁著事情未發生以前，趕快離開現場，連打都不用打，這種最高明了。﹝所以有些情況，跑酷能力反而最重要﹞
以前有個年輕人，對武術也是充滿了疑惑，我曾問他：對你來說，武術是甚麼？
他回答：我還沒搞清楚。
因為他當時正在做一個很重要的抉擇，是要接受安全有護具的軟式格鬥模式？或者是無護具無規則的凶狠打鬥模式？
我當時就舉過這樣的例子，跟他說：假設我現在是個瘋子，手上拿起刀子要殺你，而且我不是一刀一刀慢慢刺，而是一下子用力猛刺十幾刀那種瘋狂砍殺....請問你的武術能幫你活命嗎？
他搖搖頭，大概是自知不太可能活命。
我說：武術就是這種東西。假如連這種「面對面告訴你說我要殺你，沒有任何偷襲埋伏」的條件之下，你都活不成了，那你的武術觀念最好再回去加強一下，可能會比較好。
搞清楚了這個問題，再回頭來看「持戈而行」這句話，或許就會有些感觸了。
很多人都把「武」解釋成止戈為武，意思是往和平的方向發展，大家一起都放下武器，不要互相攻打了，「和平萬歲！」....以為這就是武術的真諦了....
天真....實在太天真了....
問題是，萬一整個現場只有你一個人放下武器，暴徒不願意配合你這麼做，那你就囧大了....
武的定義對你而言，就變成了「棄械投降」。
所以真正的武是持戈而行....
http://www.books.com.tw/books/series/series9789866272790-3.php
遇到秋葉原持刀瘋子，你放不放下武器那是你家的事情，我才懶得救你。對我個人來說，遇到暴力，我是不會莫名其妙棄械投降的。最不濟，至少也要想辦法同歸於盡....
除非你拿槍，我才會考慮放下手中武器~~
假如你認同持戈而行這個觀念，再回頭來看看傳統武術、街頭亂鬥、擂台比賽....你或許就不會把它們搞混在一起了。
傳統武術是傳統武術、街頭亂鬥是街頭亂鬥、擂台比賽是擂台比賽，根本就不是同一回事。
我想擂台比賽的定義應該無須贅言了，就是有規則有裁判，兩個人面對面展開架式，開始互毆，直到有人倒下為止。
很少有人在擂台上打死人或者被打死....不是完全沒有，而是很少。因為裁判通常會衝出來把對方拉開，保護你的生命安全。
至少跟實戰武術比起來，擂台算是很安全的。甚至跟台灣的交通意外傷亡率比起來，擂台也是明顯的安全多了。
街頭亂鬥，差不多就等於實戰了....因為它可能發生在任何地點、任何時間，甚至在你低頭吃飯的時候，都可能發生。
對手人數不一，可能只有一個醉漢找碴，但也可能是五十個混混圍毆你一個﹝只因為他們認錯了尋仇的對象﹞。
有沒有抄傢伙、抄甚麼樣的傢伙，也很難講，完全是不可預測的。
可能是面對面要打你，也可能是偷偷摸摸搞埋伏。同樣不可預測。
換句話說....你死掉的機率可以說是蠻高的，至少比打擂台死掉的機率還高。因為不可預測的變數實在太多了。
實戰完全是靠運氣、靠長眼。
所以很多傳武人都自詡為實戰武術的高手，然後瞧不起擂台武術....老實說，我完全搞不清楚他們這種自信到底從何而來？有何憑證？
首先，實戰不是一門武術，所以沒有何謂甚麼「傳統武術實戰，擂台武術不實戰」，這種荒謬的錯誤說法。
實戰是一種心態、一種觀念。
假如心態或觀念通了，就算你只會王八拳+前踹腿，沒學過甚麼高深的武術，你照樣可以自稱實戰。
比如讓身手矯健的拳擊手，脫掉拳套，雙手戴上手指虎，馬上就變成實戰武術了....你拿刀都未必能砍贏他。
另外，傳統武術的定義，很模糊，我甚至不知道該不該承認它是一種武術....
為什麼這麼說？
首先它可能是一種宗教，因為裡面參雜了很多哲學的觀念，道家的觀念。比如修心、比如陰陽五行八卦還有氣功理論。
講起來很玄，聽起來也很吸引人，可是真的打起來往往不倫不類，說法很牽強。
它也可能是一種表演....比如套路表演、兵器表演。
表演的評分標準是服裝、精神、整齊度、招式的華麗度。至於有沒有實戰的效果，誰在乎啊？
它也可能是一種打磨體力的聚會....比如一群師兄弟，晚上大家一起打個套路、站個樁、推個手，由師父示範一下招式，然後大家一起聊天泡茶。﹝通常不會有對打練習，就算有，也是點到為止的過過招而已，或者全身護具打爽的，不玩高壓力的對打訓練﹞
它也可能是一種推推拉拉....比如推手規則，基本上推手就跟相撲或柔道角力差不多，都是近身纏鬥的技術。
但問題是，它的規則跟相撲角力比起來卻又相當礙手礙腳....比如不能拐腿、不能穿腋下、不能抱頸摔、不能鎖脖、不能撲倒....
以實用性來看，推手規則實在很憋腳，不如人家相撲或角力那麼乾脆。
推手冠軍，跑去參加同樣抱摔屬性的比賽，比如柔道比賽、角力比賽，成績可能會很吃鱉。萬一跑去散打比賽、綜合格鬥比賽，這種真功夫硬本事的技擊比賽，下場就更不用說了。
所以李亞軒李大師就曾在他的書中公開批評過：推手怎麼可以拿來比賽？
反觀很多柔道選手、角力選手，常常跨界參加推手比賽，往往可以拿到前三名的佳績。
這代表甚麼意思？這代表我國真正可以說是推手選手的實力派角色，可以說是極為稀少的。
它也可能是一種嘴砲阿宅之間的閒聊話題....或者是一場私人武聚切磋。
所以我很難定義傳統武術到底屬於甚麼？我想，或許應該算是一種「文化藝術」吧？
﹝這麼一說，阿宅其實也可以算是文化人、或者是藝術工作者﹞
你要講打，傳統武術明明又不如人家空手道、跆拳道、拳擊散打，練對打練得那麼勤。你要講套路表演，偏偏很多傳武人又不屑參加套路表演、兵器表演。
更遑論傳武人的族群那麼廣大﹝只要隨便會打一點套路，就可以自稱傳武人了﹞，但素質往往參差不齊，訓練內容沒有一套審核標準可言﹝比如空手道、跆拳道，你要昇段位，一定要經過對打，有一套嚴格的審核規範﹞，就更讓人難以定義傳統武術的定位了。
延伸閱讀：
真實的匕首襲擊事件
http://puba0810.pixnet.net/blog/post/202511174
看過真實的匕首襲擊，再回頭看看市面上的奪刀術，會覺得一整個太天真了。
持戈而行﹝實物介紹一﹞
http://puba0810.pixnet.net/blog/post/202511720
收集了我個人對於日常武器滿滿的愛~
留言列表
