2013-5-19
你說你學烹飪的？那也不需要跟我講什麼理論，直接炒幾盤來看看，好不好吃，一吃便知。
你說你學插花的？那也不需要跟我講什麼理論，直接插幾盆來看看，好不好看，一看便知。
不管學什麼技術，重點只有「實用不實用」而已，沒那麼多廢話。
你說你學武術的？那要如何證明？
打一套拳？耍一套兵器？
這些還不夠客觀，真要看證據，就要親自下來打看看才知道。
至於最客觀的證據，就是官方比賽、官方紀錄。
也就是擂台。
要比賽套路，我們的套路比賽已經夠多了，多到爆了。
所以傳武最缺乏的根本不是套路比賽，而是擂台比賽。
為什麼是比擂台，而不是比打打殺殺的實戰？
因為現代是法治社會，早已容不得你打打殺殺的實戰武術。
所以，不管是烹飪、是插花、或者是武術，只要集合各方高手，辦一場公正公開的比賽，很多答案就呼之欲出了。
所以武友S問過我：「你覺得李小龍成功了嗎？」
http://www.wretch.cc/blog/puba0810/1189982
我認為，假如這句話是指「讓全世界都認識中國武術」，那麼他應該是成功的吧？
但假如是指「讓全世界都敬畏中國武術」，我想他離成功真的很遙遠....
先別說老外，就光說我們華人自己怎麼看待國術吧....很多學拳擊散打XX道的台灣人一聽到傳武，第一個印象就是「充滿神話，懼戰，禁不起打，大話比戰績更豐富」。
還有，不管你要推動任何運動，一定得辦比賽。
唯有透過比賽，才能刺激學習跟競爭。假如沒有對手、沒有敵人，學起來就沒勁，因為太輕鬆。
﹝比賽也需要金錢為後盾，沒有錢就無法辦比賽﹞
沒有比賽，沒有資金，那就沒有推廣可言。
當然也就吸引不到贊助廠商~
經濟效應是個很現實也很難漠視的重點。光憑理想與熱情硬撐，後繼肯定會很無力。
這很現實。
再打個比方....散打與截拳道，對於老國術來說，同樣都屬於後來新生的武術。
散打在當初草創推廣時期，也曾自稱自己是國術的一支，也想跟國術搭上邊。
但是當初國術的態度高高在上，不承認人家，很瞧不起人家的努力~
到如今，散打運動推廣成功了，擁有很多國手與官方比賽了....人家現在也不屑理會國術了，國術要後悔也來不及了。
反觀截拳道呢？
我上YOUTUBE輸入關鍵字「截拳道比賽」，結果找到的資料寥寥無幾....
大部分還是國外居多。
假如李小龍當初創立截拳道就是為了向世界推廣中國武術，要和世界格鬥界接軌，要改變中國武術故步自封的風氣....
那麼他才剛剛成功了三分之一而已，就英年早逝，歸天了。
剩下的三分之二，完全無解。
經過幾十年過去，他的桃李滿天下了，老問題卻一樣無解~
每個格鬥迷都熟悉MMA、UFC、PRIDE、K-1、散打比賽....但很少看過截拳道比賽。
為什麼？
我猜原因可能是，大家互相明爭暗鬥誰才是正宗、誰不是正宗，派系鬥爭所耗費的時間與精力，遠超過互辦比賽的誠意~
其實在我看來，正不正宗根本沒什麼好爭辯的，大家互相辦個擂台打一架，結果很快就知道了。
擂台戰績才是最客觀的證據。
何謂正宗？
http://www.wretch.cc/blog/puba0810/1189949
假如你認為官方證據不重要、不客觀....
那我也可以說，其實我曾經在山上遭受熊的攻擊，為了自衛，我空手打死過熊。只不過我沒有拍下V8而已~
這種話你相信嗎？
當然....辦比賽這提議雖然聽起來很不錯，但結果肯定沒有人願意辦的。
為什麼？
第一，辦比賽很燒錢。規則也很難談得攏。
第二，萬一打輸了，難道我要承認自己不是正宗？
這怎麼可以！？
所以乾脆不辦，寧願吵成一團爛帳也不辦。
套句羅新門掌門人的經典台詞：只要不打就不會輸。
假如李當初創立截拳道是為了改變傳武封閉的風氣，結果搞了半天，都已經快搞滿半個世紀了，截拳的風氣跟傳武其實也沒什麼兩樣嘛，半斤八兩....
桃李滿天下，乍看起來好像是全世界的運動了，但結果也搞不出像MMA這麼浩大的比賽出來。到底在搞什麼鬼？
所以兩者相較之下，散打運動反而是其中最成功的新生武術。
假如你說：「至少在截拳道的訓練系統之下，學員的平均戰鬥力比傳武更高一些啊。」
我會說：「這我承認....但這也不代表什麼，只代表大家萬一私鬥起來，截拳的平均值比較強一點而已~」
但也就只強那麼一點點。
截拳與傳武的老問題依舊沒有改變，那就是「從根本上就缺乏官方比賽，搞不起來」。
假如你所謂的推廣，只不過就是「學習的人口變多了」，或者「學習的環境變快樂了」....在我認為，那根本無意義。
這種事情也不需要你特地去做，早就有很多例子可循了，無奇之有。
真的要推廣，就要以官方比賽為目標。要不然，乾脆保留原狀，慢活算了。
所以假如你問我「傳武什麼時候會成功？」
我肯定回答：「傳武永遠不可能成功的，傳武注定是一種夕陽文化、黃昏技藝，除非傳武不再是傳武....比如西化傳武就是，傳到西方社會，增加新元素，也是很能打。」
目前改良最成功的例子就是散打了....只不過很少傳武人願意承認散打就是傳武的一支，而散打人也不屑跟傳武扯上關係了。
假如你再問我：「那你打算怎麼辦？」
我會說：「不怎麼辦....我還是擔心我的民生問題要緊，武術的事先擺一邊去~」
這很現實很殘酷....假如工作都有問題，肚子都餵不飽了，我哪關心什麼文化傳承？什麼改良？
再說了，高人那麼多，算我不傳承，還有別人也會傳承，能力比我好的人大有人在，你還怕學不到嗎？
所以這問題還是交給有能力的人去傷腦筋吧，我自認為我沒能力擺平這千古難題。
後記：
泰國拳跟傳武一樣，也是古老的技藝。
但是泰國拳在國際擂台上大放異彩，廣被引用。
古老的泰國拳跟傳武一樣也沒有在穿大饅頭拳套，但是他們不惜吸收西方訓練，進行改良。現在他們也很擅長拳套戰了。
為什麼？
個人以為，因為有擂台的關係，武術自然會得到「進化」。
http://blog.xuite.net/otaval615/blog/71785328
有擂台，自然也就有賭金的存在。
很多高道德份子認為，賭博不好，賭博很糟，應該剔除賭博、反對賭博....
可是根據我觀察，泰國拳之所以進化得這麼成功，就是因為賭博~
也就是所謂的，經濟效應。
經濟=進化
萬一你把賭博從泰國拳擂台上面硬排除掉了，我敢保證，泰國拳絕對搞不起來，一蹶不振。
更別談什麼，在國際上大放異彩了，都是空口說夢話了。
所以我也早說過，沒錢賺的事情，鬼才願意理你呢~
事實上，沒錢賺的事情，連鬼也懶得理你。
所以武術推廣這檔事，本身就很弔詭啊....
不可能真善美的，甚至很黑暗。
但假如這樣你就嚇到了，就打退堂鼓了，這只證明了，你不是創造時代的英雄，只是凡夫一個。
因為所謂的英雄或成功人物，往往是違反世俗、違反傳統的，也勢必成為眾矢之的、千夫所指的~
同樣一檔事，成功了就被稱為英雄，失敗了就是一個混蛋。
說到賭博....
讓我想起，麻將遊戲據說是韓信發明的，原本只是用來提振士氣的一種賭博娛樂而已。
發展至今，麻將居然同時兼具了「中華文化」、「娛樂」、「戰略」與「經濟效應」各種元素，齊聚一身。據說還可以預防老年癡呆？
真是了不起的發明。
難怪國際上麻將的名氣比國術強大多了~
千萬不要小看賭博的力量啊....
附註：
師公黃淳樑最後一次與李小龍詳談詠春武術、截拳道(四)
http://blog.yahoo.com/_SYA5YQA2UBVC6OJNZIYAYZCQYU/articles/171767
其實成與敗，答案已經很淺顯易懂了。
留言列表
