Q：為何人類那麼多不同的看法不同的信仰不同的喜好不同的意見？為何總是喜歡鬥來鬥去？為何不願意選擇更加明智的舉動？
A：首先，人類雖然有理智，但是也不是真的很理智的物種。
人的一生有很多選擇是來自於情感而非理智。即使你自認為自己的選擇比別人更理智，那其實也可能是偏頗的，故意抓出很多有利於支持自己的證據，於是引導自己做出這個選擇的~
比如要不要信教？信甚麼宗教？不信甚麼宗教？很多人的選擇乍看好像理智，其實自己早就有固定的答案了，就只是不斷的穿鑿附會、收集對自己有利的答案去幫助自己做出決定而已。
又比如國術狂信者，無論看到國術的甚麼招式，就會去連貫說"你看看擂台格鬥技就是偷偷模仿我們的東西才這麼能打"，然後沾沾自喜~
世上唯一真的堪稱最理智的恐怕只有AI機器人。它判斷應該去死就真的會毫不猶豫的去死，判斷該殺人就真的會毫不猶豫的殺人，基本上它的思維都是程式設計好的，不像人類那麼複雜的情感與變數。
萬一讓AI機器人選擇要不要信教，它們或許可能會做出很多種測試，從日常生活中去測試神的存在與否？願望的實現有幾成的效率？信教之後對於人際之間的互相利用有沒有幫助？CP值高不高？最後才決定要不要信....
或許它們是透過冰冷的大數據去分析利弊而選擇信不信的，而非依靠情感直覺。情感直覺有太多時候根本就是錯誤的，是被刻意話術洗腦產生的魔術效果。
因此我們無法期待人一定會做出正確的行動~（事實上我自己也常常很多不理智的行為）
=========================
第二，每個人都是不同的個體，家庭、環境、個性、信仰、體質、智力、特長、人生經驗、受教育的程度通通不一樣，每個人的立場看法與考量的點也都不一樣。
同樣一套世俗標準不可能套用在所有人身上。
綜合以上兩點，人就是會不斷反覆幹出愚蠢又匪夷所思的舉動才是所謂的「正常」，介於理智與瘋狂之間反覆無常的徘徊。這才是人類的本質。
凡是「違反正常」的可能都是聖人或超人或神經病了。
（就算你聖人那也不代表大家都可以試著聖人~）
留言列表
