Q:有外國人拍影片分析說太極不能打的原因是因為缺乏

 

A:先聲明我自己就是練太極,我自己後來花了很大的苦心讓自己漸漸變得能打,想辦法在外面的武聚上或者跟擂台朋友的私底下友善切磋也不要搞得太差勁的那種能打。

 

所以我自己能打是因為我不是乖學生,我違抗了老師的交代,常常偷跑出去外面學習交流,跟會打的朋友請教怎麼變強的手段,終於才稍微練到能打的。萬一我真的乖乖聽從師門安排的進度,我這輩子練到死都不可能變得能打

 

 

很多單純的太極人對自己的功夫有著莫名的強烈自信,以為自己出去很能打,那是因為他們從未在真正意義上去對抗過專業擂台選手,因此才產生了這種自我感覺良好....(私底下友善切磋其實遠遠談不上是真正的對抗,因為切磋都是互相客套的)

 

太極不能打的理由在我看來絕對不是因為甚麼缺掤缺鋁或者缺鈣,而是從套路上、訓練的方向以及強度上、還有習武心態上通通都有問題....

 

也就是說從本質上來看它本來就不能打了。更有趣的是它打從一開始吸引學生投入的主題也不是在於能打,而是為了追求某種瀟灑或者某種奇幻的境界。(比如養生修仙....)

 

真的渴望練到能打,任何明智的人都會選擇現代格鬥技,或者任何有完整對打訓練的武術系統,而不會是太極。

 

 

假如太極一開始就乖乖腳踏實地的強調體能訓練、打沙包打拳靶、抗打力訓練、對打訓練,甚至是重擊到有人倒地為止的規則,而不是一直糾結在「怎麼大鬆大柔?」、「怎麼發出凌空勁?」、「怎麼把人推動一步搶得一分?」、「怎麼用套路的招式上去展現搏擊?」這些莫名其妙的無謂矜持之上,我相信練太極也是可以做到能打的。(但能打也不見得等於能打贏擂台,兩者之間還是存在專業上的差距)

 

============================

 

Q:太極現在不能用,是因為過去從某個時期開始,傳承者就不再進行對抗式的訓練了。
就像拳擊變成拳擊有氧一樣,只會對空氣比動作,健身可以,防身零分。

 

A:對,有氧拳擊雖然乍看起來很像是拳擊,但是因為最初的動機改變了之後,已經往有氧減肥的市場靠攏了,失去了戰鬥的能力....

 

不過可怕的是,我聽說有些是擂台退役選手跑去健身房兼職有氧拳擊有氧散打有氧泰拳之類的營生。這種就很兇~

 

 

Q:古代武術大師八成也是為了賺錢餬口,教打打殺殺的技術沒人要學,改成有氧運動學生就多了,然後技術就慢慢失真了。。。

 

A:也有可能是那個時代打打殺殺能夠實戰的武術太多了,於是決定反其道而行,推出一個講究鬆柔灑脫與養生修仙的武術系列....

 

=============================

 

Q:以起源來說太極有炮錘和長拳的血統
理論上他應該實戰起來會是某種古老版本的拳擊角力

 

A:我個人覺得楊家傳到了楊澄甫那一代已經是敗家子了,沒有任何文獻紀載過楊澄甫的搏擊戰鬥力,父子之間出現了技術的大斷層,楊家最後只剩下推手而已。

 

尤其楊家傳到鄭子那一脈就更悲催了,鄭子強調鬆柔,任何用力都是罪孽深重....須知鄭子是文人,身材尤其瘦弱,體能與抗打力怎麼可能真的有多屌?(鄭子底下所謂能打的學生幾乎都是從外家高手轉職進來的,在學太極以前人家本來就能打了)

 

再加上楊澄甫本來就不願意真的教他,只是礙於鄭子是醫師,巧手治好了自己的老婆,欠下人家一個大人情,不得已只好勉強教之,但總希望他自己哪天受不了自己放棄,於是聽說每次推手時楊總是藉故發勁突襲打到鄭子吐血,讓他回家躺在病床上個把月XD

 

===========================

 

Q:還有一個關鍵,我15年前曾經跟常達偉老師學習過保定摔跤,雖然後來就沒有再練了,也幾乎完全忘光還給老師,但我學到了摔跤也是有「套路」、「器械」、「拳打腳踢」、「站立關節技」的,而且摔跤的套路還特別多!很多北派國術套路都有摔跤的影子,那麼摔跤能用嗎?肯定是能用的啊,「三年拳不如當年跤」絕非虛言,如果練國術能像練摔跤一樣,注重體能訓練、力量訓練,每天對抗練習,也就不至於被人質疑不能打了。

 

A:這讓我想起散打....現代散打已經是很完整的站立搏擊武術,除了沒地板沒肘膝之外。

 

但是我看過草創時期的散打影片,他們風格上還是比較類似傳統國術的打法。也就是不跟你打來打去,而是抓準機會直接撲上來施展摔跤,逼不得已才會打個兩拳踢個一腳,分散一下注意力。

 

當時散打的主力還是摔跤而不是拳腳,而且跟現代打法相比非常笨拙~

 

假如這樣邏輯倒推回去,也許國術的打擊技其實本來就遠不如拳擊泰拳這些武術的專精,你在打擊領域鬥不過人家,於是只好主拚摔跤。(但也可能是摔倒的得分比較高)

 

我們差不多已經可以假設傳統國術的摔跤說不定遠比拳腳更厲害了,拳腳對國術來說只不過是一種打掩護的功能罷了~(這也難怪詠春那種啪啪啪高速連續輕拳的東西可以存活下來....因為當代的拳腳都沒有達到現代格鬥選手的那種門檻,再加上環境相對封閉,於是你還是很有生存空間的)

 

再依此類推,當時的國術環境不如現代的開放,所以也很少喝過洋墨水,碰過洋玩意。所以當初國術的創拳概念「從來沒有假設過自己哪天會跟拳擊或者泰拳對戰過」。因為缺乏外界刺激,所以創出來的拳也就是差不多那樣子程度而已了。

 

一直到現代網路發達,綜合格鬥擂台盛行以後,國術才終於驚訝的意識到自己被世界遠遠的狠甩幾條街,已經看不到車尾燈....(在此之前則是沉浸以為自己絕對是博大精深天下無敵的美麗幻想之中)

 

==========================

 

Q:可惜國術中大量街頭幹架用的技術,在大多數有規則的比賽中都是犯規招式,所以沒人會去進行特化訓練。。。即使真的打無限制格鬥賽,遇上柔術被帶進地板後,大概也沒啥勝算了。。。不過街頭幹架防身打普通人還是很好用啦

 

A:這就是國術為何普遍都搏擊這麼爛……更正,是落後的原因了。

 

因為中國人的民族性沒有所謂的運動家精神,只有「兵不厭詐」,也就是兵法。偷襲暗算突然抄傢伙射暗器什麼都來,誰跟你運動精神?擂台精神?靠作弊可以贏那我幹嘛守規則?

 

在這種下三濫當成主流的作弊風氣之下,你的搏擊能力是不可能練到多專精的。

 

當然我不是說作弊不好,萬一生死交關那當然只好靠作弊才活得下去了,但是假如比的是搏擊的專業領域,很抱歉那作弊就是自欺欺人。你就是打不贏才希望靠作弊~

 

============================

 

Q:中國散打之父梅惠志是北京摔跤隊、什剎海體校摔跤教練出身,散打初期以摔技為主也是很合理的。
國術的拳就我的了解,性質上與拳擊不太一樣,國術的打擊技不只有拳,也有掌、肘擊、肩撞、頭錘等,像是街頭幹架用的。。。國術的拳有很多是近身攻防時用的,在貼身的距離下利用體重進行打擊,可以搭配摔技使用,有點像是Dirty Boxing的感覺。

 

A:而且即使散打因為創始人擅長摔跤的原因所以主打摔跤,但是這麼多年過去了,散打有因此找回國術的拳腳嗎?

 

答案是沒有。因為拳擊與鞭腿遠比國術的拳腳更實用,有最厲害的東西不用,我何苦再去緣木求魚?國術在拳腳方面恐怕是很難再突破了

 

我以前舉過一個例子,太極套路最像是拳擊的拳頭,唯有太極五錘。(撇身錘,栽錘,肘底看錘,指檔錘,搬攔錘)

 

祖宗套路就是這樣設計,套路是死的,不可改,請問你怎麼可能單純從中學會現代刺拳勾拳的打法呢?

 

但即使硬要拿這五錘上拳擊擂台跟真正的拳擊手拼拳,我個人覺得十之八九穩死的XD

 

你說呢?(除非你指檔錘好死不死打中對方老二)

 

=============================

 

Q:就我的理解,這些錘,都不是真正的打擊技,而是摔技,套路中看到有出拳的定勢,那個狀態是對手已經被摔在地上了,所以跟拳擊無法放在同一個標準上來比較。

 

A:那就更不可能打贏拳擊了XDDD

 

所以說那個甚麼太極勾拳的說法在我聽來真的蠻牽強,不過人家硬要這麼自誇那我也不好意思多說什麼……

 

 

Q:結論,只用太極五錘PK拳擊手,那要看規則了,如果摔技有得分、有造成傷害,太極五錘也並非毫無勝算,前提是要能成功接近拳擊手,沒有被刺拳、直拳打爆XD

 

A:我是不信拳擊規則之下在沒有刺拳掩護之下可以成功用沾黏去貼近專業拳擊手啦……但是浩克跟悟空應該可以做到吧,一拳超人應該也可以。

 

 

Q:恩恩,以前沒有這些現代拳擊技術,所以國術招式的實用性不低,但是自從上個世紀拳擊技術進化後,連泰國人都要惡補拳擊了,不然打不過。。。

 

A:對,而且泰拳惡補拳擊還是因為之前挑戰極真流吃過虧。因為極真流當年為了克制鞭腿於是故意鑽研拳擊,打進你很難踢的距離開始扁你。

 

堂堂一個空手道故意鑽研拳擊耶!

 

=============================

 

Q:現代拳擊真的是很厲害,突破性的技術、大量的比賽,造成拳擊成為最賺錢的競技運動,很難想像100年前拳擊動作那麼爛,經過半個世紀後整個就大躍進了

 

武術是會進化的,你的武術跟上時代了嗎?
https://blog.xuite.net/willylin/tw/526505260

 

 

早年泰拳的樣子

https://www.facebook.com/watch/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&v=1381074645315668

 

古泰拳的影子很明顯,好懷舊的比賽風格,自從拳擊和踢拳入侵後,泰拳就不是這個樣子了,變得更變態了XD

arrow
arrow
    全站熱搜

    puba0810 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()