聽說這個原本是稽查沒戴口罩，結果意外釣到通緝犯。
你身為通緝犯還沒有自覺還不戴口罩？被查到也是活該了....
重點是，在不得開槍射殺的前提之下，你覺得在戶外面對一個持刀瘋子要出動多少警察才可能當場活逮他？
在有盾牌有頭盔有胸甲有手甲有警棍的前提之下，至少需要三四個敢死隊的。三四個嚴格來說還是太少，最好八個至十個比較保險。(因為考慮到被強行突破包圍網逃走的可能性，八到十人的包圍網才是更嚴密的)
問題是影片中的警察裝備似乎沒有這些東西。鎮暴警察應該是有這些專業裝備沒錯，但是一般警察並非鎮暴單位，在執勤時不可能隨時攜帶這些傢私。
結論：生擒真的難度很高，個人還是贊成立法允許當場開槍擊斃這些持械拒捕嫌犯，比較符合實際效益也保障警察與無辜路人的生命安全XDDD
====================
題外話，泰國的警察裝備就不錯，上次看過印度警察也是為了要活擒一個持刀瘋子，祭出了警叉。
https://www.facebook.com/SpecialForceDB/videos/241168456891631
警叉比一般開山刀的長度長更多，在那種長度保護之下歹徒要衝過來砍的難度就更高了。而且被警叉給纏住了，旁邊的人就有機會憑著人數優勢一擁而上。順利的話就結束了。
當然我還是建議跟護甲護盾還有漁網槍一起使用，提高勝算與生存率。而且他們早就接受線報了所以才出動這麼齊全的裝備，萬一是臨時突發的，那就難說了。
重點是，你沒有面對面遇過那種真心要置你於死地的持刀暴徒，拜託就不要再迷信說奪刀擒拿多好用了....只要不小心失敗一次就真的要轉生異世界了。旁邊的吃瓜民眾也不要在那邊外行領導內行，罵警察怎麼抓一個犯人也能拖那麼久。有本事你自己來抓啊。
你頂多只能僥倖制伏那種外行的持刀暴徒，或者本來就不打算把事情鬧大的膽小歹徒。但即使難度已經降低，那也是拿運氣跟他換了。
留言列表
