「國術非常歡迎外人交流切磋，網路上批評甚麼國術封閉啦、閉門造車啦、把面子勝敗看得很重啦，這根本就是對國術的毀謗與汙衊！你們都誤會國術了！」
最近我收到了國術人對我諸如此類的指控與抗議，說我寫的內容非常偏激又汙衊國術~
=============================
真的是這樣嗎？
在我印象中，國術與外人交流的結果往往不歡而散居多。
因為國術人往往背負著祖師的面子、門派的尊嚴，比起其他武術更沉重....要嘛就不要打，要打就一定要贏，否則就失了面子！
萬一傳出去被人家恥笑一句「原來你們XX拳不過如此而已啊」，這種心情比死還難過~
所以當下即使不擇手段，也一定要打贏....
皆大歡喜的案例可能也是有的，但那畢竟只是佔了少數....我們不該能拿少數特例來推翻大多數的常態。
少數幾個幸運兒墜機沒有死，你就認定說墜機一定不會死。
這樣未免太無腦、太不客觀了。
=============================
別的姑且不談，就先講我們自己門派遇過的真實案例吧。
比如有的人你要求跟他摸手，本來只是打算友善玩兩圈就好，結果對方假意答應，輕輕摸個兩圈，突然加速加重偷襲人家心窩軟肋！
被打的人悶哼一聲跪倒在地，心裡莫名其妙，不是說好友善交流，為何突然下重手打我？
對方回答：「抱歉，你名氣大，我太緊張，反射動作一時沒控制好，不是故意的....」
這種場面話你相信真的不是故意的嗎？
==========================
我另一個同門也遇過，也是摸手。本來這種東西也就是考驗功力反應玩個兩圈而已，沒有動真格打人的必要。
結果對方網路上也是有點名氣，心想此次下來居然沒有佔到便宜，還越來越處於敗勢。眼見快輸了，乾脆惡向膽邊生，趁著失衡後仰時突然起腳踢蛋！
幸好我這同門反應快，提膝一擋，大喝一聲反問對方你幹甚麼？
換成是別人，大概就被爆蛋了....
=========================
我另一個同門也遇過這種情況....不過他不是苦主，而是他某個國術朋友跟他講的案例。
我們也不說對方練甚麼拳的，免得害人家對號入座~
他那個朋友某天喜孜孜的拿一段影片分享給我那同門看，說他跟人家約戰，也是講好摸摸手而已。然後很興奮的說他如何假裝外行人騙過對手的戒心，如何輕輕摸兩圈掩飾真正意圖，如何趁對手不注意時突然發動重擊打了人家兩三下....
然後他不等對手反應過來，用影帝般的演技露出苦瓜臉，低頭連說對不起對不起！我太緊張了！不小心反射動作打了你一下！真的對不起！
對手也是個老好人，聽到他自動道歉，只差沒流下眼淚來賠罪了，居然也不疑有他！還繼續跟他摸手....
於是這個老好人又被偷襲了第二次得逞XDDD
這傢伙可能認為這樣做就是實踐了「國術實戰打法，兵不厭詐，中華武術真是勃大莖深啊」....於是喜上心頭，特地拿出來跟朋友炫耀。
我那位同門看完影片，看到這個傢伙的品格居然如此低下，回去之後就直接黑名單刪朋友了。
因為深怕不曉得哪天輪到自己突然被他偷襲暗算~
==============================
另一個同門也遇過同樣的事情，不過不是摸摸手，而是實際的對打交流。
對方說我們打的是「點到為止」....我那同門聽了不疑有他，也答應了，那就客氣打兩下吧。
結果對方一開始就突然猛衝過來，連續好幾下重擊，把我那同門打倒了也依然不停手....
裁判跳出來制止他，你剛剛不是說點到為止嗎？
對方居然也是理直氣壯：對啊！我們門派的點到為止就是打這麼狠啊！我又沒有挖眼撩陰！對你已經算客氣了。
=========================
聽過我同門的遭遇以後，我凡聽到有人說什麼點到為止的，我都很害怕，心裡發寒XDDD
我都會趕緊追問對方：請問您說的點到為止，是甚麼程度的點到為止？能不能具體說明一下？
免得哪天吃了暗虧。因為每個人對於點到為止的定義不見得相同啊。
我反倒寧願對方講好就是打重擊的、打KO的，那我心裡反而比較踏實~
==========================
我自己身邊就有太多負面案例，讓我對國術人口中所謂的「歡迎友善交流切磋」，總是感到非常的懷疑與心驚驚~
很多國術人也往往喜歡利用約戰的機會，忽然心血來潮的實驗起實戰手法....而他也會極力隱瞞企圖，不會事先通知你。所以等你知道的時候就是已經中暗招的時候。
所以我當初聽到有人說「國術人其實是非常歡迎交流切磋的，你們都誤解國術了」....我忍不住滿臉黑人問號，我是不是掉進平行世界了？怎麼跟我印象中截然不同？
我相信有極少數確實是願意友善沒錯，比如我當初也是直接衝上小柒家族要求跟大家切磋一下，那次被揍得也是很盡興~
但少數人是這樣，不能代表大多數都可以這樣啊。
=============================
更神奇的是，這個口口聲聲跟我講國術很歡迎交流切磋的人，他自己又是怎麼看待擂台的呢？
他說，「兩個大男人躺在地上摟摟抱抱幹甚麼？挖眼撩陰就可以結束戰鬥啦！」
又說「你看擂台選手都不保護眼睛的，真正的街鬥你敢這樣試試看！」
我：「......................................」
我直覺閣下這種思想與價值觀，根本就不是打算來交流切磋的啊~根本就是來殺人的，來揚名立威的。
=================================
首先，以我認知，國術人大多都是支持所謂的「實戰手法」。
意思就是，挖眼、撩陰、打喉嚨，攻擊致命要害，致人於死，或者傷殘的陰損技術。
把致人於死、致人於傷殘這回事，當成是吃飯喝水一樣的日常....最好是練到想都不想，出手見紅。
也因此，凡是追求實戰手法的人，最瞧不起的也往往就是所謂的擂台規則了。
================================
武術確實分成很多種面貌....比如套路派，就是單純練套路表演，不注重技擊。
比如養生派....練拳只不過當成一種運動養生，不打算參賽也不打算出去打架。
比如兵器派....單純主攻兵器，對於徒手肉搏比較沒興趣或者沒那麼專精。
比如擂台派，練的是擂台格鬥的搏擊技術，嚴禁挖眼撩陰的犯規手法。
比如實戰派....實戰派的意思就是你死我活，用各種極端的手法與詐術殺死對手，不照著規矩在走。
武術確實分成各種派系，各個的價值觀都不同，不見得相容，而這些也都是武術的一份子，這樣講也沒錯....
==========================
而實戰派最常攻擊擂台派的點，就是「選手受到規則保護，打法不切實際」....
因此擂台規則非常不利於實戰派的上去參加。
所以他們並非害怕擂台競技，而是「不屑參加」~
============================
因此看在實戰派的眼中，擂台選手都是一群蠢蛋。眼睛不保護好，蛋蛋不保護好，喉嚨也不保護好....真的要打死你，你身上有太多破綻任我打了。
都是因為擂台規則保護了你們，害我無法發揮實力，要不然你們早就被我屠殺殆盡了~
==============================
然而事實真的是這樣嗎？
很不巧的，我自己就是同時接觸過所謂的實戰武術，以及格鬥搏擊運動的那種人~
兩者我都略懂略懂。不能說很專精，但也不至於很無知的程度~
============================
首先我要澄清的是，擂台規則的制定，是在「安全」與「實際」之間試圖找到一個平衡點。
太過偏向安全而忽略了實際面，那種功夫就華而不實。
太過偏向實際而忽略了安全保障，那麼上去比賽的人各各都死傷殘廢了，你怎麼賠？下次誰還願意報名參加？
這種規則你給我一百萬我都不敢上去打啊XD
參加意願低落，這種比賽遲早會自然萎縮，停辦了，不了了之。
再說了，連有規則有裁判的比賽你死都不敢上去打了，我就不信無規則的比賽你敢打~
因此必須在安全與實際之間找到一個最多人都能認同的共識出來，也就是所謂的「規則」、「規範」，甚麼可以做，甚麼不能做。
擂台規則確實有很多弊病，確實不夠完美。我承認。但至少擂台已經是我截至目前以來，所看過最公正最客觀最合法的搏擊印證方式了。
萬一你還找得到比它更公正更客觀更合法的印證方式，可以令大眾接受的，也麻煩你提出來給大家參考~
============================
因此實戰派最常出現的疑問就是「打架還要顧慮安全？那不就是脫離實際嗎？因為真實幹架就是無規則的你死我活啊！你們擂台都是脫了褲子放屁！」
您說得沒錯！很正確！
擂台說穿了就是一種「競技運動」，既然是運動，那就一定要遵守規範，您不願意遵守規範那就一邊玩沙去。
但是話又說回來....您練的是實戰手法，那請問你又是如何印證自己武功高低的？
難道真的找幾個師兄弟大家互相挖來挖去，比誰手上眼珠子比較多嗎XDDD
================================
無論是實戰武術，或者是擂台運動，它們同樣都必須面臨一個共同問題，那就是「如何印證？評審的標準是甚麼？有多接近公平客觀？」
擂台印證的辦法比較簡單，那就是你去報名，過磅，大家上台打一架，贏了的人繼續參加下一輪，輸了的人就打包回家繼續練。很簡單，成敗很立即見效。
但實戰武術的印證方法又是甚麼？比誰殺的人比較多嗎XDDD
==============================
據我所知，大多數自稱練實戰武術的人，極少是真的殺過人，或者被挖過、被砍過、被追殺過的。
或者頂多只是小衝突，打打沒功夫的一般人，欺負弱小，這樣就覺得自己很實戰了。
而他們自己同門平常的練習，說穿了，也不過就是「點到為止」。他們也一樣有自己的一套「規範」~
比如我們由對峙開始，進入拳腳交鋒，看誰先找到空隙去挖到對方、先撩到對方，然後就停手了。
沒有人會真的瞎掉或者爆蛋....除非你故意的~
===========================
以我個人所見識過的實戰武術的訓練模式，內容出乎意外的「安全」而且「更像是玩遊戲」，反而不像是真實的格鬥搏擊那般兇殘猛烈....
等於說你受傷的機率其實沒有那麼高，即使偶有走火擦傷，頂多流點血，痛了半天，大部分也不至於需要叫到救護車~
阿不是說無規則打起來最爽嗎？怎麼不卯起來挖啊？你現在不真的挖下去，哪天真的需要你挖的時候，你確定你就敢挖嗎？
根本就只是「模擬實戰」而已嘛。
=============================
所以我個人對於實戰武術的評價坦白講「很低」。
甚至沒資格稱之為武術....(除非你真的敢挖下去，冷眼看著師兄弟痛苦哀號滿地打滾，那我就信你)
而反觀我與擂台選手交流切磋的印象，舉凡被重擊打到頭暈目眩、打到意識模糊、打到眼前只看到殘像但跟不上對手的動作....這種情況都是家常便飯。
我是真的受過傷、流過血、被狠狠打趴下過，而你們呢？
==============================
所以光是印證模式的強硬度，誰優誰劣早就已經不言自明了。
無論是格鬥搏擊，或者是實戰手法，在對戰的時候都有一個共通點，那就是：你必須平安走進對方拳腳暴風圈裡面，沒事，你才有機會施展所謂的實戰手法。
萬一你在外圍時就已經被拳腳壓制了、已經自顧不暇了，那麼你是沒有機會挖到他的。
因為無論是實戰或者是格鬥，一樣都需要先處理好外圍的拳腳交鋒才進得去第一關，難道不是嗎？
換句話說萬一你的格鬥技術很爛，比如說距離算不準、反應跟不上、臨場腦袋一片空白....那麼你的陣亡率在第一關接觸的時候早就被拉高了，自保尚且不足，哪有閒功夫去挖？
除非你幸運值點很高，莫名其妙亂揮一下，對手好死不死自己中招了。
這種狀況我也是看過，幸運的一拳打贏了，但是這種幸運的機率很低~
============================
我自認為武功不是很厲害，但也不是很弱。
至少我年輕時參加幾次武聚，以武會友，都極少吃過虧~
但是我對抗民間素人練家子沒吃過甚麼虧，當我去對抗擂台選手時，卻是經常陷入苦戰....
由此一對照，誰的戰鬥力比較高，那更是明顯了。(不過我也是遇過幾次容易打發的選手沒錯，但人家身分是菜鳥啊~)
民間素人再怎麼苦練，都是很難超越擂台選手的。因為選手大部分的時間要嘛就是苦練，要嘛就是上台挨揍~
他們挨過的拳腳，比你吃過的鹽更多~
他們對於搏擊的經驗值與程度，豈是一般民間素人可以追得上的？除非你是天才了。
假如光是國內的選手就已經這麼難以應付了，那麼放大到世界擂台的規模上去，那有資格上台的簡直各各都是怪物了。
實戰派居然會天真以為自己能戰勝人家....
==========================
結論：
擂台武術的印證制度上比較客觀，實戰武術的印證則是傾向於良莠不齊，濫竽充數者居多。
不排除裡面有真功夫的硬漢，但是魚目混珠的也非常多~
而擂台生涯很難令你濫竽充數....你可能今天籤運不錯，避開了強敵，所以拿到獎盃。但不保證你下次的籤運也是這麼強，沒實力的話遲早會翻船的。
假如你的戰績就是一直輸輸輸，根本拿不出亮眼的成績出來，那總有一天你自然面子上就會混不下去，乾脆引退算了。
擂台生態就是這麼現實這麼殘酷，成王敗寇。所以你能上台屹立不搖的，都不可能是泛泛之輩。
而自稱實戰的人口裡面，卻鮮少有親身上台印證自己的。
大部分自稱實戰的人口裡面，都只是躲在台下罵台上的人。看別人都很弱，罵別人都很爽，看制度都很爛，但自己就是不上台~
搞不好他們這輩子其實也根本沒有生死實戰過....卻迷信自己能實戰。
=============================
所以重點有幾項：
1.印證的客觀程度與嚴謹程度，這兩者根本沒得比。
萬一客觀程度太差、嚴謹程度太差，容易導致魚目混珠、濫竽充數。
你自己以為這下一定有用，但實際打鬥時未必這麼順利。
所以與其相信那種自吹自擂的實戰派，我寧可相信格鬥搏擊練出來的力量速度反應會更加實用....
2.台灣的法治環境，容不得你挖眼撩陰。
致人於傷殘死亡，一律先抓去關再說。
你是練家子？那麼法官很可能祭出重傷害罪順便多判你幾年~
財產被凍結，賠錢賠到死，一輩子撿角。等你出獄後，老婆早就跟人跑了XD
所以實戰派都認為玩實戰很屌....屌個屁啊？你以為台灣是中東還是以色列啊？根本無用武之地啊。
實戰手法還遠遠不如梅西一罐，甩棍一根，罩子放亮+跑酷跑得快+手機錄影蒐證。這樣保證足以嚇退一堆小紛爭小衝突了~
實甚麼戰甚麼？你以為現在還是清末民初、無法治了嗎XDDD
3.規則禁止你挖眼撩陰之後，你上台就突然忘了怎麼搏擊了，你就突然變成小弱弱了，你就突然一面倒的挨打了....
這種廢物武術，不練也罷。
4.就算這種無規則比賽真的能舉辦好了....你確定你穩贏嗎？
比你更高手的永遠大有人在，對吧？你怎麼確定你的眼珠子不會被高手挖走XDDD
你能挖他的，那就代表他也能挖你的啊。很公平不是嗎？
我覺得實戰派的想法真的很傻很天真啊....
5.最能證明國術喜歡交流的唯一證據，就是早期舉辦的國術擂台。當時台灣有培養自己的國手，經常舉辦比賽。
但是後來慢慢消失了，停辦了····
更正。說「消失」似乎也不太對，應該說是「轉型」了，變得越來越像散打化，打起來就跟散打差不多。也是有制定一套安全的規則在打比賽。
但是既然「有規則」，那就代表「實戰派依然不願承認這種國術擂台能代表國術」啊~
結果問題一樣又繞回原點了，鬼打牆。
6.假如是民初亂世那也就算了，現在這個法治時代，你想實甚麼戰甚麼？
除非殺父之仇，殺妻奪子之狠，或者遇到海盜土匪、國仇家恨，否則一般街頭幹架也沒在挖眼撩陰的。
就算是古早的流氓鬥毆也不會隨隨便便動刀的，大家都有個默契(江湖道義)，幹架不要把事情鬧大出人命，避免被警察盯上。
結果實戰派比流氓幹架更不講江湖道義啊XDDD
留言列表
