上次留言閒聊提到說【我是聽過一種說法....八卦掌一些概念流傳入了合氣道。
....合氣道源自於古柔術。
古柔術只是一個通稱，就好比我們的國術是由眾多門派組成一樣。古柔術與戰場搏鬥技術息息相關，自然也包括了打踢擒化摔，與各種兵器應用，不單單是擒或摔而已。
比如現在的柔道也是古柔術的其中一支。
看來植芝大師應該是完全捨棄了古柔術的實戰用法，自創了合氣道。】
http://puba0810.pixnet.net/blog/post/202513022
這話題蠻有意思的....
比如說，拳擊不管你這輩子上不上擂台，至少它打起來都一樣長得像拳擊。
但是所有能上擂台真打的合氣道，最後都會長得不像合氣道~
假如要追本溯源，古柔術才是它原本的戰鬥模樣。
「柔術」，雖然是電影套招武打，但是概念也蠻有趣的，不難發現它簡直就是MMA綜合格鬥的概念↓
合氣道與八卦掌也有很多共通之處....雖然它們也不能說是同一種東西。
其中一個相似之處就是，都喜歡用走來代替打，都試圖以奇破正，還有....祖師很強，但大多數的弟子真打起來都不強~
合氣道與太極也有相似之處，比如說，太極發明了一套安全玩勁的辦法叫做推手，而合氣道也發明了自己一套表演抓摔的演武套招形式。
但無論是推手或演武，都只是玩勁，稱不上實戰。
假如你期望它能戰鬥，你就必須幹一些蠢事去改變傳統....比如找個外來武友相約打一架。
客客氣氣的打法也好、粗爆野蠻的打法也行，只要大家都講好，能接受規則，能對比武負責，那就OK。
流點血、瘀點青，當作繳學費。打落牙齒和血吞。
這就是練戰鬥的代價。付不起代價的，就一輩子別再去接觸戰鬥了~
當然最好有護具、有共識，免得在功夫練成以前，不小心把自己搞殘廢了。
透過挨揍，再回頭來看看自己的所學，到底怎麼一回事。
仔細想想，我們年輕時也是這樣土法煉鋼亂打出來的。
假如我們再回頭看看當時一些老國術擂台的紀錄片，比如蓉城大戰、陳吳大戰，不難發現到一件事....
那就是現代武術搏擊的演化，已經進化到跟過去的水平截然不同的層次。
當年的打法，到了現代擂台，可能很快就被幹掉了。
因為現代有刺拳、有塔克路、有寢技、有規則、有戰略、有科學訓練....
別的先不說，就說拳擊吧....古拳擊也沒有刺拳，都是大拳頭打法，當時第一個發明刺拳的人簡直是天才！
所謂的密技，也就是只有天才會懂會用而已，凡夫是搞不清楚原理的。
結果到了現代，刺拳只是一門基本功而已，變成每個人都在練~
據說柔道的「崩」也是....古早的崩，只有少數天才憑著天賦與經驗做出來，但到了現代，都變成是常識了。
換個角度說....傳統國術源自於古代，它的招式設計是以對付古代人的肢體動作為準。(比如王八拳、大動作蓄勁發勁)
所以你不難發現，很多太極或八卦的沾黏走化，幾乎都是假設「對方一個王八拳或大直拳打過來，你要如何上去接」這個邏輯之上....
大拳容易接，但萬一換成是現代的小動作刺拳、佯攻、組合技概念，我覺得傳統國術這種打法很難有什麼贏面。
所以現代只要你是打算上擂台的國術選手，無論再怎麼不甘願，你也得接受一下散打搏擊的訓練法，上去才有勝算。
死抱著原本的技術是行不通的。
因為傳統國術往往不愛練打，很多老師教學生都沒有加入對打訓練，光是你戰鬥反應的靈敏度就差人家一大截了，更遑論是有些套路上花俏的動作打法？
你要練到能上台打，肯定得放棄一些觀念，導入新的觀念。
還有一點....戰場邏輯與擂台邏輯是完全不一樣的。
戰場講究的不是你個人戰鬥力，而是你的團隊默契與戰略。
戰場上看到的攻擊大多只是單純的衝撞或劈砍，在那種環境之下，你也不會想使出什麼小巧的打法....假如套用擂台格鬥技術的邏輯來看待它，你會覺得那都是一些粗拳粗腳，根本上不了檯面。
比如綜合格鬥六對六團體戰↓
https://www.facebook.com/photo.php?v=1401294680143716&set=vb.1395692917370559&type=2&theater
雙方陣容先整對排好，裁判一聲令下之後開始爆衝。
沒人在跟你打試探的，都是比快比狠的，一開始就出大絕招。
為什麼要這麼打？
為了搶先機....只要先幹掉對方一個人，人數弱勢的那一方很快就會遭到圍毆，很容易就壓制輾過去。
但擂台往往都是一對一居多，往往也是打試探為先....因為彼此都沒有隊友，所以不需要擔心人數優勢問題，可以慢慢跟你耗。
邏輯不同，造就的打法當然也不同。
戰場邏輯應用在打群架上也是相同↓
你不需要什麼高明的擂台技術，只要拳頭重、打得準，敢衝鋒互毆，就行了。
這種規則更接近於古戰場衝鋒了↓
單憑衝撞就比拳腳攻擊有用多了。
有些片段也很有意思....
比如有人會故意吸引敵人對峙，然後同夥突然從視覺死角的位置衝出來，直接拿盾牌撞倒....
人在毫無心理準備的時候脖子被強力衝撞，骨折的機率可能不低....
戰場上有很多戰略應用，但與擂台技術往往沒有什麼直接關係。
換句話說....假設我們的國術源自於戰場，那麼戰場其實就是一些粗拳粗腳，主要靠的是團隊整體戰鬥力，與你個人戰鬥力無關。
萬一只有你一個人很強，但對友都很弱，那麼勝敗結果恐怕是一樣的，很難贏。
你對付的東西既然是粗拳粗腳，你的格鬥技術就不可能多擂台~
(以前有些拳架套路也是設計給阿兵哥練拳腳用的，當兵學過刺槍術的就知道，都是很粗的東西，但是一群人一起前進突刺那陣仗就很可怕~)
這樣子怎麼可能打贏擂台選手？
除非你願意接受進化，願意接受專業擂台訓練。
很多國術人都抱著美麗的神話與幻想，都覺得他們不需要透過外力的幫助，只要憑著自己門派原本的東西就很能打了....
然後師門也會灌輸你一個似是而非的觀念「打不贏，不是老祖宗的東西不好，是你自己本身有問題」....
老實說，年輕時我也曾這麼深信過，但現在我已經接受事實，改變想法了。
隔行如隔山，術業有專攻，而武術也是。在這領域你想打贏，你就一定得借助贏家的辦法，而不是墨守成規。
至少在我看來，很多實際擂台上存在的國術選手，都是借助過西方技擊訓練出來的。
跟原本的國術本來就不太一樣。
傳統國術的鼎盛在什麼時候？
在冷兵器的戰亂時代，戰爭結束了，大家解散，回家種田了。
浩劫餘生的武術家們，開始重新整理自己的功夫，站出來開班授徒。
師父本身是經過打打殺殺活下來的怪物，那麼徒弟的氣勢與戰鬥力也差不到哪裡去。
那麼傳統國術什麼時候墮落？
經歷戰爭，進入和平，日子太平了，一代傳一代之後，漸漸「生於憂患，死於安樂」。
徒弟開始吹噓祖師爺的豐功偉業，受限於傳統與教條，漸漸忘了武術的本質。
習慣於安逸，屈就於傳統，就開始墮落了。
或許這也就是為什麼當年李先生毅然決然放棄詠春，寧願背負起罵名，也要自創截拳的原因。
放眼很多所謂的成功者，其實本身往往具有叛逆與求新的狂熱性格，並不是乖學生~
留言列表
