之前提過一個「假說」....
假如有兩個人，身材智慧各方面的條件都差不多，某甲每天花四五個小時苦練，某乙只花一兩個小時練。
結果某甲的戰鬥力高達80分，某乙只有60幾分....(一般人可能只有40分)
打起架來，80分對60分，某甲當然是穩操勝算....但是假如單以「功法」來看，某乙的功法顯得較高明。
因為「時間效益」的關係。
花越短時間，得到越大效果者勝，然後越能延遲老化、不因年老而退功者勝。
而不是單純以一時的成敗論英雄。
當然這只是一個「假說」而已，目前沒有證據可以證明什麼。聽聽就好。
之所以會講到這種區分法，是因為人的一生時間與青春很短暫....
年輕人是青春無敵，大學生什麼都沒有，但是時間最多。
等你將來畢業，出了社會上了班，時間就開始變短缺了。
所以想要學什麼、要幹什麼轟轟烈烈的蠢事，真的要趁年輕，時間最多狀態也最好，萬一錯過就不再了。
假如將來是那種需要經常加班，甚至是需要日夜輪班的工作，那麼時間就更困乏了。
可惜一般人好像也沒甚麼選擇工作的權力....
再萬一你有家庭，有老婆孩子要照顧，那麼你的時間金錢精神體力，就通通不是你的了~
現實真的很殘酷很可怕....
古代國術也有這種概念，所以有句話說「南拳北腿」。
北方人騎馬，所以注重步法輕靈敏捷，當然就注重腿功腿法。
南方人乘船，在船上你不能跑也不能跳，所以注重腰馬功夫。
身處什麼環境就練什麼功夫，不同的功夫也產生不同的打法，形成特色。你的功夫必須跟你的生活息息相關，才練得起來。
萬一對調，改成南腿北拳，那就變得很奇怪了~
換句話說....有時候不是人在挑選功夫，而是功夫在挑選人。
舉個例子....假如腿短的身材去學跆拳道，那下場可能就很慘了。
當然現代人生活便利，科技發達，確實比較沒有這方面的困擾了。
但也不能說完全就不受影響....
比如說你的功法就是需要經常拿到啞鈴槓鈴重量訓練，但你偏偏又是個「空中飛人」，需要經常到外縣市住個三天五天、或者常常到國外出差，機動性很強的工作....
請問你要把啞鈴槓鈴整套都收進行李箱帶走，每天這樣東奔西跑嗎？
當然不可能。
所以你就必須慎選一套真正適合自己的功法了。或者將原來的功法稍微改版，適合自己的現狀。
以我個人來說，本人完全是懶人哲學~
你叫我每天操體能、跑步、舉重、拉單槓....我可能就玩不下去了。
所以我的功法必須越短越好，越簡單越好，最好能縮短到幾分鐘就夠了....
當然，憑這種懶人哲學，你是不可能練到多能打的....這本是相對的。
你既然投胎在物理界，那麼物理定律就是不可違抗的。
假如你每天打混練個一小時，卻打贏了每天苦練四小時的對手，那真的是太沒有天理了。
除非你是天才，或者對方太弱。
幸好我志不在擂台生涯，也不在於揚名立萬，也沒有要挑戰體能極限，所以打打一般人防身就夠了，並不需要練到多強悍....所以懶人哲學剛好就適合我現在的練功模式與心態。
找出最適合自己目前生活模式的一套功法，會比一味羨慕別人的功法來得重要多了。
萬一你不是懶人，那麼這一篇就當作笑話看看就好了，別較真。
比如我就聽說過，「國手」的訓練時間假如一天練不到十小時以上，就已經算是很偷懶了。這行很競爭的。
再假如你本身就是健身教練，那就太幸運了....因為你上班就是在練功~
而且以「健康」的角度來看，會刺激脈搏與血壓、會痛快流汗的運動，比較容易促進血液循環與心陳代謝，將體內廢棄物排出體外，也比較養生健康。
所以很多人覺得內功或氣功最養生....只是在我看來並非如此，因為肌肉需要適當被虐待一下才會更強壯，所以總結來看，還是外功比較養生~(當然劈磚打牆壁那種嚴重破壞細胞的硬功就不算在內了)
所以懶人哲學也是有好有壞....
另外，「功」是什麼？
很多人都會說「練拳不練功，到老一場空」，變成一句順口溜。
可是功到底又是什麼？很模糊，很難解釋。
把肌肉練壯了、越跳越高、越跑越遠、越舉越重，那就是功了嗎？
我覺得也不是這樣解釋。
個人愚見以為，功就是一套最適合自己攻防動作的發力模式。
每一門派的發力模式也都不盡相同，因此才產生了各式各樣大家都不同的招法動作，各有特色。
但無論哪門哪派、什麼招式，壓根本都是圍繞著自己這套發力模式而存在的，以此為核心。
套句理工科的話來講，也就是「核心驅動程式」。
那麼功法的存在意義其實就是「藉由某套冥想或運動，加強身體的素質強度，提升功防動作的效率與發揮最大極限」。
那麼，健身其實也有類似的功能....健身可以讓肌肉越強壯，身體素質與攻防效率當然也會跟著越提升啊~
但重點是，哪種功法對於你本身的攻防動作才是具有最針對的效果？
比如單純的健身，與「三戰」兩者相較之下，我個人覺得三戰才是最適合格鬥的功法。
換句話說，健身並沒有三戰的戰鬥效果，三戰的發明就是為了用於技擊格鬥。
但三戰練完之後你還是覺得太閒的話，可以練健身來加強某些局部效果XD
所以功法是什麼？
簡單說就是強化與針對。
第二個問題：不同的功法可以混和在一起嗎？
答案是：看狀況，很難講。
比如你把詠春拳的動作硬套進洪拳的樁步，打起架來整個就會很奇怪，搭不起來。(據說蔡李佛的創始人，當初就花了十年的苦心，才將三拳合一....)
但是你在打套路的時候並不會覺得這樣混搭很奇怪....因為套路不需要戰鬥，怎麼混就怎麼帥，也不需要提防人家來揍你~
只是打套路耍帥，不是真的格鬥，自然就不會發現到這個缺陷。
還有，武術的靈魂在於「技擊」，凡是練武一定得接觸到對打。
有刺激才有進步。
沒有刺激，沒有對手，那麼進化與突破就很難存在，人也會跟著安逸起來。
習武之人總是常常聽到「某某處有高手」，於是心生嚮往，忍不住想要跑去看看....
但是讓你遇到了高手，到底又該如何？
習武這檔事，不打一架，就毫無意義。假如到了現場，變成是大家泡茶聊天推推手而已，那效果就很低微。
還有，高手假如刻意對你放水，隱藏功夫，那也是沒用....
就是要逼得高手跟你認真，逼他展現功夫出來，你這場揍才挨得有價值。(轉化成身體記憶)
比如連續劇「李小龍傳奇」，李小龍年輕時故意跑去踢館結果被打敗，被抬出去丟到大街上....隔天居然又回到那間武館繼續踢館，目的就是為了挨揍，學到對方的得意招式。
後來真的被他偷學到了對方的腿法，下次同門切磋時一下子就打贏了師兄。
但那也是李小龍當時已經有功底了，頭腦又聰明，才有辦法這樣子靠著挨打來偷學。
劇中李小龍到了美國後，甚至得出了一個結論「故意表現出狂妄，才可以吸引高手來跟我打」XD
可見天才與瘋子往往只有一線之隔啊....
換句話說....自己功夫萬一還不到位，找高手無益。
也不要一下子妄想挑戰太高的高手，因為你試不出他的深淺，而他也懶得去在乎你~(因為龍交龍，鳳交鳳，老鼠的朋友往往也是老鼠)
所以比較實際的辦法是，假如你自己的戰鬥力是60分，那你應該找的是七八十分的高手，而不是直接跳級去挑戰九十分以上的高手。(當然這只是比喻而已，畢竟我們又沒有七龍珠的賽亞人眼鏡，測不出實際的戰鬥力)
國術漫畫「拳兒」有句話說「徒弟準備好了，師父自然會出現」，講的也是這道理。
「挑戰高手挨一頓揍」是最直接快速的辦法，但前提是你自己本身必須有點功夫，有眼力，你才看得出東西。
否則高手故意藏功夫、故意裝傻裝成平手，你也是渾然不覺得，還以為對方很遜呢~
比如侯老師就這麼玩過....
我年輕初學時有一位拳伴朋友，平時聽我講過侯老師多高明多厲害，心生好奇，於是請我引薦。
可是當天見了面大家推推手，侯老師只是客客氣氣推幾下而已，也沒讓他飛出去。
後來這位朋友可能感到很失望，就沒下文了....
我當時也覺得很納悶，侯老師幹嘛不把他發出去？推了半天只是小贏兩把而已，跟我推的時候明明就沒那麼客氣啊！
後來聽阿良講「高手都很珍惜自己的功夫，非親非故，沒必要秀給你看，也沒必要讓你偷學去。那是侯老師看得起你，才讓你看功夫。」
我才搞懂了，江湖真是深奧啊....
至於第二個辦法，比較迂迴，那就是跟著高手學功夫。(國術圈的話，通常就是指拜師)
乖乖接受高手的指點、交錢上課。
但是缺點是，對方願不願意認真教、教出了多少真功夫，都不是你一個人可以控制的....得看運氣了，關鍵是老師看你順不順眼。
而且課程一上往往就是兩三年，長期累積才看得出成效。短短一兩個月，基本上都只是「體驗課」而已，學不到什麼東西，連打底都不算。
萬一沒有辦法長年跟老師耗下去，那麼體驗也就只是體驗而已，只是走馬看花，很難成為真正的戰鬥力。
據說有的老外學生是先踢館再拜師....迂迴與直接二合一。
打一架被老師狠狠打敗，心服口服了之後，才願意拜師。
萬一只是小輸小贏，那就不甩你了~
因為他們的民族性比較強悍，也比較崇拜強者，心態也比較實際。
所以國術到了老外手裡，大多都很能打。
留言列表
