豬木VS阿里,前幾天在討論區出現過的話題。

 

 

 

 

 

樓主講了一句我個人覺得蠻中肯的話【武術,分析衝突的型態,製造有利於己的衝突,研究解決衝突的模式。不精彩的比賽,也促進了往後武術精彩的演化】

 

 

這就是武術進化論。經驗與刺激都會帶來進化。

 

 

 

 

競賽一開始都是一些粗拳粗腳而已....就好比我們看到四五零年,國術擂台的紀錄片,心裡往往忍不住會覺得「那是啥鬼?散打擂台比它更實用了不知道多少倍!我寧願去看散打比賽」

 

 

 

絕大多數的觀眾打從心裡就拒絕相信那是國術打法,用力否認,罵它是假的....

 

但是以我看來,老國術確實就是應該這麼打的!就是這麼硬橋硬馬。只不過現代的武俠電視電影將它神化、美化了,讓武打戲套招乍看起來很藝術

 

然後我們被小說電影與武林神話給洗腦太久了,已經失去判斷真功夫與假功夫的眼力了~

 

(比如說大俠都會飛來飛去、一隻飛鏢就可以射死人、官兵或強盜們都是雜魚、大動作誇張的套招、主角可以一個打十個如入無人之境、大師隨便打一個噴嚏徒弟就會摔倒滾十圈)

 

 

 

而且當年有辦法站上擂台派出去比武的,肯定都不是甚麼阿貓阿狗....畢竟這檔事攸關門派的面子問題~對吧?

 

假如「精英」當年就是這麼打的,那麼一般沒受到師父青睞的學徒就更別提了。

 

 

 

就好比古代的拳擊擂台,據說也只是一些大動作王八拳而已,大家都肖想靠著強大的破壞力一拳KO對手,好展現男子氣概....一直到少數天才發明了低頭彎腰閃避法,以及刺拳、組合拳打法的誕生,拳擊技術才真正提高了好幾個次元。

 

隨著擂台比賽越辦越多,(賭金)越來越浩大,吸引到更多天才與人才的加入之後,開放競爭確實會帶來進化。一些原本只是少數天才佔用的技術,到了現代都已經普及化,大家都在學。

 

 

 

 

反觀封閉的武術環境....沒有競爭,就沒有進化。

 

封閉不僅造成了傳承不易,連帶著原本擁有的東西,也會因為自閉,導致「實際操作率不高」而慢慢萎縮與失去....

 

 

 

站在醫學上來看,不常用到的肌肉,本來就是會退化,所以關節手術之後都是要靠復健....

 

其實無論任何技術的道理也都是如此,越用越進步,不用就退化。比如一個實習醫師想要學會外科手術,唯一的辦法就是學習怎麼解剖屍體,讓下刀越來越精準。

 

反觀現在很多國術人,毫無實作戰績卻一味相信自己門派的功夫很能打....這種自信實在挺弔詭的~

 

 

 

 

 

扯遠了,回到正題,豬木與阿里。

 

 

這場比賽據說當初隱藏了很多黑幕。包括巨額的賭金,以及雙方都想制定出對自己最有利的規則出來,各種隔空較勁。

 

正式開打比完之後,還被批評為「世紀大爛仗」~

 

 

 

 

假如硬要以現在MMA的擂台水準看待這場比武的話,憑良心講「確實很爛」....

 

一個是耍賴趴在地上不起來,另一個是面對踢技顯得手足無措到處鼠竄。

 

兩人想的都是同一件事,就是希望將對手拉到自己專長的領域來打。

 

我們外人看起來或許感覺很爆笑,但我想當事人的心理壓力是極其巨大的。

 

 

 

拳王阿里最自豪的蝴蝶步與高性能的閃躲能力,在拳擊擂台以外的地方根本不起作用,腳也差點被踢廢掉....

 

阿里可怕的閃拳能力,卻閃不了踢↓

 

 

但是假如把時光拉回30幾年前,當時世界上並沒有「綜合格鬥比賽」這種擂台規則的存在。

 

當時的武術環境很封閉,唯一最接近此理想的是李小龍提出的截拳道理念,並透過電影間接展現出來....所以李先生才被譽為MMA之父

 

 

 

所以當時的武術背景就是,柔道只跟柔道比、空手道只跟空手道比、拳擊只跟拳擊比....環境很封閉,各種武術之間真的是不太可能混在一起上擂台的。

 

我們現在看MMA比賽覺得很普遍?但是在30年前豬木挑戰阿里卻是世紀盛事!沒人幹過的壯舉。

 

 

 

換句話說....既然史無前例,那麼真實打起來倒底會發生甚麼事?會出現甚麼狀況?根本也無從預測起。

 

 

 

以戰略上來看,我看豬木是非常成功的。

 

哪個呆子會去正面接阿里的拳?那人肯定是瘋了~

 

我躺著打,你的拳頭再厲害都揍不到我。

 

除非你用踢的....但是拳擊又沒有踢技這種東西~

 

 

 

後來這招被取名為「阿里踢」,別名「寢技下段踢」....現在很多MMA的比賽就曾經出現過這招,主要出現在倒地的時候,對抗站立對手的追擊,爭取調整架式的機會,或者伺機將對手帶入寢技。

 

當年被大家罵翻的「街頭混混式打法」,到了現在卻變成是一種很常見的擂台正式技巧~

 

誰對誰錯?真的不是只看眼前得失,真的要交給歷史去拉長時間來判斷。

 

 

 

什麼叫實戰?規則限制越少就越接近實戰。

 

以目前的擂台規則來看,MMA、UFC還有以前的PRIDE,是最接近實戰了。

 

實戰可不可以練?實戰無法可練,除非你打算進牢房或者進殮房,在路上展開無差別攻擊,吸引警方或黑幫來追殺圍捕你....那你就真的很實戰。

 

除此之外都是空談或者是假想模擬而已。

 

但是「往一個流氓的後腦勺巴下去」,這麼做實在太愚蠢也太沒意義了,真實人生可不是俠盜獵車手~

 

 

 

所以唯一可以練、可以拿來比武印證、可以進化的規則,就剩合法的擂台格鬥技了。

 

當然很多人都不爽擂台規則,覺得它管太多了,覺得它對國術不公平~

 

 

 

其實並不是擂台規則對國術不公平,而是....

 

一、目前還沒進化出適合國術人的實戰打法規則出現。(無拳套、無護具、開放肘膝頭錘口咬、挖眼撩陰打喉嚨....)

 

二、國術人自知打不贏擂台,所以故意排擠擂台而已。

 

 

你抱怨說拳擊規則對練跆拳道的人不公平....假如是這種說法那還算靠譜,因為兩者之間的誤差真的是太大了,怎麼比?

 

但是MMA規則本身已經很接近公平的定義了,只不過問題出在我們不想打、不敢打或者沒資格站上去打而已。

 

 

 

而且國術人自己對於技擊的定義也蠻模糊與弔詭的....

 

比如實戰派就認為,擂台規則都不實戰,街戰才是最符合實戰。

 

武德派卻認為,打什麼打?練武只是為了修心,真正的高手都隱世不出的,我們不需要野蠻流氓來學國術,也不需要擂台運動那種沽名釣譽的虛假比賽....

 

兩派都是目前國術大環境的主流派,但兩派的理念也非常兩極化~

 

 

 

以我個人來看,兩派理念看似不同,卻都同樣走上了不切實際....

 

實戰派的老問題是「永遠無法印證」,這招挖下去會產生什麼效果,衍生出什麼反應,你只能靠模擬或者幻想。但是想也知道,模擬與幻想出來的結果,永遠不能當作科學客觀來看待

 

武德派的老問題是,錯把武德當成是道德。同樣也是逃避現實,禁不起實際印證,也無法走出自我封閉的象牙塔

 

 

 

 

後記:

 

目前最接近實戰的規則,俄羅斯團體MMA↓

 

 

 

看是要二打二、一打二或者二打一都隨便你~

 

 

假如徒手還嫌不過癮,你可以選擇兵器MMA↓

 

 

可以印證的方式很多,敢不敢、要不要而已。

 

 

 

 

參考資料:

 

『豬木vs阿里』實現的經過
http://pulolesu.proresu.com/history/inokivsali/inokivsali1.html

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    puba0810 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()