2013-4-26
過去的武術界擂台風氣比較封閉，空手道只跟空手道比、跆拳道只跟跆拳道比、柔道只跟柔道比，很少有所謂的異種格鬥比武交流。
在那個時代屬於世界知名的比武盛況，大概就是拳王-阿里VS新日本摔角之父-豬木，拳擊對摔角之戰。還有柔道之鬼-木村政彥VS葛雷西柔術-艾里歐。
至於港台，大概就是網路上瘋傳一時的陳吳大戰，還有黃性賢VS廖廣成。
綜合格鬥的擂台概念可以說是李小龍推廣起來的，再經過K-1、UFC、MMA、PRIDE，這些異種格鬥擂台的演進，促使不同門派之間的格鬥技擊交流風氣逐漸成熟....
已經變成說，假如只單純專注於一門武術，已經無法應付現代的擂台要求了﹝打踢擒抱摔寢技﹞，萬一不跟進，很快就會敗退下來。
換句話說....假如你只是練身體健康的、練好玩的，那麼無論什麼規則對你都沒差別了，反正你又不打，或者很少在打~
但假如你練武就是為了要打，為了跟外人交流，那麼規則對你就變得很重要了。
因為打起來就不能「無規則」，那種實戰打法太傷感情了。
你想想，大家有緣聚在一起練打，每個人都是朋友、都是同好，要你親手挖出朋友的眼珠、或者被朋友踢爆蛋蛋，這種實戰打法真的是你所期盼發生的嗎？
所以不可以無規則，必須有一套大家都公認的規則，這才打得起來，才不會把選手變成消耗品。
規則的存在意義就是為了公平公正，為了確保大家都可以在一個合理的受傷容忍範圍之內，彼此可以盡全力的練習....
萬一是採用「實戰規則」，那麼在你真的練成技擊功夫以前，恐怕早就把自己練到重傷害或者領便當了~請問我要這套規則幹嘛？
很可惜，最完美的規則，現實生活中並不存在~
比如你是練拳擊出身的，你當然希望規則允許你攻擊頭部....萬一把規則改成不打頭部，那你苦練的拳擊豈不是無法百分之百發揮？
我就曾經被對手要求說不准打頭....我回答他說，我盡量配合你，但我不敢掛保證，因為我的動作是一種本能反應，拳頭動得比我的大腦快，我根本沒辦法收發自如，這個境界真的離我很遙遠。
後來比武過程中我真的打中他的頭，然後他也真的翻臉了，拿這件事堵我....我自己也覺得很無奈~
我只是覺得很納悶，奇怪？既然你怕頭臉挨揍，那你為什麼逞強不戴頭盔？
你是練泰拳的，你當然希望開放手肘膝蓋，萬一規則禁用肘擊膝撞，那你的功夫也等於被封鎖一半了。
以我個人看來，PRIDE的規則，或許是比較符合真實的規則。﹝不敢說是完美，但比較貼近真實﹞
比如，將對手擊倒在地時，很多比賽都禁止對倒地對手使出頭部足球踢....但是PRIDE允許你狠踹人家頭部~
換句話說，當場踢死人的機率相對也更高了....
還有，漫畫第一神拳有很多勝負其實都是靠著敲鐘才扳回劣勢的，因為打一場只有兩分鐘，我只要能苦撐兩分鐘，撐到中場休息時間，我的教練就可以慢慢分析出對手的缺點，告訴我該用什麼戰略去應付....
但是PRIDE打一回合就是十分鐘....無法使用拖時間戰術。
假如依此標準，幕之內一步早就不知道被強敵KO過多少次了~也無法再靠敲鐘逃過一劫。
所以你說規則重不重要？
或許是因為PRIDE本來就是日本人發明出來的規則，所以不管它再怎麼暴力，只要當成武士道來看待，那就沒什麼不合理的。
我也曾經請教過一位我個人蠻推崇的傳武老友﹝知名不具﹞，他心目中理想的規則是什麼？
他簡單的說，把拳套脫了，護具脫了，裸拳上陣，打踢擒抱摔寢技全開放。
不過他當時只是簡單說一說而已，並沒有說全....
以我對他的認知，他可能會要求水泥地板更好，整個摔下去，很快就結束了~
而且水泥地是日常生活中最普遍的環境，這樣練才實際~
最好也開放挖眼撩陰打喉嚨....不過不是真打下去，而是做做樣子。
比如捏緊你的喉結或蛋蛋，但不真的用力捏下去。手指停在你的眼皮，但不真的戳進去....
﹝但是在激烈對戰中，拳腳無眼，誰也不能保證真的不會一時興起就捏下去....﹞
簡單說，這種變態規則無論怎麼聽，都不可能發展成一種被世人公認的大趨勢~
頂多只能募集到三五個同樣變態的同好，自己私底下玩玩，成為一種私人小擂台的風格而已。
不過....假如是站在「實踐武術」，而非「擂台運動」的角度來看待這種私人規則，或者這才是最接近日常生活的真實打法也很難講....
已故的武林老前輩趙道新說過，武術有個千古難題，想安全就不能殘酷，想殘酷就不會安全。如何在安全與真實之間取得平衡，就是個大學問了。
過去的武術界擂台風氣比較封閉，空手道只跟空手道比、跆拳道只跟跆拳道比、柔道只跟柔道比，很少有所謂的異種格鬥比武交流。
在那個時代屬於世界知名的比武盛況，大概就是拳王-阿里VS新日本摔角之父-豬木，拳擊對摔角之戰。還有柔道之鬼-木村政彥VS葛雷西柔術-艾里歐。
至於港台，大概就是網路上瘋傳一時的陳吳大戰，還有黃性賢VS廖廣成。
綜合格鬥的擂台概念可以說是李小龍推廣起來的，再經過K-1、UFC、MMA、PRIDE，這些異種格鬥擂台的演進，促使不同門派之間的格鬥技擊交流風氣逐漸成熟....
已經變成說，假如只單純專注於一門武術，已經無法應付現代的擂台要求了﹝打踢擒抱摔寢技﹞，萬一不跟進，很快就會敗退下來。
換句話說....假如你只是練身體健康的、練好玩的，那麼無論什麼規則對你都沒差別了，反正你又不打，或者很少在打~
但假如你練武就是為了要打，為了跟外人交流，那麼規則對你就變得很重要了。
因為打起來就不能「無規則」，那種實戰打法太傷感情了。
你想想，大家有緣聚在一起練打，每個人都是朋友、都是同好，要你親手挖出朋友的眼珠、或者被朋友踢爆蛋蛋，這種實戰打法真的是你所期盼發生的嗎？
所以不可以無規則，必須有一套大家都公認的規則，這才打得起來，才不會把選手變成消耗品。
規則的存在意義就是為了公平公正，為了確保大家都可以在一個合理的受傷容忍範圍之內，彼此可以盡全力的練習....
萬一是採用「實戰規則」，那麼在你真的練成技擊功夫以前，恐怕早就把自己練到重傷害或者領便當了~請問我要這套規則幹嘛？
很可惜，最完美的規則，現實生活中並不存在~
比如你是練拳擊出身的，你當然希望規則允許你攻擊頭部....萬一把規則改成不打頭部，那你苦練的拳擊豈不是無法百分之百發揮？
我就曾經被對手要求說不准打頭....我回答他說，我盡量配合你，但我不敢掛保證，因為我的動作是一種本能反應，拳頭動得比我的大腦快，我根本沒辦法收發自如，這個境界真的離我很遙遠。
後來比武過程中我真的打中他的頭，然後他也真的翻臉了，拿這件事堵我....我自己也覺得很無奈~
我只是覺得很納悶，奇怪？既然你怕頭臉挨揍，那你為什麼逞強不戴頭盔？
你是練泰拳的，你當然希望開放手肘膝蓋，萬一規則禁用肘擊膝撞，那你的功夫也等於被封鎖一半了。
以我個人看來，PRIDE的規則，或許是比較符合真實的規則。﹝不敢說是完美，但比較貼近真實﹞
比如，將對手擊倒在地時，很多比賽都禁止對倒地對手使出頭部足球踢....但是PRIDE允許你狠踹人家頭部~
換句話說，當場踢死人的機率相對也更高了....
還有，漫畫第一神拳有很多勝負其實都是靠著敲鐘才扳回劣勢的，因為打一場只有兩分鐘，我只要能苦撐兩分鐘，撐到中場休息時間，我的教練就可以慢慢分析出對手的缺點，告訴我該用什麼戰略去應付....
但是PRIDE打一回合就是十分鐘....無法使用拖時間戰術。
假如依此標準，幕之內一步早就不知道被強敵KO過多少次了~也無法再靠敲鐘逃過一劫。
所以你說規則重不重要？
或許是因為PRIDE本來就是日本人發明出來的規則，所以不管它再怎麼暴力，只要當成武士道來看待，那就沒什麼不合理的。
我也曾經請教過一位我個人蠻推崇的傳武老友﹝知名不具﹞，他心目中理想的規則是什麼？
他簡單的說，把拳套脫了，護具脫了，裸拳上陣，打踢擒抱摔寢技全開放。
不過他當時只是簡單說一說而已，並沒有說全....
以我對他的認知，他可能會要求水泥地板更好，整個摔下去，很快就結束了~
而且水泥地是日常生活中最普遍的環境，這樣練才實際~
最好也開放挖眼撩陰打喉嚨....不過不是真打下去，而是做做樣子。
比如捏緊你的喉結或蛋蛋，但不真的用力捏下去。手指停在你的眼皮，但不真的戳進去....
﹝但是在激烈對戰中，拳腳無眼，誰也不能保證真的不會一時興起就捏下去....﹞
簡單說，這種
頂多只能募集到三五個
不過....假如是站在「實踐武術」，而非「擂台運動」的角度來看待這種私人規則，或者這才是最接近日常生活的真實打法也很難講....
已故的武林老前輩趙道新說過，武術有個千古難題，想安全就不能殘酷，想殘酷就不會安全。如何在安全與真實之間取得平衡，就是個大學問了。
全站熱搜
留言列表
