2012-9-25
我看很多武術討論區，傳武人都喜歡討論說「遇到跆拳怎麼跟他打？」、「遇到拳擊怎麼跟他打？」。
答案不外乎在講破解法....比如遇到跆拳就是衝進去爭取近距離，讓他沒有空間起腳，然後摔倒他你就贏了，因為一般跆拳道不練摔，所以對摔沒有抵抗力....
遇到拳擊就是小心他的刺拳，拳頭打過來就用手這樣接、然後走側面搶位、最後再由死角位置摔倒他....
遇到巴西柔術就是等他衝過來，用手壓住他脖子，然後把重心降低，用體重壓下去，然後他就被你壓垮了....
....各位，你真覺得打架有這麼膚淺嗎？？？
當然很多人會反駁我說：根據理論，確實是這樣破解的沒錯啊！你是懂不懂？
是的，根據理論上是這樣破解沒錯，但理論終究只是理論而已。
打架時，招式根本不是甚麼優先重點....
我的意思是說，就算你甚麼功夫都沒練過，你也知道遠的就是要拳打腳踢，近的就是要抱摔扭打，不是嗎？
差別只不過是在「效率高低」與「動作正不正確」而已。而練武只不過是提高他的效率與正確而已。
所以優先重點是甚麼？一膽二力三功夫。
可是光是這樣念口訣又很抽象....我就試著解釋一下吧，只是這純屬個人見解，不一定對。
「一膽」裡面的「膽」就是「你敢不敢打？你敢打到多麼深入的地步？」
「一」就是排名第一的意思、第一優先的意思。
比如面對敵人不敢打，後面的東西就不用再浪費唇舌討論下去了，也不用再努力下去了。
假如答案是敢打，那又是怎樣的打法？是輕輕比兩下不准用力那種？是必須戴護具那種？或者是不用護具也沒關係？或者是根本就是往死裡打也不在乎？
每個人接受的程度都不一樣....像有些人你叫他不戴護具，他就不願意接受你這種切磋了。
膽識通常是來自於天生的....一出生就決定了。
比如有些人看起來很壯體格很好，可是鼻子中了一拳，流點鼻血，他就嚇到了，不敢打了。
可是有些人看起來瘦瘦小小，被打到鼻青臉腫了，他還是惡狠狠的繼續衝....
這就是膽識，都是天生的。
除此之外，透過訓練也可以令人增加點自信，有了自信，膽識自然也會提昇，只不過後天的努力可能比較有限，效果比較不如天生就有狠勁的人那麼大。
二力，「二」的意思就是「其次」的意思，也就是等你敢打了，我們再來討論怎麼練到有力？萬一不敢打，就沒有第二步了。
這裡所謂的「力」，也不要單純用肌肉力或體力來解讀。
我們聽到「力量」這兩個字，常常會誤以為是頭腦簡單四肢發達的那種蠻力....其實更廣義來說，力量是指「肌肉的強壯、速度的快捷、反應的靈敏」，各種條件綜合起來的那種力量。
真實的格鬥，最重要的除了膽量之外，就是力量。﹝也就是整體綜合起來的那種力量﹞
假如力量輸了，差不多可以不用打了，因為結果將會很明顯。
之前就舉例過了，傳武很多門派都專門在構思應付刺拳這種東西，可見得刺拳真的是很常用又好用的攻擊方式了。
既然大家這麼看重刺拳，專門在破解刺拳，那為什麼你還是會被刺拳打到呢？
這不是很奇怪嗎？
原因很多，但不外乎就是力氣輸給人家、速度輸給人家、或者反應輸給人家。﹝或者輸給誘敵的假動作....但這時先不討論這個﹞
假如你的力氣、速度、跟反應，只要其中兩項輸給了對方，輸贏大概就有點明顯了。
追根究底，這根本不是甚麼「哪一招可以破哪一招」的問題，而是假如你連力都沒有，又怎麼會贏呢？
所以力量的鍛鍊，應該擺在第一優先。
可是這講又很奇怪....哪個門派不注重鍛鍊身體啊？
國術有站樁、有拳架、有扎槍、有扛石鎖....有誰不練體能的？怎麼會沒有力氣呢？
問題在於傳武很多操練就是只是練出強壯的肌肉跟肌耐力而已，那你的速度怎麼辦？你的反應怎麼辦？
其實力氣、速度跟反應要解釋清楚並沒有那麼簡單....比如詠春拳好了，誰敢說詠春拳打得不夠快？沒有速度？
但為什麼人家拳擊手沒有辦法像你一樣可以連打，搞不好速度也沒你那麼快，卻照樣可以把你打趴下？
因為一般人就只有快而已嘛，只是靠著快速甩動手臂產生連打而已，力量根本透不進體內去傷害到內臟....
能夠快速又能把力量透進去的，都是行家或高手了。
所以速度廣義來說不是只有手腳快而已，是要整個身法也快，這樣手腳才有作用....只不過這要解釋又要煞費一番功夫，想想還是算了。
簡單說，第一就是你的核心肌群強不強？第二就是你身體的協調力好不好？
核心肌群練強了、協調性練好了，你動作的速度就變快了。
至於反應，大家都認為「我每天練那麼多套招練習，怎麼可能沒練出反應呢？所以我肯定是有反應的！」
事實上傳統國術的訓練模式，練出來的那種反應根本就不夠看....
該怎麼說呢？
舉個例子....假如泰森本人每天就站在你的正面，隔著空氣朝你的鼻子揮個幾百拳的空拳，而你必須很認真的盯著他看！不可以眨眼....
看著看著，突然有一天讓你看到別人的拳頭了，你會覺得莫名其妙：「他的拳頭這麼慢，真的打得到人嗎？」
各位，你聽懂我的意思了嗎？
依此類推，假如你每天都可以摸得到泰森，試著去接他的快拳與重拳....當然這個過程之中你可能被打昏了無數次啦，但是有一天你挨到別人的拳頭時，你會忍不住懷疑「這麼輕的拳頭，真的能打死人嗎？」
各位，這個就是「反應」。你想練成多麼高明的功夫，端看你挨得起多麼恐怖的拳頭！
簡單來說，你的強弱，除了取決於你個人願意付出多麼大的犧牲與代價去交換之外，另一個重點就是「你的陪練員或教練，到底有多強？」
假如一般國術人有試著在做接拳訓練，都接不住拳擊手的刺拳了，那麼其他根本就沒有加入對打訓練的傳統國術教學法，那就更不用提了....根本一點反應都沒有。
就算讓你知道破解法，又有何用？
所以一膽二力三功夫，你先有膽了，再來講力。等你練出力了，我們再來講功夫。
是一種階梯式的教學觀念。
缺了任何一個階梯，就可以不用講下去了，因為沒有用。
就好比很多練太極的人，連最基本的蠻力都沒有練出來，就妄想跳階去用鬆了，一樣的好笑。
﹝嚴格來說，力這個階段還要再加上抗打力才完整，抗打力強的人，可以應用的戰術就更多了﹞
功夫是甚麼？簡單說就是時間的累積。
比如同樣一套拳，學了一個月，跟學了一年的人比起來，程度與體會當然不一樣。﹝萬一都一樣，那就杯具了....﹞
這就是時間的累積。
所以功夫就是一種累積，也可以說是「經驗」。戰鬥經驗越豐富，你打贏的機會就越高。
之前說的，很多傳武人只會用嘴巴講講破解法，說得頭頭是道....你真的一拳打下去，他就暈了。
因為他根本沒有力量、速度與反應。
那麼假設大家都一樣有力量、速度跟反應了，那怎麼比出高下？
那就是看「功夫」了，誰的功夫深、誰的功夫正確、誰的悟性高，誰就贏面大。
所以才說一膽二力三功夫。功夫排在最後未必是說它不重要，而是因為那是階梯式的，一階連著一階，爬不上去的，就不用講了。
﹝這也就是為什麼，很多國術練了幾十年的人，結果打不贏一般練拳擊散打的人....因為他們以為學武資歷就代表功夫，卻直接跳過了力與膽這兩階﹞
我們現在會去參觀別人的武術、會去跟別的門派交流切磋、甚至去參加綜合格鬥....表面上看起來很先進，其實我認為古代人可能就是這樣累積戰鬥經驗的沒錯，所以才有尋師訪友這個詞。
我一直認為，那是因為台灣傳武界有太多老不死的，占著茅坑不拉屎，然後因為自己不能打，而鼓吹出了甚麼「練打就是沒武德」啦、「我們的功夫很恐怖，一不小心就打死人，所以不能跟人家打」啦、「要打就一定要贏！打輸了就是有辱師門」啦、「你要放鬆，你不放鬆我怕我發勁會打傷你」啦....這些亂七八糟的拳棍詐騙伎倆，才讓我們的傳武界風氣越來越委靡不振....試問戰鬥力怎麼可能會好？
﹝然後原本的老不死，又往下教出新的老不死....惡性循環﹞
是因為那群老不死的奇怪觀念，所以對照之下才突顯出我們這一輩好像很先進....其實我們不是先進，我們只是越來越科學、越來越客觀、越來越掙脫武林神話的魔咒而已。只是回歸正常而已。
也慶幸現代有UFC、有MMA，各種對照資訊都發達了，才讓這些武林神話一個個接受考驗、一個個破滅，讓我們更貼近真相。否則在過去那段封閉的年代，一切還真的是很容易被蒙在鼓裡。
你看人家跆拳道、空手道，從你開始走進道館練起，一路打到畢業，打了幾千場，搞不好也輸了幾百場，人家會很介意這種面子問題嗎？
只有打架次數沒超過一百次的人才會在乎輸贏面子問題，打架次數超過一百次甚至一千次以上的人，早就麻痺了，因為他們深刻了解勝敗乃兵家常事，打輸了，再練就好了嘛！有甚麼好丟臉？有誰一輩子沒打輸過的？
﹝除非你一輩子都不離開師門到外面去打架，那自然就一輩子都不會輸....這也就是我們傳武人的作風﹞
若以跆拳道、空手道，那種一定要對打的武術來看，打架次數超過一千次，只不過是個小CASE而已。
問題是很多傳武人，根本沒有對打練習，別說打架經驗超過一千次，就連十次，搞不好也是沒有的。你怎麼可能練出力量、速度跟反應？
﹝不過重點也不在於超不超過一千次啦....假如你每次都是跟強者打架，搞不好你很快就會很強了....前提是你沒被打死~﹞
後記：
像這種一膽二力三功夫的文章我寫過不少次，但這次總算把過去抽象的概念抓得比較具體一些了。
比如大多數的傳武假想模式，都會假設對方一拳打過來，然後我怎麼接怎麼破....我想這種模式大家肯定很熟悉。
只不過這種破解模式是建立在一種條件之下，那就是：1.你必須料敵機先才有用。2.你必須在力量、速度跟反應都能稍微勝過對方才有用。
換句話說，假如你被假動作欺騙，或者你的實力輸給對方，那這拳你肯定是接不住了....就算你知道怎麼破，都是沒有用。
這現象要舉例的話就像是剪刀石頭布。
根據猜拳的原理，理論上石頭是可以克制剪刀的....但那是指大家的條件都差不多時，石頭才可以剋剪刀。
但萬一你是金剛剪，而對方只是普通小石頭，那麼你一剪下去，對方就完蛋了....
這就是力量的真諦。
還有，也不要把「力」當成是單純蠻力或體力來看待。一力降十會，力量有時候指的是「整體統合起來的力」。﹝力氣+速度+反應+協調+....﹞
延伸閱讀：
眼高手低
留言列表
