2012-10-24
這句話本意是指「標準定得很高，但行動力嚴重不足」，但是站在生理構造的角度上來看，人類確實就是這樣生長的動物沒錯~~
我們的生理構造，眼睛距離大腦很近，但是手腳距離大腦卻很遙遠。
現代科學發達，所以我們都知道，醫學上有一種叫做「神經」的東西，負責接受與傳導訊息，然後交由大腦去判斷或下令。
不管是內在的反應或者是外界的訊息，都是靠著神經在傳達。
換句話說，假如神經線距離大腦很近，那麼傳導的效率就比較快；萬一距離大腦很遠，傳導起來當然就比較慢。
﹝所以有人說根據電流傳導實驗顯示，雷龍的尾巴被咬之後，大腦需要八秒鐘以上的時間才會接收到痛感....因為牠的身體太長太龐大了﹞
換句話說....當有人在你面前揮拳時，無論拳頭再怎麼快，你都可以看到揮拳的動作。
但現在的問題癥結是，等你眼睛看到拳頭，大腦接收到訊息，再下命令動手去攔截時....事實上已經延遲了零點幾秒的時間了。
也就是說，「揮拳」這個動作，只要是視力正常、反應正常的人，誰都嘛看得見你揮拳。
但是說到把拳頭攔截起來，那又是另外一回事了。
所以很多人打完架之後都會覺得：奇怪？我明明看得到他要打我啊！為什麼偏偏接不起來？
因為你的手腳距離大腦很遠，等到大腦下命令去處理時，已經慢了人家零點幾秒了。
「零點幾秒」乍聽之下似乎也沒差多少？但是打架是瞬息萬變的，兵貴神速，只輸了對方零點幾秒，往往就代表結果輸得很慘。
以前有人特別鼓吹甚麼「動態視力」，以為只要有了動態視力就可以破解一切攻擊....
我只能說：做夢！打架根本不是單靠甚麼動態視力就可以破全關了。
就算讓你看見了又怎麼樣？零點幾秒的時間差你接得起來嗎？
﹝更遑論，很多習武人根本就是近視眼，脫下眼鏡能不能看到東西還是個問題呢﹞
所以最好是怎樣？最好是練到「根本不需要思考」。
比如說對方這樣打來，我完全不需要思考，本能就這樣衝上去接招。
現在很多格鬥流派也是往這個方向在發展，說起來這個觀念並不新奇。
要做到根本不思考，那就需要熟能生巧，培養出正確的判斷，才辦得到。
要怎麼熟能生巧呢？答案就是「多多參加對打訓練」。
而且最好是跟強敵對打！
萬一你老是專挑弱者打，怎麼亂打都是你贏，那根據「演化論」這個觀點來看，根本就沒有甚麼競爭與刺激了，你怎麼可能真的進步？
培養出正確的判斷，也是必須事先建立在多多對打之上，才成立。
理論上，人體就是長這樣子，出拳不是勾的就是直的，再不然就是半橫半直的變型曲拳....
既然用拳的軌道都是固定的，那麼怎麼打就怎麼接，對策也幾乎都是固定的。
理論上只要事先練出正確的對應之道，遇到了就有機會可能接得住。
其實我也根本不看人家的拳頭....事實上我比較傾向盯著對方下巴還有肩膀那個三角地帶看。
很多攻擊之前的預備動作，都會牽動到這些地帶，只要能事先解讀出對方的預備動作，那我就有機會可能從中攔截了。
因為有太多挨揍的經驗告訴我，盯著人家拳頭看根本沒有用....
很多傳統武術的人也是不斷再研究怎麼破解刺拳，光是破解刺拳的招式就一大堆了....他們也是希望做得熟能生巧、不經思考，只不過問題是他們也老是被刺拳打到~~
為什麼？專門研究破解刺拳的武術，結果自己老是被刺拳打到，這不是太諷刺了嗎？
因為傳武人的假設往往「太天真了」，脫離實際。
你想想，刺拳一拳打完再抽回去，根本花不到你零點三秒的時間，你怎麼可能用國術套路那麼花俏的動作去接住它？
其實....就算你是學拳擊的，你也是很難避免被高手的刺拳打到~~
因為它真的太快了，快到眼睛雖然看得見，但手腳來不及反應。因為神經的傳導距離會產生時間差。
所以你只能用預測的、用大概猜測的，試圖去抓住軌道與節奏。
既然你知道「眼睛看到，手腳卻接不到」是因為問題出在「神經的傳導時間差」，那麼同理可證，在雙方戰鬥力差不多的條件之下，搶攻的人比較容易搶得先機。
搶攻的人只要能夠判斷出正確的攻擊時機、與正確的攻擊戰術，他只需要專心搶攻就可以了。
專心，就能增強效率。
但是防守的人比較吃虧....因為防守必須先假設任何情況都可能發生，所以他必須準備任何對策來應付....分心則亂。
分心，效率當然就會比較分散。
所以很多傳統派都鼓吹「防守才是武術的基本」，理論上是這麼說沒錯！但實際上這句話大有商量餘地。
防守還能佔優勢，那通常是因為你的經驗或者戰鬥力，略勝過對方一籌，才可能成立。
萬一你的經驗或戰鬥力真的遜色很多，無論你是主攻或者是主守，結果都是一樣注定要挨揍的。
所以主攻或主守根本就不是戰鬥輸贏的重點，經驗、戰略、身體能力，結合起來的戰鬥力才是重點。
當然搶攻也別搶過頭了....一旦太過焦急的深入敵區，可能會誤入陷阱，遭受猛烈無情的反擊。
而且搶攻不中就是在浪費體力罷了。
除非你的戰鬥力足以壓著他打，可以在體力耗弱之前就把對方擊沉，那就不需要考慮到體力問題了。
延伸閱讀：
力量、速度、反應
留言列表
