2012-5-17
阿Q一詞意指「精神勝利法」，比如實際上打不贏你，就在背後用各種方式來酸你、罵你，在精神上覺得自己勝利了，藉此逃避自己的失敗。
武德派把「武」這個字解釋成武德，是止戈為武。
但是根據甲骨文來看，止就是腳趾，所以武這個字是持戈而行，恰好跟止戈為武的解釋相反。
http://www.books.com.tw/books/series/series9789866272790-3.php
那麼....最強的武力是甚麼？
不管是在冷兵器的時代或者是現代，最強的武力代表永遠就是「國防」，就好比，你拳腳再怎麼厲害也打不贏一個國家﹝或者一排武裝軍隊﹞。
而真正的實戰也不是你一個人在那邊打打殺殺說了算，最好是先有了火力強大的槍械與裝備，有夠多的兵力支援，還有經濟與科技做後盾，在氣勢上可以壓制住對方，再說再研究。
假如你認同最強的武力是國防而不再是張飛關羽趙子龍那種單騎走天下，真正的實戰是比火力、比人員、比資源，而不再是比拳頭....這個論調，相信你很快就會理解到一個事實：傳武人所謂的實戰其實根本就不是實戰！差遠了。
而是一種阿Q心態。
徒手單挑說穿了只不過是一種男人的浪漫，與實戰沒有太大關係。﹝除非你一個人落單遇到搶匪甚麼的，非拼命不可，那就例外﹞
為了那種阿Q心態大家筆戰不斷吵來吵去，實在很幼稚。
重點來了....像美國這種國防火力強大的國家，他們的格鬥員，也是強到離譜。﹝不一定是最強，但是肯定很強，比如泰森之類的﹞
為什麼？
為什麼一個國家有了強大的軍事火力之後，還需要這些格鬥員幹甚麼？他們又「不實戰」！國家又不靠他們的拳頭去打仗。
美國幹嘛還要尊重他們這種「武夫」？
原因很簡單....強國必先強種。而且美國的民族性是很崇拜英雄的國家，不像華人武術界，表面上說甚麼久仰久仰，私底下誰也不服誰，批鬥來批鬥去。
想要強種也不是說說就算，你要提供「環境」去培養他們，給機會去接受歷練....比如打擂台也是一種環境。
既然要打擂台，那就需要有規則有制度，有高額獎金，要像活水一樣，不斷經營，才有辦法推廣得起來，招募更多新血人才搶著加入。
說到規則....我們都知道，所謂的技擊運動就是要先遵守嚴格的規則限制，比如拳擊就不准踢人、MMA就不准挖眼偷桃咬人。各有各的規則。
既然有規則有限制，那肯定就不是實戰！
而國術人特愛講實戰的，練甚麼都要冠上實戰兩個字，好像其他武術都不如他們實戰，只有中華武術最實戰！
因為傳武可以挖眼撩陰打喉嚨、說好的徒手單挑打到一半居然也可以冒出刀子來﹝因為他們認為國術本來就是兵拳合一，單比拳腳豈能定輸贏？﹞....更遑論趁著跟你聊天喝茶的時候突然出手偷襲你，或者騙你說只是推推手而已，然後突然重拳偷襲你要害。
各種奇奇怪怪的武術宅，喜歡上網砲轟當今的格鬥規則「很爛，很不實戰，根本不適合國術上去打，所以我們才不屑打」。
害人家老外以為，原來中國武術只能靠這些下三濫偷襲打法獲勝，難怪打不贏正大光明的擂台。
拳腳打輸了就說規則爛，要改規則。兵器打輸了就說單挑算哪門子實戰？要改打團體戰。
或者又搬出「武德」那一套出來，說打擂台違背武德。
藉口一堆。
問題是，規則這種早已經過千錘百鍊的東西，難道真如他們說的那麼廢？這麼毫無意義嗎？
讓我們來分析一下，規則存在的意義....
一、保護自己也保護對手。
舉個例子....很多傳武人都抗議說「為什麼要戴拳套？戴了拳套就不能打國術了呀！」
傳武人都覺得規則是用來保護弱者的....
問題是，拳擊比賽經過漫長而悠久的演化發現，赤手空拳的比賽很容易出人命！拳頭也很容易不小心碎掉。
意外機率很高。
假如一個運動經常老是有人死掉、有人殘廢，給你再多的人才都不夠死！你不保護人才的安全，請問你要怎麼推廣得起來？
大家都說「對手倒下去往他頭部用力一踹，早就結束了，規則幹嘛不開放這麼打？」問題是，今天萬一是你自己倒下去，你願不願意被踹頭踹成植物人？
所以規則是用來保護大家的，你在規則之內沒辦法KO對手那才是問題癥結。
二、為了建立一套公平公正公開而且合法的典範。
為什麼大家都這麼熱愛奧運？把它當成運動員這輩子最榮耀的殿堂？
只要你能參加奧運，就算是吊車尾也沒關係，你的實力出去外面一樣很可以打趴一堆人。
為什麼奧運能夠吸引這麼多國家搶著參加？
因為它至高的獎金與名譽，贏了等於整個體育界都知道你這個人，還有這個國家，揚名立萬，名留青史。
另外還有規則，奧運的規則想必是全世界最嚴格把關，也是最公正最透明的，台灣有很多人被黑道控制打假球、打假拳，但我相信不會有人敢在奧運上面打假拳，或者搞內定。
所以，站在推廣的觀點來看，假如你想要盛大的推廣武術，第一條件就是先用高額的獎金，吸引廣大的人才，打起響亮的名聲，讓大家渴望來加入這個比賽，共襄盛舉。
各位應該聽過進化論吧？根據物競天擇的演化結果，當一個環境越競爭、獎勵越優渥、吸收到的高手越多，得到的進化也就相對的越強大。
擂台，本來就是為了提高進化、製造強者而存在。
強國必先強種，這個理念就不難實現了。
但是萬一你的規則很逼機，比如規則是比「實戰」，「比誰先挖到眼睛、誰先踢到蛋蛋」....你以為這種比賽有誰願意參加？
給我一百萬我也不敢參加。
而且這種規則根本就不合法，既然不合法，你怎麼可能推廣壯大？
偏偏國術人喜歡搞出猴子偷桃這種東西，來嘲笑現今的規則，實在很無知。
成為國際笑柄，從猴子偷桃開始。
不知道有沒有傳武人想過這種問題....照理說美國這種軍事大國發展格鬥技有何用？泰森打得過全付武裝的海豹部隊嗎？美國需要泰森嗎？美國需要格鬥技嗎？
可是毫無疑問的，美國不僅是軍事強國，還是格鬥技強國。為什麼？
因為他們的民族性與習武風氣、習武環境，都跟我們大不相同。
所以上述就說過，想要推廣武術，讓它變成國際化，除了高額的獎金，響亮的名號，還需要一套公平公正公開，禁得起考驗的「規則」。
這套規則必須讓大多數的人都能認同，都願意遵守，有強大的公信力。就好比奧運一樣，我相信很少人會去質疑奧運不公或奧運造假。
可惜的是，很多國術人根本搞不清楚「實戰」跟「技擊運動」到底差在哪裡？硬是要把他們那一套實戰的觀點強加套進運動規則之內。
假如大家講好的規則，突然出現犯規動作，比如奧運柔道上出現猴子偷桃，奧運跆拳上亮出蝴蝶刀，那肯定會被國際公幹到死，丟臉丟到家了。
這種丟臉丟到家的行為，美國這種軍事大國都不屑做出來的事情，國術人卻將其稱之為「實戰」，還自賣自誇，豈不可笑乎？
假如一個國家的國民，普遍都不尊重格鬥規則，都不尊重運動員了，以恥笑規則為樂，那麼你說它這種素質還能培養出甚麼擂台高手出來？
再說，在台灣真正的實戰環境，我敢保證肯定不是出現在武術界！而是在黑社會。
聽董兄說，他在巴西貧民區每天至少都可以踢到三次槍聲，而且很多搶匪都是先開槍射你，才喊「搶劫！」....
夠實戰了吧？你敢不敢去試試身手？
我相信你看不到那些自稱實戰武術家﹝就是奉行挖眼撩陰打喉嚨射暗器才是王道的那群人﹞出來打實戰的。
簡單說，實戰武術練了也是白練，是練來自己阿Q的。
﹝就好比你來找我踢館，我第一件事不是跟你實戰，而是打電話報警，祭出蒐證大法與報警大法﹞
除非你遇到搶劫，那就例外。
所以，實戰歸實戰，擂台歸擂台。會把它混為一談，本來就是因為阿Q心態，打死不承認自己的東西不行。
擂台也有分三六九等，也不是每種擂台對手都是爆強的，你可以先從挑戰小型擂台開始。
打不贏擂台，就應該乾脆承認自己武藝不精，再接再厲，而不是找了很多藉口逃避現實，罵甚麼規則爛、罵甚麼不夠實戰。
請問，假如有規則的安全比武你都打不好了，你確定沒有規則真的對你比較有利嗎？
為什麼歐美國家的選手那麼強？因為他們尊重規則，尊重運動員。所以大家都服從擂台運動，接受競爭，進化當然就越來越強。
﹝老外很少有人跳出來罵運動員，打甚麼打？用刀子最實戰，開槍最實戰....這類的鬼話﹞
而傳武人通常是剛好跟人家相反。嘲笑規則，嘲笑運動員，不服從擂台規則，拒絕競爭與進化。
更神奇的是，傳武人嘲笑擂台規則，但假如你讓他們自訂規則舉辦比賽，他們創出來的規則結果也是跟外面的擂台大同小異，搞不好還更爛。
結論：
很多傳武人都把「切磋」、「擂台」、「實戰」傻傻分不清楚，混為一談。
造成了很多人「用切磋的心態上去打擂台，結果被打爆」，或者「用實戰的心態去跟人家切磋，從此一翻兩瞪眼，鬧得很不愉快」....這些錯誤的心態。
讓我們簡單定義一下....它們之間最大的差別其實只在於「生」或「死」。
假如有歹徒很惡劣，存心要你的命！那你打死他也不為過，無可厚非。但萬一人家只是武術同好，想玩兩下，友善交流，結果你卻偷襲掏出刀子戳他，請問這算甚麼？
所以武友切磋或者打擂台不需要瞎扯甚麼實戰....為什麼？因為你通常會活著回來。
萬一你有危險，裁判會衝出來制止比賽﹝比如TKO，被技術擊倒判輸﹞，所以很少有人打擂台打到沒命的。﹝除非真的很衰﹞
一般的武友切磋，輸就輸、贏就贏，又沒獎金，又不會死人，贏了就慶功，輸了就回家檢討，哪需要硬扯到甚麼實戰打法？頭殼裡面真是不曉得裝了甚麼。
除非你們講好，待會兒就是下三濫打法，傷亡自負，那就沒差了....
但實戰可不....實戰沒有規則可以保護雙方，也沒有裁判可以拉開，換句話說，你挺有可能當場會被活活打死。﹝或者是你活活打死人﹞
實戰的先決條件是不幸遇到存心搶劫、存心要你命或者埋伏偷襲才算數，否則一般的情況打電話報警就夠了，還打個屁？
所以打擂台不需要拼命，只要盡力就好，反正你會活著回來。既然不會死，那麼就請尊重人家的規則，好嗎？
唯有實戰才需要拼命，需要不擇手段。就好比你遇到持刀搶劫要殺你，你為了自衛把歹徒打死了，法院也會從輕發落，道理一樣。
請不要再搞混了。
所謂的實戰倒也不在於挖不挖眼、用不用武器、搞不搞人海戰術....很多人都以為挖眼撩陰就是實戰打法了，其實不是。
實戰的簡單定義就是你已經做好殺死對方的決心了。﹝或者可能被對方殺死的覺悟﹞
至於用甚麼手段，倒還在其次。
萬一沒有這種決心，就算讓你偷到桃了吧，你敢真的用力捏下去嗎？
所以國術人老是愛說甚麼「因為規則很爛不夠實戰，所以國術才會打輸」....但是萬一我們舉辦一場「挖眼偷桃打喉嚨比武大會」，請問你覺得國術人有幾個敢出來參加的？
我看除了瘋子，沒人敢打的。甚至還沒舉辦以前，就被警察抄了，你怎麼推廣？
江口慶貞VS馳晩成№．３-CHAOS真拳ルール
素手、金的ありルール
http://www.youtube.com/watch?v=il6zh5uFyY0&feature=related
以我的破日文翻譯起來意思應該是「無護具，可攻擊要害，包括蛋蛋」的樣子....
....相信我，你不會想去打這種比賽的。
甚麼叫實戰？
最近很火紅的雨衣大盜新聞--王淵「練家子」 白鶴拳健身曾任武術教練
http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=79334
中天新聞》雨衣大盜王淵落網後，警方發現他過去不僅有販賣軍火紀錄，還藏有強大火力，不但有霹靂小組使用的步槍，還有殺傷力強大的滾輪霰彈槍及3顆手榴彈。大塊頭的「王淵」也擅長武術，常以白鶴拳健身，每次犯案槍法都是使用軍警特勤常用的「韋佛式」射擊。
星爺：「功夫加上軍火有沒有搞頭？」
阿Q一詞意指「精神勝利法」，比如實際上打不贏你，就在背後用各種方式來酸你、罵你，在精神上覺得自己勝利了，藉此逃避自己的失敗。
武德派把「武」這個字解釋成武德，是止戈為武。
但是根據甲骨文來看，止就是腳趾，所以武這個字是持戈而行，恰好跟止戈為武的解釋相反。
http://www.books.com.tw/books/series/series9789866272790-3.php
那麼....最強的武力是甚麼？
不管是在冷兵器的時代或者是現代，最強的武力代表永遠就是「國防」，就好比，你拳腳再怎麼厲害也打不贏一個國家﹝或者一排武裝軍隊﹞。
而真正的實戰也不是你一個人在那邊打打殺殺說了算，最好是先有了火力強大的槍械與裝備，有夠多的兵力支援，還有經濟與科技做後盾，在氣勢上可以壓制住對方，再說再研究。
假如你認同最強的武力是國防而不再是張飛關羽趙子龍那種單騎走天下，真正的實戰是比火力、比人員、比資源，而不再是比拳頭....這個論調，相信你很快就會理解到一個事實：傳武人所謂的實戰其實根本就不是實戰！差遠了。
而是一種阿Q心態。
徒手單挑說穿了只不過是一種男人的浪漫，與實戰沒有太大關係。﹝除非你一個人落單遇到搶匪甚麼的，非拼命不可，那就例外﹞
為了那種阿Q心態大家筆戰不斷吵來吵去，實在很幼稚。
重點來了....像美國這種國防火力強大的國家，他們的格鬥員，也是強到離譜。﹝不一定是最強，但是肯定很強，比如泰森之類的﹞
為什麼？
為什麼一個國家有了強大的軍事火力之後，還需要這些格鬥員幹甚麼？他們又「不實戰」！國家又不靠他們的拳頭去打仗。
美國幹嘛還要尊重他們這種「武夫」？
原因很簡單....強國必先強種。而且美國的民族性是很崇拜英雄的國家，不像華人武術界，表面上說甚麼久仰久仰，私底下誰也不服誰，批鬥來批鬥去。
想要強種也不是說說就算，你要提供「環境」去培養他們，給機會去接受歷練....比如打擂台也是一種環境。
既然要打擂台，那就需要有規則有制度，有高額獎金，要像活水一樣，不斷經營，才有辦法推廣得起來，招募更多新血人才搶著加入。
說到規則....我們都知道，所謂的技擊運動就是要先遵守嚴格的規則限制，比如拳擊就不准踢人、MMA就不准挖眼偷桃咬人。各有各的規則。
既然有規則有限制，那肯定就不是實戰！
而國術人特愛講實戰的，練甚麼都要冠上實戰兩個字，好像其他武術都不如他們實戰，只有中華武術最實戰！
因為傳武可以挖眼撩陰打喉嚨、說好的徒手單挑打到一半居然也可以冒出刀子來﹝因為他們認為國術本來就是兵拳合一，單比拳腳豈能定輸贏？﹞....更遑論趁著跟你聊天喝茶的時候突然出手偷襲你，或者騙你說只是推推手而已，然後突然重拳偷襲你要害。
各種奇奇怪怪的武術宅，喜歡上網砲轟當今的格鬥規則「很爛，很不實戰，根本不適合國術上去打，所以我們才不屑打」。
害人家老外以為，原來中國武術只能靠這些下三濫偷襲打法獲勝，難怪打不贏正大光明的擂台。
拳腳打輸了就說規則爛，要改規則。兵器打輸了就說單挑算哪門子實戰？要改打團體戰。
或者又搬出「武德」那一套出來，說打擂台違背武德。
藉口一堆。
問題是，規則這種早已經過千錘百鍊的東西，難道真如他們說的那麼廢？這麼毫無意義嗎？
讓我們來分析一下，規則存在的意義....
一、保護自己也保護對手。
舉個例子....很多傳武人都抗議說「為什麼要戴拳套？戴了拳套就不能打國術了呀！」
傳武人都覺得規則是用來保護弱者的....
問題是，拳擊比賽經過漫長而悠久的演化發現，赤手空拳的比賽很容易出人命！拳頭也很容易不小心碎掉。
意外機率很高。
假如一個運動經常老是有人死掉、有人殘廢，給你再多的人才都不夠死！你不保護人才的安全，請問你要怎麼推廣得起來？
大家都說「對手倒下去往他頭部用力一踹，早就結束了，規則幹嘛不開放這麼打？」問題是，今天萬一是你自己倒下去，你願不願意被踹頭踹成植物人？
所以規則是用來保護大家的，你在規則之內沒辦法KO對手那才是問題癥結。
二、為了建立一套公平公正公開而且合法的典範。
為什麼大家都這麼熱愛奧運？把它當成運動員這輩子最榮耀的殿堂？
只要你能參加奧運，就算是吊車尾也沒關係，你的實力出去外面一樣很可以打趴一堆人。
為什麼奧運能夠吸引這麼多國家搶著參加？
因為它至高的獎金與名譽，贏了等於整個體育界都知道你這個人，還有這個國家，揚名立萬，名留青史。
另外還有規則，奧運的規則想必是全世界最嚴格把關，也是最公正最透明的，台灣有很多人被黑道控制打假球、打假拳，但我相信不會有人敢在奧運上面打假拳，或者搞內定。
所以，站在推廣的觀點來看，假如你想要盛大的推廣武術，第一條件就是先用高額的獎金，吸引廣大的人才，打起響亮的名聲，讓大家渴望來加入這個比賽，共襄盛舉。
各位應該聽過進化論吧？根據物競天擇的演化結果，當一個環境越競爭、獎勵越優渥、吸收到的高手越多，得到的進化也就相對的越強大。
擂台，本來就是為了提高進化、製造強者而存在。
強國必先強種，這個理念就不難實現了。
但是萬一你的規則很逼機，比如規則是比「實戰」，「比誰先挖到眼睛、誰先踢到蛋蛋」....你以為這種比賽有誰願意參加？
給我一百萬我也不敢參加。
而且這種規則根本就不合法，既然不合法，你怎麼可能推廣壯大？
偏偏國術人喜歡搞出猴子偷桃這種東西，來嘲笑現今的規則，實在很無知。
成為國際笑柄，從猴子偷桃開始。
不知道有沒有傳武人想過這種問題....照理說美國這種軍事大國發展格鬥技有何用？泰森打得過全付武裝的海豹部隊嗎？美國需要泰森嗎？美國需要格鬥技嗎？
可是毫無疑問的，美國不僅是軍事強國，還是格鬥技強國。為什麼？
因為他們的民族性與習武風氣、習武環境，都跟我們大不相同。
所以上述就說過，想要推廣武術，讓它變成國際化，除了高額的獎金，響亮的名號，還需要一套公平公正公開，禁得起考驗的「規則」。
這套規則必須讓大多數的人都能認同，都願意遵守，有強大的公信力。就好比奧運一樣，我相信很少人會去質疑奧運不公或奧運造假。
可惜的是，很多國術人根本搞不清楚「實戰」跟「技擊運動」到底差在哪裡？硬是要把他們那一套實戰的觀點強加套進運動規則之內。
假如大家講好的規則，突然出現犯規動作，比如奧運柔道上出現猴子偷桃，奧運跆拳上亮出蝴蝶刀，那肯定會被國際公幹到死，丟臉丟到家了。
這種丟臉丟到家的行為，美國這種軍事大國都不屑做出來的事情，國術人卻將其稱之為「實戰」，還自賣自誇，豈不可笑乎？
假如一個國家的國民，普遍都不尊重格鬥規則，都不尊重運動員了，以恥笑規則為樂，那麼你說它這種素質還能培養出甚麼擂台高手出來？
再說，在台灣真正的實戰環境，我敢保證肯定不是出現在武術界！而是在黑社會。
聽董兄說，他在巴西貧民區每天至少都可以踢到三次槍聲，而且很多搶匪都是先開槍射你，才喊「搶劫！」....
夠實戰了吧？你敢不敢去試試身手？
我相信你看不到那些自稱實戰武術家﹝就是奉行挖眼撩陰打喉嚨射暗器才是王道的那群人﹞出來打實戰的。
簡單說，實戰武術練了也是白練，是練來自己阿Q的。
﹝就好比你來找我踢館，我第一件事不是跟你實戰，而是打電話報警，祭出蒐證大法與報警大法﹞
除非你遇到搶劫，那就例外。
所以，實戰歸實戰，擂台歸擂台。會把它混為一談，本來就是因為阿Q心態，打死不承認自己的東西不行。
擂台也有分三六九等，也不是每種擂台對手都是爆強的，你可以先從挑戰小型擂台開始。
打不贏擂台，就應該乾脆承認自己武藝不精，再接再厲，而不是找了很多藉口逃避現實，罵甚麼規則爛、罵甚麼不夠實戰。
請問，假如有規則的安全比武你都打不好了，你確定沒有規則真的對你比較有利嗎？
為什麼歐美國家的選手那麼強？因為他們尊重規則，尊重運動員。所以大家都服從擂台運動，接受競爭，進化當然就越來越強。
﹝老外很少有人跳出來罵運動員，打甚麼打？用刀子最實戰，開槍最實戰....這類的鬼話﹞
而傳武人通常是剛好跟人家相反。嘲笑規則，嘲笑運動員，不服從擂台規則，拒絕競爭與進化。
更神奇的是，傳武人嘲笑擂台規則，但假如你讓他們自訂規則舉辦比賽，他們創出來的規則結果也是跟外面的擂台大同小異，搞不好還更爛。
結論：
很多傳武人都把「切磋」、「擂台」、「實戰」傻傻分不清楚，混為一談。
造成了很多人「用切磋的心態上去打擂台，結果被打爆」，或者「用實戰的心態去跟人家切磋，從此一翻兩瞪眼，鬧得很不愉快」....這些錯誤的心態。
讓我們簡單定義一下....它們之間最大的差別其實只在於「生」或「死」。
假如有歹徒很惡劣，存心要你的命！那你打死他也不為過，無可厚非。但萬一人家只是武術同好，想玩兩下，友善交流，結果你卻偷襲掏出刀子戳他，請問這算甚麼？
所以武友切磋或者打擂台不需要瞎扯甚麼實戰....為什麼？因為你通常會活著回來。
萬一你有危險，裁判會衝出來制止比賽﹝比如TKO，被技術擊倒判輸﹞，所以很少有人打擂台打到沒命的。﹝除非真的很衰﹞
一般的武友切磋，輸就輸、贏就贏，又沒獎金，又不會死人，贏了就慶功，輸了就回家檢討，哪需要硬扯到甚麼實戰打法？頭殼裡面真是不曉得裝了甚麼。
除非你們講好，待會兒就是下三濫打法，傷亡自負，那就沒差了....
但實戰可不....實戰沒有規則可以保護雙方，也沒有裁判可以拉開，換句話說，你挺有可能當場會被活活打死。﹝或者是你活活打死人﹞
實戰的先決條件是不幸遇到存心搶劫、存心要你命或者埋伏偷襲才算數，否則一般的情況打電話報警就夠了，還打個屁？
所以打擂台不需要拼命，只要盡力就好，反正你會活著回來。既然不會死，那麼就請尊重人家的規則，好嗎？
唯有實戰才需要拼命，需要不擇手段。就好比你遇到持刀搶劫要殺你，你為了自衛把歹徒打死了，法院也會從輕發落，道理一樣。
請不要再搞混了。
所謂的實戰倒也不在於挖不挖眼、用不用武器、搞不搞人海戰術....很多人都以為挖眼撩陰就是實戰打法了，其實不是。
實戰的簡單定義就是你已經做好殺死對方的決心了。﹝或者可能被對方殺死的覺悟﹞
至於用甚麼手段，倒還在其次。
萬一沒有這種決心，就算讓你偷到桃了吧，你敢真的用力捏下去嗎？
所以國術人老是愛說甚麼「因為規則很爛不夠實戰，所以國術才會打輸」....但是萬一我們舉辦一場「挖眼偷桃打喉嚨比武大會」，請問你覺得國術人有幾個敢出來參加的？
我看除了瘋子，沒人敢打的。甚至還沒舉辦以前，就被警察抄了，你怎麼推廣？
江口慶貞VS馳晩成№．３-CHAOS真拳ルール
素手、金的ありルール
http://www.youtube.com/watch?v=il6zh5uFyY0&feature=related
以我的破日文翻譯起來意思應該是「無護具，可攻擊要害，包括蛋蛋」的樣子....
....相信我，你不會想去打這種比賽的。
就算你無條件給我一百萬我也不敢參加。
而且我就不信有哪個自稱練實戰武術的朋友敢上去參加。
所以自稱實戰都是阿Q心態了。
甚麼叫實戰？
最近很火紅的雨衣大盜新聞--王淵「練家子」 白鶴拳健身曾任武術教練
http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=79334
中天新聞》雨衣大盜王淵落網後，警方發現他過去不僅有販賣軍火紀錄，還藏有強大火力，不但有霹靂小組使用的步槍，還有殺傷力強大的滾輪霰彈槍及3顆手榴彈。大塊頭的「王淵」也擅長武術，常以白鶴拳健身，每次犯案槍法都是使用軍警特勤常用的「韋佛式」射擊。
星爺：「功夫加上軍火有沒有搞頭？」
全站熱搜
留言列表
