國三生遭割頸亡「凶手可教化？」 廢死聯盟：以暴不能制暴
https://news.tvbs.com.tw/life/2350428?from=fbarticlecomments&fbclid=IwAR0TkwCrQ5VelPrFWs6M3_X7XTbtceP_Trhrx0REJBu-DJrxlxJotuW9Z0k
===========================
1.最應該被消滅的亂源其實就是廢死聯盟本身。流著別人鮮血的假正義。
2.既然重罰無用，那麼以後乾脆都改成輕罰好了，以後殺了人通通罰個幾萬塊罰單就好了，最好都不用關，不算刑事，那我一定沒事就去殺幾個廢死聯盟來練練手XD
我當然知道未成年殺人不可能判死刑，但重點是你以為成年了殺人就會判死刑嗎XDDD
我們沒有人家那種文化底蘊，硬要勉強模仿學人家廢死，講的就是這群亂臣賊子、邪教徒~
文化底蘊是一個國家經歷過漫長歷史的演化累積而成，比如國民的素質、社會觀、價值觀、守法態度。都必須達到某個程度以上，這樣才能推動一些政令。
當一個國家的底蘊很爛、大部分都是刁民的時候，此時最優先要處理的是維持秩序還有奮發圖強，而不是TMD甚麼人權廢死....
而維持秩序最好的辦法就是做好一套明確的獎勵制度，還有震攝....
========================
甚麼是震攝？簡單說，做錯事就必須接受處罰。你敢闖紅燈那就要有被開罰單的心理準備，你敢殺人那就要有被抓去槍斃的心理準備。
萬一幹了壞事卻得不到相對應的處罰，那麼就連我也想要做壞事了~
做好事都應該被鼓勵，幹壞事的應該被嚴懲。這樣才能建立正確的社會整體價值觀。
而且世界上很多大國也沒有贊成廢死啊，比如美國，美國是多民族的集合體，美國本身也是個很混亂的國家，就連美國都解決不了的犯罪率，你TMD台灣要拿甚麼跟人家大國比？拿懶叫比雞腿嗎？
所以最應該被消滅的亂源就是廢死邪教了。
==========================
為什麼沒人能動搖廢死邪教？
很簡單啊，因為死的都不是法官的家人，都只是小百姓而已。
既然死的不是法官的家人，死的只是路人甲，那麼個個都可教化~
只要你殺了人之後哭個幾聲、抄幾本佛經，表現出悔意，我敢說95%都不至於判死。會被判死的真的要非常倒楣，或者事情真的鬧得非常大條。
當初就連鄭捷都差點不用判死了，廢死邪教一直在千方百計證明他有神經病XD
(精神病可以免死)
或者一審先判個死刑，先安安民心。等到了二審三審又突然大逆轉，不必死了....這些都是常見的政治操作，都是在愚弄老百姓，把我們當智障在耍。
真是個大有為的政府啊。在台灣幹黑道的可以當街開槍、可以率幫眾包圍警察局，結果政府也都只是高高舉起，輕輕放下。即使偶而有掃黑，也只是作作樣子，抓幾個小咖交差，這樣馬虎心態真的有起到震攝作用嗎？
我都忍不住懷疑黑道其實都是政府在養的了，打狗要看主人啊，難怪台灣的黑道可以這麼囂張~
============================
Q：以暴不能治暴其實邏輯上沒錯，但問題死刑的根本用意之一就是報復啊? 因為死刑的的確確能撫慰受害者的家屬。
A：廢死邪教說死刑無法降低犯罪率也無法教化人心，所以應該被廢除....
但問題是，這是個居心苟測的邏輯陷阱。
死刑一開始的存在意義本來就不在於甚麼狗屁淨化人心啊！死刑是讓你提早去見上帝，交給上帝去審判你XDDD
我認為要提倡廢死，你要先提出用甚麼有效的辦法去提高大眾的道德觀？提高每個人的守法觀念？後續的思想矯正教育要使用哪套系統？
這些必須先確立下來以後，證明有效了，你再來提廢死。
而不是像那種吃不到肯德基的小屁孩一樣，坐在地上大喊著我不管我不管！我就是要廢死XDDD
很遺憾，目前的廢死成員們偏偏都是這種智障，他們自己也提不出具體改善辦法，只知道無腦的一直要求政府廢死....就是這樣所以才更惹人厭。
所以我才說廢死是一種邪教。宗教不需要講究甚麼科學證據，只需要盲目相信就對了~
你說要教化人心，有沒有人去統計過成功率到底是多少？要用什麼方式最有效？要花多少年去追蹤治療？要砸多少社會成本去幹這種低CP值的事情？
假如你砸了好幾十億甚至好幾百億的經費，花了好幾十年的追蹤治療，結果教化的成功率萬一達不到兩成呢？
那是不是代表失敗的那八成其實都是社會上的不定時炸彈？
(兩成還是我樂觀估計灌了水，搞不好事實是根本不到一成可以教化回歸社會....)
重點是，這群不定時炸彈到底誰負責監督？誰來負責驗證教化程度？是法官嗎？還是廢死聯盟？
我強烈建議廢死聯盟必須領養這些殺人犯回去監督，最好採取連坐法，他再犯，你也一起抓進去關XD
所以我還是覺得一顆子彈破萬法，你到底是善人惡人那就交給上帝去傷腦筋吧，我的建議是提早送你去見上帝~
留言列表
