https://www.facebook.com/IwatoDojo.BudoCulture/videos/824992101452495

 

 

 

Q:誰說擒拿無用?

 

A:這句話是有人先在武版提出來,但我本人不想在武版回應以免引起公憤,於是貼來自己家裡私下討論我個人的看法。

 

1.也不能說完全無用,只能說「遇到比自己強很多的對手,無論你做什麼都沒用」,比如遇到專業擂台選手~

 

弱者沒有理由戰勝強者,事實總是如此殘酷。

 

尤其是現代....原始的武術理念是希望弱者藉由武術鍛鍊變強了之後可以對抗強者的掠奪與霸凌,畢竟在那個野蠻不講理而且野獸又多的時代除了自己的拳頭,很難指望你哪天遇難時就這麼幸運的遇到有人路見不平拔刀相助。

 

古早功夫電影的理念最強調的就是弱者被欺負,然後發憤練武之後變成大俠回來懲奸除惡~「有功夫,無懦夫」。

 

但弔詭的是武術演化到了現代,反而都已經是強者在練了,還有專業的選手團隊在比賽

 

所以強者也不笨,他們也同樣知道要趕緊學習進化,與時並進,好維持優勢繼續壓制弱者~

 

 

2.擒拿適合用在街頭推搡

 

很多時候我們要在街上遇到格鬥家的機率偏低,大部分肢體衝突都是小混混之類,那種推來推去的挑釁,互嗆了很久最後才是開扁。

 

那種「還沒真正開打之前的抓扯推擠」是最適合擒拿發揮的時機。但是等到真的激烈開打了,你要發揮就比較難了,因為要抓住高速亂揮的拳頭相對比較不容易。

 

================================

 

Q:這就跟傳武的斧刃腳一樣,其他武術也有相對應的下段側踢,與其一直想著這禁招,不能隨便用否則必重傷,可是你先打的到人再說。就跟幻想踢檔,插眼是殺人技一樣,練如何出力發勁,還不如想想如何練習步閥,閃避頭部要害,避免自己變成活動沙包。

擒拿還是有用,至少在一般的街頭場面,衝突都是先從推擠開始。 但是如果是競技擂台,雙方都是從遠距離,假動作試探起手。

 

A:而且即使對方是背後扭抱而非隔著距離的打擊技,要一瞬間認準對方手指位置進行反關節,其實沒有示範的那麼容易。因為萬一擅長抱摔的人是不會像影片那樣傻傻的呆住等你反折的,而且正常來說指力握力也沒影片那麼弱,被抓就自動鬆手~

 

而且有結構力概念的人即使乖乖去抓你的手腕,要很帥的反折他的手也沒有那麼容易。

 

以前有朋友示範擒拿,叫我用左手去抓他右腰的褲帶,然後他用右臂環抱箍住我左肘,想做一個轉腰反折的動作。

 

結果我以前玩推手就常常被反關節,無意識之下我不小心拿出結構力反制....變成他右臂雖然環抱箍住反折我的左肘,結果力量反而借力引回到他自己的右腰,重心被推短暫失衡晃了一下。

 

後來我還是刻意撤銷結構力,他才有辦法繼續示範。(但我猜他根本不知道剛剛發生什麼事,自己為什麼會失去重心,因為他可能不擅長推手扭抱~)

 

擒拿真的沒有那麼容易,人家打一拳可以造成的傷害,你必須連續做好三四個步驟不能中斷才會產生效果,浪費時間。我覺得要很高手才有資格在打架中施展擒拿耍帥,否則還是不如拳腳+抱摔+寢技直接開扁來得更實際。

 

 

當然以上只是我個人淺見,不見得正確。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 puba0810 的頭像
    puba0810

    無責任賤長的裏分社

    puba0810 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()