根據達爾文的進化論，所謂的進化，簡單來說就是物競天擇，適者生存。
不適者會被自然淘汰。
物種為了在這個環境之中存活下去，必須適應環境，發展出演化。
我認為武術也是同理。
比如拳擊運動，據說拳擊最早源自於遠古，人類為了狩獵與保護自己，使用赤手空拳、棍棒、石頭與大自然搏鬥的蠻荒時代。
http://2008.people.com.cn/BIG5/58224/59753/5909754.html
依此類推，我相信當時所謂的原始拳擊就只是一些王八拳而已，很粗淺的動作。
古早的拳擊擂台運動，據說也就是一些王八拳互毆，刺拳是後來才「進化」出來的細膩技術。
很多我們現代人早就熟知普及的技術，當時在古代卻是少數的天才選手才有辦法掌握的「秘技」，一般人悟性不夠，是望塵莫及的。
古時候的秘技，結果到了現代，都只是基本功而已，大家都在練~
泰拳也是....為什麼泰拳比賽這麼興盛？因為牽涉到賭博....
有賭博就帶來利益，有利益就帶來擂台比賽的興盛。
擂台比賽興盛了，獎金越豐富，自然就吸引到越多高手的競爭與加入，這門武術就可能越進化越厲害。
根據人性本能，清清白白、一塵不染、一塊錢獎金都沒有的比賽，理論上是不太可能發展得多興盛的....水至清則無魚。
當然擂台比賽只不過是印證武術的其中一種形式而已，並非武術的全部面貌。除了擂台之外，你也可以選擇其他的形式，同樣可以幫你印證武術。
只不過站在科學客觀的角度來看，參加官方舉辦的公開擂台，所有的選手都來自不同的團體，彼此之間不會放水，透過比賽所得到的名次，也會比私底下的同門較技或武友私鬥要來得更有公信力可言。
小比賽要做假很容易，但越大型的比賽，吸引到的選手越厲害，競爭起來就越激烈，監督者也越多，結果就越客觀。
現代的國術擂台，即使自稱是國術選手，你同樣必須吸取西方國家的擂台經驗，加入刺拳、打沙包、打拳靶，各種科學化訓練，你才有資格站上台。
號稱完全純粹的老國術打法，上去之後下場往往都很慘....
比如網路上的蓉城比武大會，還有陳吳大戰，假如把這些武林高手「超越時空」放到現在的職業擂台比賽上，我想他們很難撐過兩回合。
雖然以現代的技擊眼光來看他們的表現，會覺得普普....但我相信在那個時代，他們出門都是武林高手了，對付一般人完全是虎入羊群，不費吹灰之力。
(照理說，會被師門推舉出去公開參戰的，不可能是三流弟子，最起碼也得派出大師兄或二師兄之輩的，才不會當眾丟臉)
民國中央國術館的真實水平
http://www.7headlines.com/article/show/408501557
【常學剛等人曾找到民國時期一些著名武術家的比武紀錄片膠片，當時的媒體把比武過程描繪得驚天地、泣鬼神。但放映出來卻讓人大失所望。「當時那些武林高手的速度、力量、技術諸多方面根本無法與現代散打運動員相比，現代人真回到那年代照樣『切』這些所謂的功夫名家。】
「切」大概就是慘電的意思~
雖然很多人都不認同擂台，覺得規則很機車，或者質疑有打假拳的可能....但是說穿了，世界上根本不可能有十全十美、皆大歡喜的規則，也不可能有絕對公平公正的比賽結果。
這是很難規避的，只能看個人自律。
舉個例子....連亞運這麼大的國際跆拳比賽都可以被黑掉了，奧運都有人服用禁藥了，其他的比賽要做到百分之百完全規避弊端，實在強人所難。
我個人覺得不能因噎廢食，不能因為職棒打過假球，我們就再也不發展棒球了，把球隊通通解雇....這是很極端的做法。任何運動或規則本來就有利有弊，利弊不可能切割分開的。
(你不能因為跑步運動有人猝死，你就立法禁止跑步)
很多國術人都認為擂台規則不切實際，無規則的實戰才是王道....所以他們覺得大家應該要一起來鄙視擂台，推廣實戰....
但是我想請問你，你一輩子街頭實戰過幾次？機率有多高？
把培養戰鬥力這個希望，建立在偶而才遇到那麼一次的街頭實戰之上，會不會太草率了？
(要嘛就平時完全都不練對打，要嘛一打就是生死決鬥，你死我活....會不會太極端了？)
還有，街頭實戰的對象，十之八九戰鬥力都不高，都是粗拳粗腳的暴民居多....
你遇到真正練家子找碴的機率，我覺得可能很低。
打打這種一般人，請問你是需要練到多高的戰鬥力？你能有多大的動力去練拳？
萬一真的要追求武藝進步，當然就是把自己練強一點、去挑戰高手會比較實際一些。
再回到進化論....
武術想要進步，就一定得創造一個環境，去接受競爭。
小的環境可以是同門之間私底下的試手，中間的環境可以是武聚切磋，大的環境可以是官方擂台比賽，甚至是國際級的大比賽。
無論這個環境多小或多大，有沒有獎金，重點是必須先具備出來，具體呈現。
只要這個環境夠開放，吸引更多新血加入，進化就開始了。
勝利者會將上場實用的技術傳承下來，繼續改良；一時落敗的那一方也可以回去反省自己還欠缺了什麼，哪些技術可以保留？哪些糟糠應該拋棄？為了下次能打贏，必須接受什麼樣的訓練？
無論打輸或打贏，只要心態夠陽光的話，其實彼此都大有好處。
這就好比「戰爭從來就不是什麼好事，戰爭會死傷慘重，但是很多新科技與新概念，其實都是源自於戰爭的產物」。
假如沒有戰爭，人類也從來沒有想過要進步，或許我們現在還活在鑽木取火、穿樹葉蔽體的原始生活....
所以武術要進化，就需要「敵人」！
(只不過我們印證武術可以建立在一套公平公正的規則之上，比如擂台，然後我們只需要專心戰鬥，但用不著冒著殺死敵人或者被殺死的風險~)
沒有敵人，沒有競爭，進化就停止了....
又好比密閉的空間，空氣不流通久了，最後就可能產生毒氣。
這剛好也是我們國術圈一個很常見的現象。
國術從來就不是一門陽光的武術。
甚至古老的國術，本來就是官方禁止的祕密結社，被抓到是要殺頭的。(好比說反清復明的地下組織)
即使到了民國成立，武林依然封閉，你練你的，我練我的，你別來打我，我也不去找你。
遇到踢館，要嘛就是完全避戰，以武德為藉口；要嘛就是不擇手段下三濫，即使用了人海戰術，也絕對不能讓你平安離開武館....
是很封閉的環境。
這樣封閉的環境，即使到了現代，雖然開明多了，但是也很難一下子完全改變。
即使很多武術大師痛心疾首的點出老國術的弊病了，但是迷信神功的人一樣不少。
因為我們沉迷在過去的輝煌，拒絕進化....
【轉貼】趙道新先生訪談錄：一針見血解剖傳統武術
http://puba0810.pixnet.net/blog/post/202511432
目前仍有很多國術人打從心裡認為「老祖宗傳下來的東西就已經夠無敵了，所以我完全不需要去看別人的東西，也完全不需要去了解這個世界進步到什麼樣子了」。
自大，自我封閉。
所以功夫傳奇有位主持人他說得很好「我練武術，當然就是希望遇到比我更強的人，這樣我才能進步」。
武術的進化論，就是建立在敵人(或者該說對手)的身上。
不走出封閉、不尋找對手，進化就停止了。
當你的進化停止了，但別人的進化卻一直在持續....如此過了十年、廿年、甚至一百年之後，老國術就很難再去跟世界競爭了。
就好比落後國家很難跟大國競爭。
所以過去我曾寫了一篇文章提到說「真正在侮辱國術的到底是誰？」
不是外人，正是自己！
是自己害國術停止進化，變得這麼禁不起打。
大家只關心套路打得漂不漂亮、能不能拿高分....卻不在乎實際應用的能力。
你自己害自己禁不起打，那麼別人來嘲笑你，還能有什麼話好反駁？要怪誰？
留言列表
