我覺得一個人的性格、思路、眼界與邏輯能力,真的會影響他將來的武術成就高低。

 

 

比如某段武術討論串,一開始只是分享塩田剛三的合氣道演武影片....

 

 

所謂的「演武」顧名思義就是「表演」、「非真實的」,就好像國術界的套招是一樣的,大家一起套好一組動作來表演,以表達這門武術的特質。

 

除非是那種死忠信徒,否則稍有技擊見識的人,都不會把套招內容當真....

 

 

 

那麼....什麼才是最真實的「武術」?

 

 

我個人認為,真實的武術,只活在冷兵器的時代

 

「武」這個字的定義,並非現代大家以為的止戈為武,這根本就是以訛傳訛!

 

「武」字根據甲骨文的原意,應該是持戈而行

 

武在古代也不是指個人,而是指整體的軍隊戰鬥力。光憑一人一劍,功夫再高再神奇也不可能打天下的。

 

 

打從火器時代與現代法治和平時代以後,武術就越來越失真了....

 

即使現代不幸發生甚麼戰爭,也沒有武術的生存空間了,而是比槍砲、比裝備、比科技、比團隊,比情報戰、策略戰與資源戰。

 

誰跟你打來打去、砍來砍去?又不是原始人~

 

 

 

槍砲可以讓一個弱女子,只要受過短期的訓練,就足以輕鬆殺死成年壯漢。

 

而你練武術,搞不好努力了十幾年,一樣還是打不死人~

 

你說,誰有效率?

 

 

 

所以就事論事....武術﹝包含拳腳、冷兵器﹞,與槍砲相較之下,遜斃了~

 

 

當然我也不是盲目鼓吹什麼「拳腳無用論」....事實上,拳腳還是很有學習的價值的。

 

別的不說,打沙包踢沙包,光是這點就真的令人很興奮,很舒壓~

 

然後上班之餘保持著自己喜愛的運動習慣與興趣,也蠻健康的。

 

而且良好的技術通常也來自於健全的訓練與身心,武術對於心靈上的強化,遇到突發事件的鎮定力,還是挺有幫助的。

 

 

再舉個不恰當的例子....假設你身上真的有甚麼刀槍劍棍,請問你能正大光明帶著到處趴趴走嗎?

 

當然不行,會被警察抓的~

 

而且你本來不帶兵器出門還沒事,一帶出門搞不好太招搖,很快就遇到混混挑釁,怎辦?

 

你真的打算拿出來砍人嗎?然後被關進監牢嗎?

 

 

再者,就算你要掏出武器進入戰鬥架式,總是需要幾秒鐘的準備時間....

 

但是這短短幾秒鐘的延遲,搞不好就害你失去先機,被打趴下了~

 

而拳腳功夫,才是你當下最迅速最實際的決定。

 

先靠拳腳爭取時間,再掏出武器,警告歹徒不要再亂來了....並且藉此恐怖平衡,希望爭取到避免戰鬥,大家減低到最低傷害

 

 

 

所以站在防身自衛的觀點來看,「作風低調」、「別耍白目」、「罩子放亮」、「逃命能力」與「拳腳功夫」還是第一優先

 

﹝重點是盡量不要出現在高危險的場所,比如夜店爭風吃醋或者深夜還出門什麼的﹞

 

因此我個人也很喜愛技擊運動。

 

 

 

然後這篇討論串,也很理所當然的出現以下的論點↓

對武術來說,什麼才是最高準則10  

 

 

其實MMA已經是目前最主流的格鬥技擊運動了。

 

以我來看,MMA也是目前最接近真實的擂台運動。

 

其他武術的規則,往往自我箝制與包袱太多也太沉重....

 

規則限制越多,離真實就越遙遠

 

 

所以很多人用MMA來檢驗其他武術的實用性,其實不為過。

 

但我覺得這論調唯一有問題的爭議點與癥結點是在於「你怎麼可以拿職業選手來跟民間素人比」?

 

既然要比,最好是拿兩個資歷身分各方面都差不多的人來當對照組,比較公平客觀吧~

 

 

 

重點來了....

 

每次這種武術討論話題,只要有人丟出某某武術的演武影片,百分之八十以上的機率,下一組人就會丟出MMA的話題,來發酸文~

 

然後被酸到的人,就會丟出「街頭實戰」話題,來反酸MMA組↓

對武術來說,什麼才是最高準則09  

 

 

 

影片來源:

https://www.youtube.com/watch?v=PYzmEuLQjsk

 

https://www.youtube.com/watch?v=-fkgeUx_g9Q

 

 

藉此表達,街頭砍人才是最強的武術~

 

 

這流程幾乎已經是成為一個武術論壇必然的公式了XD

 

 

 

假如以我來看的話....

 

你不拿真實存在的擂台武術來當準則,難道要拿誇大不實的武打電影來當準則嗎???

 

 

這位仁兄他丟出街頭實戰的影片來反酸MMA組,其實不只酸到了MMA,也連帶酸到了原PO的合氣道....

 

因為合氣道根本也不講你的街頭實戰,甚至是大力鼓勵避戰的XD

 

﹝真正的護身就是遠離危險﹞

 

 

所以他一次酸到了兩組人馬~

 

 

然後他原本只是打算去酸MMA組的人馬,結果除了也酸到合氣道之外,想不到也連帶著酸到所有的傳統武術了....

 

因為傳統武術其實自己也不練街頭實戰~

 

 

傳統武術雖然也很愛講街頭實戰,但是充其量都只不過是幻想或意淫成份居多,很少傳武人真的是活在打打殺殺的修羅場之中~

 

真正可以活在打打殺殺的生活之中的,恐怕只有黑幫或特種職業了﹝比如殺手﹞....

 

 

假如我硬要攪局,我也可以潑出「軍隊演習」的影片,來瞎攪和~

 

你街頭實戰再厲害,終究只是一個流氓,你有比整個軍隊的砲火厲害嗎?

 

所以依照這位仁兄的思考邏輯,大家都應該捨棄拳打腳踢的武術,直接跳去學軍隊槍砲應用還有開飛機發射飛彈才對?

 

 

 

我這麼說好了....

 

科學需要的就是實驗對照

 

藉此得到數據與結果。

 

凡事都要講求證據,對吧?

 

那麼對照組也不是無限上綱的,比如你就不應該拿素人去跟選手比....落差太大,怎麼比?這又不是懶叫比雞腿~

 

 

現代無戰爭,因此萬一你想要證明一門武術能不能打?最好的測試辦法就是出門上街,隨機往一個流氓或混混的頭上巴下去....

 

你就得到一場實戰機會了~

 

而且試過一兩次還說不準,最好多試個幾次,你很快就可以知道自己的武術到底實不實戰了XD

 

 

但是很少瘋子會願意這麼做....因為這很蠢無意義,而且得不償失~

 

而且搞到最後,肯定與格鬥技擊之道無關了,焦點會整個模糊變調。

 

 

所以退而求其次,比較合情合理又科學客觀的驗證辦法,就是參加「格鬥競賽」....

 

小至同門之間的關門對打,中至參加外面的武聚,大至報名官方擂台比賽,這些都是比較恰當的驗證辦法。

 

 

依此類推....無論是街頭實戰,或者是演武形式,或者套路比賽,其實根本無法證明任何技擊價值。

 

 

所以那位仁兄的發言,就只是參考參考而已了。

 

萬一真的硬要以街頭實戰來對照所有的武術,那麼將會發生一件事,那就是....

 

「所有的武術都不及格,都別練了吧,直接加入黑幫砍人最實際」....

 

就好比徵人啟事經常寫著「有實務經驗者優先錄取」,無經驗者勿進....實戰這檔事,也是得講實務經驗的~

 

 

就拿國術來說吧....國術大多數的練習,都是建立在打打套路、推推手或者站站樁這些基本功之上。

 

國術人每天的練習內容,很少是那種練習打打殺殺,或者翻桌、躲刀、跑酷、砸酒瓶....

 

更遑論有些門派甚至連對打練習也沒有~

 

請問這樣真的有實戰到嗎?

 

 

你以為黑社會很簡單嗎.png  

 

 

 

歪國人也有實戰↓

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    puba0810 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()