無責任賤長的裏分社

2012-9-1





這篇應該跟「愛賣弄科學論調的學者型習武人」一起服用。
http://www.wretch.cc/blog/puba0810/1180003




武友說過一句話：傳統武術總是自我感覺良好，卻離真實越來越遠。

可謂大真話。


很多人只是發了幾下勁、摸了幾下手，就巴不得快點出書，用高級科學理論來弘揚師門....

問題是：假如你經不起實證、受不了競爭，你跟人家談甚麼科學？

畢竟科學最基本的精神，就是不斷的實證、不斷的推翻，試著一直越來越接近真相。

難道不是嗎？




先講一下題外話....

常常看到很多太極拳團體，上網潑了很多摸勁發勁的影片，老師輕輕抖一下，徒弟就很誇張的被震飛跌出去....

然後底下一堆徒弟瘋狂點讚轉貼，到處跟人家討論師父的勁發得多脆多漂亮....

這有意義嗎？

你何不拿個推手獎盃或者散打獎盃給我看看先，再來談「神技」？

當年的泰森不會發勁表演，照樣成為世界拳王。你懂發勁，結果你贏人家多少？



好！有很多人會抗議說「東方人跟西方人體格落差太大，你怎麼可以拿泰森來比？」

事實上，就算我拿東方人種來比，我相信這些太極團體也不可能勝過拳擊散打的....

為什麼？因為他們學了一輩子就只會試勁模式，根本沒有踏進真實對打的門檻。


這時另一種抗議聲音又會出現了：「人家是職業選手，你怎麼可以拿他來跟我們這些一般人來比？」

好，那不要拿一流選手或二流選手來比好了....事實上不管是職業選手或者業餘選手，他們都忙著比賽，哪有閒功夫理我們這些嘴砲阿宅？你要請他出場，可能要準備個幾十萬的出場費，人家才理你。

所以讓我們拿一般水準的人來比，比如一個苦練過一年拳擊或散打的人，難道你們這些老傢伙就有自信能打贏他嗎？



當然我也不是詆毀發勁的功用，摸勁發勁是檢驗自身功架與心法應用最快的方法了，不容忽視....但也僅只於「驗證」功能而已，沒有實用功能....

說到實際應用，首推散手。萬一只是光練好推手而已，你還不夠資格上去打。



比如最近有位女武術家，發勁影片就很火紅....但後續評論很兩極化。

真練過國術、真打過架的人就知道她「雖然有功夫，但還稱不上多高明的境界，主要是靠徒弟配合」，但是反方陣營就很堅持「她功夫很厲害」、「很多其他武術的高手也是抱著半信半疑的態度來摸手，結果一摸就甘心降伏了」....

唉....現代已經是武術運動普及化，上網隨時都看得到格鬥比賽，甚至你也可以親自報名格鬥比賽的時代了，為什麼還是有人執迷不悟？認為這種摸勁發勁小兒科的東西，才是真正在推廣武術？

假如你認同「武術就是實證，武術不是打嘴砲，武術也不是耍耍徒弟搞自爽」的觀念，你就不可能再去認同這種發勁表演可以取代真實對打的觀點。



好了，回到正題....

其實小弟最近剛結束一段與「學者型高級文人習武者」的筆戰辯論。


對方是霜淇淋太急學院﹝化名﹞出身的，鼓吹量子力學、分子力學、空間扭曲、超光速的理論....企圖應用在太極拳上。

重點是他還寫了一本書，甚至還請到赫赫有名的武林大佬，出來幫他作序。


對於這種「奇怪的科學武術理論」，小弟當然是義不容辭的給他發言質疑下去啦~~﹝說是奇怪的科學武術理論，那是比較含蓄的說法。當時有人比我更直接了當，當著大家的面就罵說那是偽科學﹞

於是就展開了連續三天的白熱化筆戰，聲勢浩大。

儘管各路英雄提供了各種質疑與科學數據，想要「提醒」這位先生您所言太過誇張了，有誤導大眾之嫌....可惜對方中毒以深，無藥可救。

﹝不過我相信對方應該也同樣認為我們這幫凡夫俗子，野蠻暴力，執迷不悟，朽木不可雕 XD﹞


這些理論假如一個個分開來看，確實是真實存在的​科學理論沒錯。但是硬要拿來跟武術結合套用在一起，那就變成偽科學了。

武術簡單來說就是心體技而已，體能+技術+心態﹝或者心​法、訣竅﹞。

我相信很多不同太極拳門派的創始人，本身應該不會有多好​的科學常識，但他們照樣可以靠著真傳、天資還有苦練，練​成功夫。
 
我也相信很多有實力的格鬥王者比如泰森，他不見得有多​麼高深的科學水準，但他每一拳的破壞力卻是高到嚇人。
 
假如靠著量子力學真的可以領悟到甚麼神功，那麼練的人理​論上應該都可以做到天下無敵的戰鬥力了。




針對對方提出的分子力學理論，有人質疑說，分子的單位實在太微小了，除了電子顯微鏡，人眼根本看不到，更遑論感覺得到....你怎麼可能去感知分子然後用在拳術上？


還有實部能量跟虛部能量....他說宇宙主要由實與虛構成，實的能量僅佔4%，虛的能量佔了96%，所以虛部能量遠比實部能量重要....

我貼一段影片回他說：這位Cain選手是UFC的現役選手，一拳可以打出2230 LBS，相當於一公噸的破壞力。假如光憑著實部4%的能量，人家就可以練到這麼厲害，請問你的虛部能量佔了96%，理論上你是不是能打出一拳超過一萬磅的威力啊？


UFC Champ Cain Velasquez on Sports Science
http://www.youtube.com/watch?v=Fcy1DTr5KDI



空間扭曲就更扯了....我上一次聽到空間扭曲是在神劍闖江湖的拔刀術絕技「天翔龍閃」。

天翔龍閃的原理就是超高速拔刀之後，讓周遭空間產生真空狀態，形成襲捲八荒的龍捲風。

有人說天翔龍閃比較類似公車急駛而過之後產生飛塵，但即使用超音速揮劍也不可能產生真空狀態，更遑論空間扭曲。

我目前唯一知道可以扭曲空間的東西，叫做「黑洞」....除了黑洞，我不信區區人類那一丁點的能量可以練到空間扭曲。


最扯的還是超光速理論....對方說「在歐洲核子研究中心(CERN)，利用粒子加速器發射微​中子(neutrino)，微中子移動速度為30萬又6​公里(比光速快6公里)」....

﹝由這一段可以看出對方對於科學理論是有相當程度的研究，很多專業術語都講得出來﹞

但是有人跳出來指正他說：CERN的官網說超過光速的事可能是偵測器靈敏度問題造成，Telegragh雜誌也有報導這則消息....


我則是回應說：請問我是走進仙術修真版？或者星際迷航版了嗎？還超光速咧？

別說光速了，就連子彈的速度人類都躲不掉、接不住了。

職業拳擊手的刺拳速度大概比蛇的攻擊快一些而已，都可以把一堆人打到滿頭包了，你的光速理論套用在你的太極拳身上，你到底能不能接住拳擊手的拳頭啊？



結果這位先生被吐槽之後就突然暴走發火了，意思大概是說：你們是不是忌妒我們武學的豐富與偉大？所以才一個個冒出來說三道四的？

我看到這句「豐富與偉大」也覺得啼笑皆非....感覺上那像是「對世界有卓越貢獻的武術家或者格鬥選手」才有資格用的詞彙。

所以我不小心也動真格的，對他說：要不大家出來格鬥比武，來場友誼切磋，手底下見真章吧？歡迎來挑戰！

對方打了一串回應，簡單來說就是兩個字：不打！

我說：假如你認同武術就是講實證，不是比嘴砲，我已經提供了最快最有效的方法幫你印證了，你們還要再拒絕下去嗎？

最後我還加了一句：你放心，我連實部4%的能量都沒練出來，你有虛部96%的能量，我打不過你的。



一般來說不管對方戰鬥力多差，我通常都是不主動約戰的，因為恃強凌弱不是我的風格﹝反之，以卵擊石的無謀挑戰我也不想幹~~﹞....為什麼那天我卻這麼直接的回嗆他？

因為當初他們陣營罵人也是罵得信心滿滿....不是罵我們「出於一己之私」、就是罵「嘴砲」。

﹝我居然被嘴砲罵嘴砲？﹞

再加上聽到「忌妒他們的豐富與偉大」，我整個血壓就往頭上衝了~~



結果隔幾分鐘以後我再去看討論串，一連三天的激辯，一長串的留言內容，突然整個就無預警的被刪掉了~~

我猜測大概是他自己一氣之下刪了。



武術兩個字，武是用身體打的，術就是「技術」，技術是用來幹甚麼？

用來練的、用來悟的、用來應用的。

「悟」是簡簡單單一個字，但它的內涵包括了分析、研究、實驗、印證。

這個過程可能充滿了痛苦、艱辛與矛盾，你可能嘗試錯誤了幾千次幾百次，甚至要流血流汗、要被人家揍到趴下的。

要付出代價去交換的。


比如底下這張↓





想要成就一般的武功，你必須先挨過一般的拳頭！想要成就非凡的武功，你必須先挨過非凡的拳頭！

挨不起，那就乖乖當個一般人，一輩子不要想甚麼武功的事情了。



「悟」就好比說，你要有米，你才能煮飯。假如你沒有米，你如何煮飯？

所以你要悟之前，你必須先練出點東西出來，你才有辦法悟。

沒有練出東西，天馬行空去胡思亂想，套用很多理論，那就不是悟了，是「誤」，誤人子弟的誤。

同理，不能印證的理論，無論寫得再怎麼高明，終究只是理論罷了。你無法做出來給人家看，出書有甚麼用？這不等於誤導大眾嗎？


當初我第一任的老師在教我拳的時候就說了一段話：不要好為人師！

老師教錯了、教不好，將來要下19層地獄，因為你可能誤了千千萬萬的人。﹝比18層多了一層﹞



當然作者可能對我這種說法很感冒，他可能會認為說：我只是以學術來表達拳術，我一不開班授徒、二不求揚名立萬、三不打擂台不參加推手比賽....我愛寫甚麼就寫甚麼，我有錯嗎？

當然站在法律上「自由」的觀點來看，是沒錯的。

但是站在因果的觀點來看，是誤導大眾，害大家以為武術就是這樣子練的。

站在科學的觀點來看，你提出了一種理論卻無法面對實證與挑戰，那就是偽科學。


所以假如有一天我要是被他一狀告上法院，我一定會跟法官大人請求說：請他用超光速理論，抓住我那比光速慢了不知道N倍的慢吞吞的拳頭。或者用空間扭曲理論，把我的拳頭扭曲到別的空間，打不到他。以茲證明我罵錯人了。




延伸閱讀：

愛賣弄科學論調的學者型習武人
http://www.wretch.cc/blog/puba0810/1180003