前言：
法鼓山：佛說的「聖言量」經得起考驗嗎？
http://www.ddm.org.tw/ddm/buddha/main.aspx?cateid=81&contentid=9744
佛法的理論根據，以三種標準作為說服人的方便，那就是︰1.現量－用事實證明；2.比量－用邏輯推論；3.聖言量－佛在經中所說。
亦即是說，有事實、有證據的，為第一優先。沒辦法舉出事實證據的，只好用邏輯推論。萬一沒有證據也沒辦法推論的，那就只好以最高境界的尊者(在武術領域則為搏擊冠軍、善戰的武術高手)為參考。
===============================
換言之，練武之人，亦不可以憑空想像、空穴來風的，一昧迷信有高手！起碼要有這三種根據為基準，才可信！
假如你認同這一點，現在我們就可以來討論「事實」長甚麼樣子了....
請看事實證據 ↓
理想是美麗的，現實是殘酷的。其實真正的國術擂台打起來就差不多是這個樣子啦。
只不過國術的技擊真相讓國術人一輩子永遠無法接受~~﹝他們反而比較能夠認同發氣功或凌空勁﹞
假如古時候的老師、前輩，真打起來差不多就是這樣子，萬一根據「師父藏私留一手」與「一代不如一代」這兩套理論來看，現代國術無論是體能上或心態上都不可能超越古代國術！
(古早的人由於科技不發達，很多時候必須靠勞力，所以普遍來講，體能較強，心態也比現代草莓族較硬頸，尤其是最後那段影片，真的是不戴護具就直接上的)
當然更古老以前的國術，比如清末民初李書文那一代，V8攝影機不普遍，打起來到底是甚麼樣子也沒影片為證，那就不討論了。我們討論的是「有影片有真相」那個年代的老國術。
萬一你想推翻我，你就必須貼出影片，來證明國術高手不是這樣打擂台的，有影片才有真相，其餘的我一概不採信。
很多國術人都會在腦海中想像祖師爺的戰鬥風格有多麼瀟灑(像李慕白那樣，優雅制敵)，一瞬之間就把大力士打飛出去、打倒在地上，或者一招就讓人吐血....
但那終究只是武俠電影的想像，不是真相。除非你是浩克，或者對方本來就生病，否則大家智商、體格與力氣都差不多，怎麼可能容你優雅制敵、一擊必殺？
所謂幻想武術就是，以慢打快、以弱勝強、以少擊眾、以年老打年輕....越不合理的，越多人憧憬。
結果真打起來，很多國術人都狡猾的說「擂台規則不利於國術」來逃避現實、自我開罪，但是你看武術電影，全部都是這些「超人」題材居多，練國術的都可以一個打十個！
唉！比照起來真是更顯諷刺！
幻想武術的代表，除了葉問還有這部梁朝偉的一代宗師：
很多國術人會感嘆現在的學生沒有一個程度好，沒有一個可以學到真功夫代表門派上散打擂台(或MMA)....
但他忘了他自己的功夫也沒辦法打贏散打擂台，既然上頭的師資一開始就有問題，你又怎麼可以期望下面的學生能厲害到哪裡去呢？
很多國術人都希望把國術發揚光大，因為他覺得國術是很棒的東西，是值得傳承的文化藝術....
但他沒注意到，現代很多所謂傳統的東西都敵不過時代潮流而慢慢萎縮、消失。
為甚麼呢？很簡單！第一，不實用。第二，沒錢賺。
討論這問題之前，我們必須先認知到一個前提....「能打」與「能打擂台」是兩回事。
假如你問我「國術能不能打？」，我一定回答「能打！」
但假如你繼續問我「那國術能打贏散打擂台嗎？」(或MMA擂台)，我一定回答「十之八九打不贏！」
國術能打，但僅限於對付一般人或者國術人。國術人只要練對了，去打一般人簡直虎入羊群，防身足矣。
但假如你要把對手的等級提升到散打選手或MMA選手，那根本不能比了。不僅不能比，簡直矮了很多截！
正因為國術雖然能打，只不過實際上能打的國術人不多，而有實力能上擂台的國術人更是麟毛鳳角，所以國術長久以來一直給人華而不實的印象。
所謂的武術就是要能打！但一個散打選手只要經過短短一兩年的訓練，就可以打贏很多國術人的「十年不出門」，以長久的投資報酬率來看，國術簡直就是一項「虧本的投資」，不實用。
因為不實用，所以國術在技擊市場上持續委靡不振，也是很合乎邏輯的。
舉個例子，就像傳統雜貨店一樣，已經被7-11取代。因為不實用，沒有一套良好的制度與配套措施，所以被淘汰。
雖然雜貨店不可能完全滅絕，但也已經退居幕後，非市場主流了。雜貨店現在變成要有錢或有閒或有興趣的人才開得起。
再舉個例子，比如傳統布袋戲....相信我們大家應該不必爭議它到底有多高的文化藝術價值了吧？但傳統布袋戲其實已經瀕臨失傳中。
幸好傳統布袋戲還有廟會節目可以撐場面，否則現代年輕觀眾應該很少人願意「花錢」去看傳統布袋戲了吧？
霹靂布袋戲就是看準了這一點，才毅然決然放棄傳統、採取轉型，投入高科技的聲光效果。而霹靂布袋戲確實也轉型成功了！
萬一傳統布袋戲失去廟會節目以及霹靂系列的支撐，布袋戲可以說是名存實亡了。
由此可證，光有文化藝術價值，在台灣沒甚麼用，有實際價值($$$)才有用~~
回到正題....國術為什麼無法參加散打擂台？是因為學生不夠努力？不夠熱血的問題嗎？
或許是吧？多多少少有點影響，但這問題其實沒這麼嚴重。真正嚴重的問題是剛剛說的那幾個重點：
1.活在幻想中，不願面對的真相。
「優閒制敵」是所有文人型國術嘴砲族的夢想境界，他們終其一生在追求的夢想就是「不用流汗、不用流血，靠著神功平白得到強大的力量，打贏強者」！
萬一你戳破他們的美夢，他們會暴怒。
還有，就算你打著國術的名號出去打，不管打輸打贏，他們也會暴怒。
打輸了當然會被罵翻，罵你「樁步不穩、沒功夫、還敢出去丟人現眼？笑死人了」。
打贏了，你還是會被罵翻，罵你「這根本就不是XX拳！XX拳才不是這樣打的！我師父就不是這樣打！所以你是假國術！」
或者更惡毒的，他不罵你是假國術，而是罵你「沒武德」....
他們自有一套歪曲的邏輯，說「練武是為了養生、強身、修心，身體膚髮受之父母，你怎麼可以上擂台打架？為了證明武術就可以這樣不孝嗎？武術有甚麼好證明的？你的層次未免太低俗了！」
總之，只要出去外面報名參加格鬥比賽，就是沒武德！就是沽名釣譽！就是流氓打人的暴力行為！就是不孝！就是低俗！
萬一依此邏輯類推，我國跆拳國手代表台灣出國踢奧運，為國爭光，也就是想贏想瘋了？也是沒武德？也是沽名釣譽？也是暴力流氓？不孝？低俗？
無論打輸打贏，照樣被罵爆。
2.師資本身就出了問題。
很多國術大師本身就不是打擂台出身的，甚至連戰鬥力的高低都是個謎團，憑甚麼自稱「練拳」？應該改稱練體操、健康操才對。
那你跟著他學打，豈不是就像「企圖用一套錯誤的公式，算出正確的解答」一樣不合邏輯嗎？
3.姑且不論練國術該不該打沙包、該不該戴拳套、該不該練迴旋踢、有沒有打出國術風格....這些暫且不考慮。
就算讓你用直拳+前踢，這種不管是國術或格鬥技都共通的招式吧！....你就確定自己真的能打贏散打選手？(先假設你們條件都差不多、資歷也差不多、練習時間也差不多，誤差不大，這樣打起來才公平)
打贏的原因是甚麼？打輸的原因又是甚麼？你自己推論得出來嗎？
很多散打選手只練過一年，就已經比很多知名的國術大師更有戰鬥力。不是他們掌握了甚麼高深的心法，而是「敢打、肯打、肯苦練、勇於接受挑戰」。
其實散打選手的動作都很簡單明瞭，沒有國術套路那麼華麗花俏。單純以「技擊競賽」而言，散打確實遠比國術有擂台競爭力。
當然這是用「普遍性」來講，不是講特例。比如說，一百個練散打的人裡面大概有八十個以上能上擂台打(無論輸贏，打輸沒關係，只要能撐過兩回合就行)。但是反觀國術，一百個國術人裡面大概只有廿個能上擂台打(同樣是無論輸贏，打輸沒關係，只要能撐過兩回合就行)。
假如你相信達爾文的「進化論」，你就會承認一件事，那就是：物競天擇、適者生存、弱肉強食。
擂台，會自動造就出越來越多「能打的選手」，尤其是越有公信力的擂台規則、越大型的擂台比賽、越優渥的獎金，造就出來的選手水準也越高。(因為重賞之下必有勇夫，所以戰鬥力不高的人都很快就被刷掉了)
我們都知道，唯有接受挑戰，才可能越練越強。這就是真理。
不僅是武術，就連音樂比賽、花藝比賽、烹飪比賽，任何學問都是經過激烈競賽才可能越來越進化。(雖然同樣很難避免走後門事件)
反觀現代國術人的心態，老實不客氣的說，是違反進化論的，是拒絕上台挑戰的。
這心態有沒有錯？站在個人立場其實也不能說他錯，畢竟不是每個人都喜歡上台打人或活該挨打的，反正人各有志。
但是以現實面來看，所謂現實面就是冷冰冰的數據會說話。就是：民間武師的水準不可能比專業選手高，這也是很難抗辯的事實。
國術人大多想發揚國術、光耀門派，但一直苦無方法....為甚麼呢？因為方向錯誤了。正確的方向不是要改良甚麼國術，也不是單靠甚麼政府推廣，更不是躲在公園等著收學生。
其實發揚國術最快最有效率的方法是「等你先爬上擂台，再來研究怎麼發揚國術、光耀門派吧」。
當然很多國術人都會對此抗議，說「哼！那是因為擂台規則保護擂台選手，換作是街頭實戰，我一定贏！」
唉！隨你高興怎麼想....但我只能說：假如連有規則有裁判的公評比賽你都打不贏、不敢打了，開放挖眼撩陰打喉嚨那麼危險的條件你就有自信鐵定贏？那只是自欺欺人。
為什麼有人認為自己打挖眼撩陰的實戰就一定會贏呢？老實說那是一種空城計，因為他看準了，沒有任何一個頭腦正常的人會瘋到跟他較真，去打這種架。
既然沒有正常人願意跟他打，那這個謊言不管再大都永遠不會被戳破。
簡單來說，只要看過這篇「揮空拍」的人，就可以認識這種偽實戰的想法了。
http://zenpower.pixnet.net/blog/post/25871069
「躲起來不上台打的人永遠最強」，為這句名言再多舉幾個影片為例....
其實這一片我看他們兩個打得都不錯，有某程度以上的水準。只不過我無法理解為什麼那麼多嘴砲族要嘲笑他們？
還有，嘲笑人家的國術人，為什麼不敢貼上自己挑戰散打選手的影片？
這一片也是....其實這位意拳阿伯勇氣可嘉，雖然技擊層面不高，但最起碼他每次都被海扁居然還有勇氣三次上台挑戰泰拳，已經難能可貴了。只不過他還是逃不過被惡毒嘴砲嘲笑的命運。
在此僅提供第一集，有興趣者請自行上YOUTUBE搜索。
假如你是國術的熱血青年，發誓要振興國術，那我會推薦你再看以下這一篇「認清事實」：
http://www.wretch.cc/blog/puba0810/863869
所以「國術不能打擂台」的原因其實很簡單....
1.認清事實....國術人活在幻想的武術中，無法接受國術打起來跟其他一般武術沒兩樣。既然練的是幻想的武術，那就不可能練到正確的戰鬥觀念。
2.師資問題....假如你老師不能打、或雖然會打但沒有真的很能打，你沒有理由練得很能打。除非另有隱情，比如你吃了藥或打了針之類的。
3.利益問題....國術擂台提不出更高獎金來吸引更多族群，也缺乏一套很有公信力的比賽規則與制度。
假如真的要「改良」國術的話，不是從套路上去改，也不是從熱情上去改，而是要往這三點改良，才真的是推廣國術、振興國術。
其實振興國術這件事早就有人做過了....舉個例子，精武門的霍元甲，還有截拳道祖師李小龍。
結果呢？也不過爾爾。現今MMA擂台上的菁英，極少存在他們的門徒。
所以除非你比霍元甲、李小龍高強或者聰明，否則結果大概也差不多吧？
當然我這不是批評他們，我只是舉出事實，精武門與截拳道應該都曾經把國術推廣到一個高峰之上，但接下來的後續發展也就是如你所見的如此這般罷了。
但人家老外的拳擊與MMA卻沒有這般委靡不振，只因為有良好的制度、良好的獎金、良好的師資，吸引很多新血爭相投入。
最主要就是「吸引力」的問題....大家都嫌錢庸俗，但沒有錢怎麼養家活口？追求夢想不用花錢？武術家不用吃飯？
至於老外的民族性比較實際，他直接擺明告訴你，打拳有錢賺，歡迎高手加入！
最後，謹以此文，獻給曾經站上擂台為國術犧牲奉獻的鬥士們。
留言列表
