藍字代表原文，黑字與紅字代表反駁。
王清峰在《理性與寬恕》文章中指出，「死刑是最危險的刑罰，從事審判的是人不是神」....
依照她的邏輯，那麼全世界各國的法律應該通通廢除才對，因為審判在神，有資格定罪的不是法官也不是檢察官。
最好能夠回到摩西制定十戒的時代，那就更符合她的思考模式了，因為十戒是上帝制定的法律。
但話又說回來，摩西的時代也有死刑，比如通姦就必須被眾人拿石頭活活砸死，這招恐怕比現代用子彈殘忍多了....不知道關於這點王清峰又怎麼解釋？
而且審判是死後的事情，不是活著時候的事情，但身為活人的我們該怎麼辦才能不受罪犯的傷害？王清峰妳已經嚴重誤用了這句話吧？
============================================================
王說「殺人償命」只是造成另一個家庭陷入永遠無法啟口的傷痛，並不會使這個社會更好，要受害家屬用寬恕的力量，來洗淨復仇的怨恨....
沒錯！殺人償命不能令死者復生，但問題是台灣廢死刑的配套措施根本沒有任何建樹可言！
話說台灣也沒有真正的無期徒刑，關到最後還是得大赦特赦讓重刑犯假釋出獄，這群人很可能繼續犯案。反對死刑的人權團體你們又有甚麼妙策可以保護民眾降低犯罪率？
============================================================
北縣警察局一名退休主任秘書直言，王清峰若不執行死刑，必須捐出薪水，代替國家供養這些死刑犯，對納稅人才公平....
關於這點我完全同意。
我們都知道子彈比較便宜，養個犯人十年廿年很貴，很浪費公帑。
另外，基層員工往往是最貼近民意的，比起高官不知人間疾苦的脫線思想更符合實際。
============================================================
王哽咽說「我豈能雙手沾滿鮮血？」....
那麼善良老百姓的血債又是誰該來償還？妳不適任就乾脆下台吧！去當宗教家算了。
============================================================
為了宣揚自己的理念，王清峰發出一篇名為《理性與寬容─暫停執行死刑》的公開信強調廢除死刑正是為確保生命權....
關於這點，已經有人公開反駁說她的理性其實是理盲，寬容其實是偏執。
============================================================
法務部官員表示，政府推動廢除死刑，背後有相當大的理由，與台灣特殊國際現勢有關。台灣面對中國大陸威脅，要爭取西方國家支持，自然必須接納西方人權價值觀，無論誰執政，都很難不往「推動廢除死刑」的方向走....
我想問的是，那人家的文化涵養與國民素質台灣人有嗎？人家的法律與效率台灣學得起來嗎？
還有問題是就算爭取西方國家認同這道護身符也不見得有用，大陸打過來台灣自己要苦守七天美國艦隊才會出現，所以最好還是靠自己比較實在，扶老外的ＬＰ恐怕無三小路用。
============================================================
廢除死刑在台灣難落實，除卡在現階段多數民眾傳統觀念難接受，即便某天過半民眾贊成廢死，但要在哪裡蓋專門收容終身監禁受刑人的監獄？恐怕困難重重。從法務部單是要在偏遠地區建1座專供性侵收容人強制治療的醫院，都到處碰壁，至今沒著落，就可見一斑....
這就是我一開始就質疑的「廢除死刑可以，但配套措施在哪裡？」﹝鞭刑呢？電子鐐銬呢？勞改制度呢？﹞
台灣連個強暴累犯放出來之後都管不好了，還想管殺人犯？
============================================================
立委吳育昇昨也在立院重砲轟擊王清峰指出，現行法律有死刑制度，若三審定讞後不執行，就是違法違憲。若王清峰要堅持個人廢死刑的主張，就該比照衛生署長楊志良立即下台，去宣揚其主張，若王清峰不辭，他會以廢弛職務為由，要求監察院彈劾....
很明顯的，不顧被害人感想、不顧國家憲法，只顧著宣揚自己理念、只曉得忙著保護加害人的偽善法務部長，是應該下台沒錯。
============================================================
其他廢死刑的原因：
遇到冤獄被枉死怎麼辦？
拜託！這是我今天聽到最荒謬的理由了！你以為台灣要判死刑這麼容易嗎？
請問遇到冤獄的機率是高或低？每天都有嗎？
我覺得台灣社會版上聽到重刑案的機率遠比冤獄的機率高很多很多。
現代的台灣很難判死刑，就算你真的殺了人，只要第一時間趕快去自首，除非你真的窮兇極惡、罪大惡極，否則被判死刑的機率也不高吧？
現代的台灣被冤獄又被判死刑的機率就更低了，除非你深陷不可思議的條件之中，比如拉法葉案，否則單純以機率來講是很低很低的。
而且一般刑事案件至少也得拖個一年半載的，比如竹竿性侵女童案就纏訟了14年之久，這段時間萬一真的有冤情已經夠你到處爆料了吧？現在爆料的管道那麼多，真的這麼容易被冤獄嗎？
要不然我們來做個實驗，換我來冤獄你，看看你會不會被判死刑？
最後，我仍然看不出廢死刑跟冤不冤獄有何因果關係？難道意思是說廢了死刑就絕對不會有冤獄了嗎？
再換個角度來看：你說為了防止冤獄應該廢死刑....我舉個例子，你每天騎車或開車出門上下班，有沒有可能出車禍啊？
我算過自己出車禍的機率大概是1/300，一年頂多出過一次車禍，也有連續三年都沒事的時候，那就是1/1000了。
再來看出車禍致死的機率有多高？
我目前遭遇過四次可能致命的車禍，平均起來大約就是1/3000。
請問冤獄的機率有沒有1/3000那麼高？
其實交通部公布的數據應該比1/3000更高更高才對，大家可以上網自己查詢看看。
那麼....為了不出車禍，我們是不是應該立法規定大家不准騎車或開車，只能搭乘大眾交通工具？
你問「這種邏輯搞甚麼鬼啊！廢死刑跟禁止騎車開車有甚麼關係？」
你今天可以為了1/3000冤獄的機率要廢死刑，為什麼我就不可以為了1/3000車禍致死的機率建議政府修法規定禁止私人交通工具？
冤獄一時片刻不會死，你還有機會替自己平反。但是死亡車禍一下子就死了，而且遠比冤獄的機率高了很多很多，你可以因為冤獄嚷著廢死刑，難道我不可以因為車禍而嚷著禁止私人交通工具？這是甚麼道理？
王清峰說「死刑無法嚇阻殺人犯，所以死刑應該廢除.... 」
依此類推，法律無法嚇阻竊盜、搶劫、強姦、詐騙，所以法律也應該被廢除？
死刑犯因為一己私欲而蓄意殺人，早就已經泯滅良心了、早就不顧自己的人權了，現在還反過來要給他人權？那被害人的人權在哪裡？
============================================================
資料來源請參考以下新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100311/17/21tny.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100311/78/21u0a.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100310/17/21sz2.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100310/5/21t4o.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100311/78/21u05.html
===========================================
KUSO：叫阮經天去跟王清峰部長說:今天你要是不弄死他們，有一天你就會被他們弄死!!
http://www.facebook.com/photo.php?pid=254730&id=100000030981367&ref=mf
===========================================
看完這些你(妳)還會支持廢除死刑嗎?
http://share.youthwant.com.tw/sh.php?do=D&id=61020149
[轉錄] 死刑定讞未執行者名單
法務部長王清峰說她願意代替這些死刑犯下地獄，那麼來看看這總共殺了75個人的44的死刑犯幹過些什麼事情吧。
(以下轉錄自PTT八卦板 avecmoi板友的文章 文章代碼(AID): #1Bc0CFae )
台灣目前經判決死刑定讞未槍決44人名單:
----------------------------------------------------------------
陳金火：台中縣女保險員分屍案主嫌，機車行老闆劫財劫色
並以凌遲手法分屍後烹炸其肉片食用
廣德強：台中縣女保險員分屍案共犯，機車行學徒，參與強姦女保險員後
夥同老闆以凌遲手法分屍
王國華：網路惡狼，連續強盜、性侵害9位男女網友，並殺害其中1女
曾多次以三字經辱罵法官
戴德穎：不滿女友與其分手，亂刀砍死女友父親並重傷母親，法官審理時
仍揚言要繼續追殺女友
張慰龍：擄走好友的7歲女兒勒贖30萬，取得贖款後即將女童勒死後
還假意頻向女童母親表達關心
劉榮三：強姦1名檳榔西施後，活生生的用火燒其下體和臉部
再用鐵槌把其打到腦漿外溢再焚屍
呂文昇：台中老夫婦命案共犯，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜
以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死
王柏英：汐止殺警奪槍案，因計畫搶銀行與其兄王柏忠(無期徒刑)
共同砍殺巡邏員警致1死1重傷
林金德：因女友另結新歡，至其家中潑汽油縱火，造成3人當場被大火燒死
王鴻偉：追女遭拒而由愛生恨，在其上學途中以車撞倒後
拿刀砍殺176刀致死，脖子幾遭砍斷
陳文魁：率小弟持槍衝入里長服務處，開槍掃射造成2死3重傷
逃亡時又綁架1名台南縣聞人勒贖
張文蔚：綁架並殺害當時年僅16歲台中縣沙鹿國中學生
具前科的張文蔚，假釋出獄後犯下此案
柯世銘：南化雙屍案，因桃花木價格問題殺死友人
唐霖億：殺害小學同學母親，殺人後用手機再度勒贖對方家人，並恐嚇要殺對方全家
施智元：受僱之黑道職業殺手，將欲殺害對象槍殺後，還朝向其旁邊之友人繼續開槍
造成2死1傷
管鍾演：身背7條人命，同夥2人均已伏法，但因其涉案太多調查多年後
因不執行死刑得已苟活
.
.
.
.
(未完，詳情請看連結)
===========================================
http://www.nownews.com/2010/03/12/91-2578943.htm
面對法務部長抬出總統馬英九，網友也搬出佛教界聖賢做為「反擊」，指出堅持「不殺生」的佛教應該是最不贊成死刑的，但根據《當代台灣佛教界對死刑之態度的考察》一文，己故法鼓山聖嚴法師雖然贊成廢除死刑，但也一再強調一定要「就當前各國家的社會、法律、教育的環境進行評估」，而不是向王清峰那樣，說不執行死刑，就不執行死刑。
另外，佛光山星雲法師表明「社會上某些人要求廢除死刑，我覺得沒有這個必要。死刑雖然殘忍，但合乎佛教因果報應的原則。」他更舉例台南監獄曾經太久沒執行死刑，因此沒有人敢進行槍決，最後只好委託國防部派遣憲兵前來處理，指出「不敢去執行死刑的獄卒是消極的慈悲，而國防部的憲兵卻是積極的慈悲。他們是無罪的。因為他們執行的是國家的法令。佛陀在因地中曾經殺死過一個害死五百人的罪人，這就是『我不入地獄，誰入地獄』的大無畏菩薩精神。」
留言列表
