無責任賤長的裏分社

【安樂死】

Q：你對安樂死是不是有啥誤會？難怪安樂死的議題一直提不上台面，8成台灣人都你這種想法吧。

A：(雖然他嗆的不是我，但我看完之後突然有感而發)

在有些國家，就算不是重症患者也是可以選擇安樂死的。只要你很確定自己不想活了。

就算不給你開放安樂死，真心想要去死的人還是可以自己找到很多不合法的辦法去結束生命。難道不是嗎？搞不好還因此連累到無辜的人，比如跳樓結果壓死路人。那不如大家就把這問題放上檯面商量看看吧，這不就是民主嗎？

我們做人不能決定自己怎麼出生，在哪裡出生，我們都是被父母單方面的意志強迫生下來的，我們也無法選擇父母，甚至也無法決定自己要長得帥XD

生下來就要開始面對這個殘忍又競爭的世界。那麼至少，在死亡的時候，可以給我更人權的死法吧？

而且話又說回來，哪一天我老了，眼睛花了，走不動了，公司不要我了，我要變成街友了，請問這個國家還需要這麼多老人到底要幹嘛？瓜分資源嗎XDDD

台灣那麼多人寧願支持廢死也不願意支持安樂死，因為他們覺得廢死才是有人權....我覺得這現象才是最離譜的。廢死與否並不會改善我的私人生活，安樂死才是真正影響我的私人生活與人權。我一直認為真正的人權應該是我可以自由決定怎麼死、何時死、死得有尊嚴，不要拖累別人。

====================================

政府的立場是反對的~

沒官員敢去承擔責任，既然你們要我苟活著，但又有誰能救我於水火呢？

朱銘久病厭世輕生 立委問「安樂死」薛瑞元：不應由政府推動

真正的人權應該是我可以自由決定怎麼死、何時死、死得有尊嚴，不要拖累別人。

比利時安樂死 合法化多年

安樂死反悔「不想當家人負擔」 荷蘭人54％選安寧療護