以前看過一部日劇「交響情人夢」，裡面有提到樂匠跟樂師是不一樣的。
樂匠可以將音樂的節拍與音符演奏得完全正確，就像複製一樣。但樂師才能演奏出「靈魂」....
靈魂到底是三小？這個答案見仁見智很難解釋，總之我們一般人沒那麼高深的感受力去聽到甚麼靈魂，我頂多只能聽出你有沒有彈錯而已XDDD
也曾經看見有大師故意裝菜，喬裝一番跑到地下道偏遠的地方當起街頭藝人演奏樂器，想看看有沒有人聽得出來其中的靈魂？
答案往往就是這麼現實殘酷，事實上根本沒人聽得出來你是不是大師。
所以匠跟師的差距其實不大，差在一種奇檬子或感受而已。而奇檬子與感受本來就是虛幻與抽象的。
========================
再繞回到影片故事來看....所謂的「大師」在真功夫硬本事之上未必贏得過匠師。但是他們可能有些政治背景或者行銷包裝的手段話術，於是把自己塑造成了大師。看起來就像是一群智障跟著瘋子起舞~
又回到武術來看，我認為「武術很單純，是江湖在複雜」....
武術說穿了就只是一種技術而已，打人殺人的技術。技術本身是很單純的東西，你練就有，不練就沒有。
把武術硬要套進「道」裡面，上個世紀的古早人確實都是這樣做的沒錯，比如XX道或者OO道。他們認為武術不應該只是武術，應該是一套哲學或者真理....
以前我也說不清楚為什麼我的個性天生就是討厭XX道OO道，後來我總算搞懂了....因為這樣很虛偽，而我討厭虛偽。
而且萬一真的幹架起來有槍我一定先開槍，有車我一定先開車，我一定先爭取一切手段跟優勢活下去，誰跟你在那邊XX道OO道啊XDDD
除非我今天是交錢進去拳館學習一門技術，那就只好接受規範了。除此之外我覺得把武術硬套進道裡面真的很愚蠢而且不切實際....
比如拳擊就叫做拳擊，他不會多此一舉跟你說我們這叫做拳擊道XDDD
後來的時代更是出現了一種東西叫做MMA，更加證實了我原本的想法，就是比誰的訓練更科學化，比誰更會打架而已，只要遵守規則，誰管你怎麼打才叫做道？
所以我個人不以傳統武術為榮，很多人都強調自己練的最傳統，教得最傳統....唉，傳統又如何？聽了就煩，你好端端一個現代人練現代拳又有甚麼不好？非要開歷史倒車？
當然我肯定傳統的歷史定位，比如我也認同火繩槍就是現代火槍的祖先一樣。吃果子拜樹頭，飲水思源。
但是認同歸認同，萬一你硬要跟我說火繩槍比現代火槍更先進，抱歉請恕我就不能苟同了。
除非你是龍五，那就當我沒說過。龍五就算拿著火繩槍一樣可以幹掉現代火槍XDDD
留言列表
