以前我確實把他們當成神經病來笑，不過冷靜想想這種理念設計也蠻符合街頭防身的。
當然我並不是支持他們，只是先放下嘲笑的心態，試著客觀就事論事。
1.他的預設不是搏擊分高低，而是求生。
簡單說就是靠偷襲、靠暗算。
我今天不是來跟你切磋武藝，而是先假裝人畜無害的說話，爭取近身，然後瞬間掏傢伙就往你要害一陣暴打。
在完全不知情、完全沒防備的前提之下，我想就連拳王也會輕易中招，再能打也沒用....
2.身上藏傢伙、遇到狀況隨時掏傢伙，不是跟你比拳腳。這個很符合街頭幹架的生存法則，至少很多幫派小混混確實都是這麼做的。
3.街頭戰需要的並非戰鬥力，而是陰險跟狠毒，偷襲，沒有任何的仁慈與猶豫。
當然萬一你本身戰鬥力不錯，那瘋起來自然是更容易佔優勢了。
沒有任何的仁慈與猶豫聽起來好像很簡單？但是大多數有守法習慣與道德框架的正常人似乎也沒那麼容易做到。幻想一下跟真的實作起來畢竟是完全兩回事。
4.有人提出，這麼瘋狂的技術萬一把對手打死打殘了怎麼賠？
唉....那是因為你生活在法治時代，文明時代，生活偏安，所以才會想到這個問題。
真的練這套的，他們下手前根本沒想過要賠償你，誰管你死活啊~~~~
對於身處某些危險環境的人，或者心智經過特別洗腦的人，他們是沒有這種道德良知的。
行動大於思考，先打了才想到後果。萬一想到後果了再去打，你也下不了真正的殺手了。
5.當然純粹只以技術性來檢討，他們在擂台選手面前根本不算厲害，甚至算是弱的。但是再去跟很多所謂的傳武大師比起來，已經算是很能打了。
6.有人提到「這種打法會很耗體力」....
是的，因為他是在瞬間將自己的亢奮提升到極限。有點像是吸毒那樣。
他們想的不是節省體能打擂台，而是偷襲暗算、得逞之後盡快結束戰鬥。
一切以求生為主，不是跟你打比賽回合制。
7.「跟示現流有點像」
這個應該是整篇討論串以來，我個人最贊同的論點了。不能認同你更多。
我寧願跟守規則的擂台選手打，我也不願跟這一派起衝突....倒不是因為他們多厲害，而是因為不可預期性太多了。
8.有人說「這干傳武甚麼事？連這玩意也能拿來武版轉貼？」
其實以現在的我來看，這設計理念TMD很傳武~
(偷襲、暗殺、詐騙、由安靜無害→瞬間暴衝、不是跟你打格鬥比賽的概念)
================================
我當年第一次遇到瘋狗拳的時候我是覺得智障，可笑。
但是經過幾年的見識以後，某天在武版又看到瘋狗拳，我先是沉默，然後開始認真苦思對策....
當一個門派把自殺攻擊視為很平常的事情時，你就必須嚴肅看待這種對手了。(跟恐怖份子一樣，或者漂流武士)
留言列表
