被污名的「代言人」:在歷史長流中載沈載浮的「臺灣童乩」

 

 

 

閱讀完感想:

 

主要是,神明是可以假冒的。有的是真乩,有的只是假乩。

 

比如有的人天生演技好,社會閱歷豐富,要假冒神明,看穿人性,對他也並非難事。

 

 

但是對信徒而言,大部分信徒又沒有通靈,他們可能無法分辨真假,是否真的有降乩。

 

===========================

 

就像遇見詐騙集團一樣,受害者往往也是信以為真,有時候就算警察在當場苦勸他不要上當了,他還是不信

 

 

尤其是「濟公」....濟公的形象就是瘋瘋癲癲,不按牌理出牌,因此只要你能扮演瘋瘋癲癲,你就可以當濟公。

 

也因此在社會刑案新聞中,很多女信徒被騙財騙色的,統計起來都是遇到濟公的假乩居多....

 

==========================

 

當然我的意思並不是說「凡是濟公都是假的」或者「凡是乩童都是假的」,我的意思是說,我們都只是一般人,凡胎肉眼的,何以判斷真假呢?

 

也有很多人會反駁說,可是很多博士教授、高知識分子、上流社會,也是信哪一個師父啊,難道你覺得他們這些高知識分子都是白癡嗎?

 

 

我舉個例子好了....就算是博士教授、高知識分子好了,也是有不少遇到詐騙集團被騙得團團轉的案例。

 

他們的專業學問只不過是在他們自己的專業領域裡面可以表現卓越而已,但是萬一換到別的領域,比如宗教,比如詐騙,這些高知識分子就未必能保持客觀理智了。

 

每個人都有各自的盲點與缺陷,高知識分子也不例外

 

 

所以與其盲目信神,我個人比較贊成的是,你這輩子都要隨時保持懷疑你的神....

 

並不是只有民間信仰才是迷信,就算是外國的信仰也可能有迷信的。

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    puba0810 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()