這天，我在FB看到某個文青男貼文說：愛情本身的模樣應該很簡單才對，就是找個合適的人，在一起不離不棄，攜手過一生。
我看到了這段，無奈搖搖頭，只感到會心一笑。因為很多靠敢穿敢露的正妹FB也曾經寫過很多類似的語錄XD
這世間，凡是乍聽起來越是簡單的東西，往往就代表越難做到，越容易走偏。內涵也越不如你想得那麼單純。(就好比告訴你傳直銷賺錢輕鬆那樣)
答：站在男性同胞互相關心的立場上，我不得不狠心告訴你，你錯了，而且大錯特錯。
愛情是一種幻象，有太多複雜的不確定變數。除非你金城武、劉德華，是極品男神，都是人家倒貼你的，那就可以當我沒說。
愛情這門學問甚至可以說是「超越世間所有學問」也不過分，因為你的對手不是別人，而是「女人」這種複雜至極的生物。挑戰的難度頗高。
你一個人對愛情的高見對她們來說根本不重要，重要的是她們自己又是怎麼解讀的，願不願意配合你~
與女人相較之下，男人的CPU與作業系統的層次實在太低了，永遠無法真正窺探到女人的內心世界在想甚麼。
畢竟就算是天才心理學大師佛洛伊德臨死之前也不得不承認，他研究了女人一輩子，結果仍發現自己一無所知。
假如天才的智慧去研究女人也是這樣含恨而終，那麼你這凡夫的見解就顯得更可笑了。
那種很單純無雜染的愛情，通常只發生在國小或國高中。因為那個時期女人在思想上還沒有真正覺醒過來，比較傻呼呼的，你就比較有機會左右她的想法價值觀。
但是她們總有一天會覺醒的，問題在於遲或早、深或淺的差別而已。
所以....醒醒吧~
你所渴望的那種愛情並非真實存在，只是你個人的一種憧憬與幻想。
假如有個成年女性告訴你，我要的其實很簡單，就只是希望你怎樣怎樣就好時....拜託！請保持理智聽我一言↓
不信？請你把你們相處的時間拉長到五年十年來驗證看看，是不是真的像她自己講的，只要你怎樣怎樣就好了，其他甚麼都不需要。
【找個合適的人，在一起不離不棄，攜手過一生】這個嚴格來說並不叫做愛情，這個叫做「婚姻」。
婚姻與愛情看似相同其實大大不同，這又是另一個大哉問了，不應該混為一談。
而且婚姻學問的難度同樣遠超出我們的CPU與作業系統理解範圍。
假如你連愛情的真相都難以理解正確了，那麼相對的你可能也無法真正理解到婚姻的難度與深度....
舉個簡單的例子....鐵達尼。
傑克為了蘿絲，自願跳水赴死，讓愛人可以逃生....這種一瞬間的美麗叫「愛情」。
萬一他們當初沒遇到沈船，然後回國真的結婚了，開始為了生活、育兒經、價值觀、婆媳問題還有錢的事情發生衝突，開始大吵大鬧，開始冷戰，甚至開始出去外面找小三小王尋求安慰，開始相敬如冰，開始離婚上法院橋贍養費....這種永恆的痛苦折磨通通都可以叫做「婚姻」。
關於夫妻這種病
https://www.facebook.com/ET.Lemons/videos/1326236940720966/
留言列表
