首先我們來看一張很有意思的圖↓
來源:https://www.facebook.com/AndenHud.com.tw/photos/a.225961884098738.71394.224714430890150/1355652627796319/?type=3&theater
這麼簡單一句話居然射中每個人的心裡。
更神奇的是,我發現習慣陰人的也常常認為自己才是受害者。
為什麼我們常覺得自己是個受害者呢?
可能因為我們的心靈有一種自我保護機制,會記住自己對別人的好,卻刻意遺忘自己出賣別人的記憶。
於是在我們個人的定義中,我們自己都是個好人....
我聽過一種精神理論,人是會修改自己的記憶的。修改之後的記憶也很可能與真實的歷史往事非常不符合。
這是一種自我保護的心理防衛機制。
因為這是個很簡單易懂的邏輯問題....
假如以一千個人看到這張圖,我相信一千個人都會發自內心不由自主冒出「更!這根本在講我!我專門被人出賣的,世界上只有我是無辜的」。
但這種現象是不可能存在的,因為互相矛盾....假如一千個人都自認自己是無辜,但是現實中卻每個人都認為自己被出賣,那麼兇手到底是誰?
「每個人都無辜」與「每個人都會出賣別人」這兩個結論根本是互相矛盾的。
所以真正的答案是,我們都是被害者,但我們往往在不知不覺的時候也會變身成加害者。然後自己遺忘或者修改這段記憶,為了美化自己。
基於自我保護的心理機制,我們看待事情不可能全面也不可能真正客觀,甚至連記憶與認知都可以經過悄悄變造的,變成有利於我們自己的那個方向。
看來這是個惡性循環,沒有幾個人是可以做到絕對中立客觀的。所以這個世界並沒有所謂真正無辜的人....
甚麼時候我們可能化身加害者呢?
第一個可能是感覺自己被出賣或者有危機的時候,第二種可能是人際關係企圖對人套近乎的時候。
當我們感覺自己被出賣了,被人背後說閒話了,基於自我保護或者報復心態,我們也會開始對第三者爆料那個人的醜事。
這種反應是正常的,可以預期到的。
或者我們希望跟一個人套近乎,拉近關係,有甚麼哈拉的好題材嗎?有!那就是爆料~
我跟你爆越多料,代表我內心也希望你對我爆越多料來回應這段「友善交流」....爆來爆去之後,大家就變成好朋友了,自然產生一種革命情感的錯覺。
這種模式也是三姑六婆之間經常發生的。
至於男人有沒有這現象?老實說「有」,只是機率上可能不如三姑六婆那樣頻繁罷了,但我們心理上畢竟還是希望得到他人的認同與友善。
所以除了建立共通的敵人來增進革命情感這個方法之外,我們偶而還是會互相拿爆料來套近乎。因為世界上再也沒有甚麼樣的哈拉能比爆料更能拉近距離的了。
是尋求一種「族群認同」或者「小團體認同」。我們有時會需要透過一些假想敵,來拉近與對方的關係。
「連這種不能洩漏出去的事情你都敢跟我講?那你一定是我的好朋友,你一定很看得起我」....塑造一種認同感。
我認為這個是人性自然的機制,不是你願不願意或者愛不愛的問題,而是打從遠古的人類就是這麼生存過來的。
我們想要消滅族群意識或者小團體意識那也是不可能的,因為人類本能就像血液一樣存在你的身體裡面,不可能抽離的。所以無論我們投身到哪個環境哪個區域,同樣的事情每天都在上演,隨時都可能遇到類似的遭遇。
所以這張圖能輕易引起眾人的共鳴,因為互相爆料那就是「這個世界的真理」啊XDDD
(但我們的自我保護心理機制會將爆料行為解讀為,我們只是在就事論事....其實兩者之間往往只有一線之隔,相差不多。這是個很有趣的普遍現象)
古有云:誰人背後無人說?誰人背後不說人?
因為我們彼此的感受是分離的,比如我割你一刀我並不會真的感受到肉體痛苦。
換句話說,我很在意的點,你可能覺得我小題大作。你很在意的點,我可能覺得你無理取鬧。無法感同身受。
因為感受分離、不相容。所以衝突對立就是這樣發生的。人們可以毫不在乎的互相傷害。
既然這是人性機制的正常現象,怎辦?
沒辦法,人是無法抵抗本能的,只能靠修行,靠自制了....
有這種本能並不可恥,因為人類有史以來就是這樣被設計出來的生物。我們唯一能做的就是自我修正,把傷害降低到最低。
=====================
後記:
有個朋友留言說【每個人只看到他能看到的,在複合式的狀況下,他只能陳述他的立場跟看到的事實,畢竟我們還達不到上帝視角的狀態】....
簡單來說,每個人都是主觀偏頗的,客觀全面的睿智並不存在。
當我們認為誰偏頗時,真相就是我們自己也有偏頗的時候。
這是個很簡單的邏輯問題....請問你是透過誰的眼睛耳朵與大腦在認知這個世界?
答案是「自己」。你沒有辦法透過他人,只能透過自己去接收與過濾世界的資訊。
那麼....你所認定的「客觀」、「公平」、「價值觀」或者「正義」,說穿了其實根本就是你一個人的主觀。
即使你認為誰誰誰的看法客觀,那也是用你一個人的主觀去認定他這樣是客觀的。
這也正是為什麼IS一樣很多人信仰的原因....他們跟你我一樣也深信自己的真理與正義的版本。
只有相對客觀,不會有絕對客觀。
IS只是舉例,代表無論多瘋狂的正義都有人去信。
留言列表