「擂台比賽限制太多所以不實戰」....這種說詞我常聽過，現在試著整理一下。
首先，限制太多不代表出手就客氣....沒規則限制的武術你練習起來反而不敢真打。
比如一般傳武人(可能練國術的居多)，平時師兄弟們的練功，除了套路站樁之外，也沒有特地練過甚麼推手或者對打之類，但他們對自己的功夫有很高的自信，覺得自己身手不凡、威力驚人，是大俠的等級....
或者更好一些的，練過推手與對打，但其實打都是很安全的那種，都是互相收力。明明一身護具了還甚麼玩點到為止....但一樣深信自己能輕易打死人。
或者再更好一些，親自打過幾個小毛賊，就深信自己很能實戰....
然後有一天，這群人忽然想到：既然我們武功這麼厲害了，去參加擂台比賽鐵定贏的吧？
我不知道該說這種想法是幸或不幸....
幸運的是，起碼他們敢上台印證武功，而且這群人搞不好還真的贏了，拿到獎杯....雖然我對這種HAPPY END不這麼樂觀期待~
或者是，他們輸了，而且輸得很慘，甚至搞不好身體從此帶傷，從此對技擊留下抹滅不去的心理陰影，再也不練打了。(我身邊就有幾樁這樣的真實案例發生過)
我的看法是，有些武術剛在推廣時期，為了更快融入大眾接受，會適度調降比賽難度，讓規則比較親切....
比如某種武術舉辦的比賽，就有分級。比較輕鬆的級數，規則上不准重擊，只能點到為止。萬一你硬要重擊對手，你反而會被裁判扣分，輸掉比賽。
那麼一般新手想出道，報名這樣的比賽就比較安全一些。
(除了推廣親民化，從另一個層面來講，不准重擊這規定是為了確保你是技術取勝，而不是依賴體能加持來打贏比賽)
但也有一些武術並不採取這樣的規範，而是硬式的比武模式。
比如散打比賽，散打的規則無論再怎麼放水，上去一樣是拳拳到肉的威猛打法。
一般人不了解這點，萬一上去比到這種規則，可能會當場嚇到棄權的。
因為散打已經不需要刻意推廣了，散打早就推廣成功，不需要再刻意放水來吸引族群認同與加入。
當然我們在這裡討論的不是哪種武術誰優誰列的問題，也不是規則好不好的問題。要討論的是，上台比武的心態。
假如是前面說到的那些，平時沒在練對打的、對自己有過度膨脹的自信，假如莫名其妙去報名這樣的硬式比賽，下場通常很慘。
因為心態一開始就不對了。(姑且先不談體能與技術這些因素)
就我所知，大學之中比較有名氣的散打社團，教練可能會經常要求學生報名散打比賽。
平時他們就靠著打沙包、同學捉對練打，來提升殺氣。
簡單說就是，反覆一直練到你毫不思索，毫不猶豫，一出手就能重創別人，自然而然的。這樣就對了。
當你習慣這樣的文化與風氣之後，你也就適應了挨打時不退縮的堅強意志....
假設練武就是修心，那麼，面對強大暴力亦不為動搖，這也是一種很強大的心靈沒錯啊。所以人家這麼練也是有道理的，並不是為了單純追求打打殺殺這麼膚淺的解釋。
但很多國術人並沒有經過這階段的淬鍊，上課了就是站站樁、推推手、發發勁而已，沒有經過硬式的對打訓練，就自認神功無敵了....對自己產生過度膨脹的自信，這反而是一種危險心態。
再換個角度來討論殺氣這回事....我們都是受到禮儀教育下的產物，從小就被灌輸打人就是不對，打架是壞學生。
所以一般來說，溫恭善良的學生是排斥暴力行為的。
但是擂台運動與這個價值觀卻是完全相反的....
在擂台的世界裡，你很能打，才是英雄。
那麼一般人要進入這種世界，勢必得經過一些自我催眠的手段，才可能改變心態....
比如說，我今天開始罰你每天跑十公里，跑完之後去打沙包打拳靶一小時，重訓一小時，跳繩一小時....
這些練完之後再去跑個十公里，回來之後又練對打.....一整天都這樣。
每天這樣，你不產生怨念才有鬼。
然後上場了自然就對你的對手發洩怨念.....「都是你害我每天過著這種生不如死的生活！」
萬一今天把規則拿掉、把拳套護具都拿掉，這種心態這種打法真的會打死人....
相反的，你自己每天也必須承受對手可能重擊你的那種恐懼，而毫不退縮。
就是要練到像這樣毫不思索、毫不猶豫，即使對手因此送上救護車了，你也不痛不癢，忠實的完成比賽，有甚麼話等打完比賽再來說....這樣才是成功的運動家。
那種比到一半忽然半途而廢的、覺得對手好可憐喔我不想打了....那種人在我看來反而是在污辱比賽！
你要這麼善良，打從一開始就不應該來當選手，應該去當慈善家才對。
假如你能意識到我現在講的這些東西，那麼你可能就願意承認，一般傳武人萬一沒經過這道手續就貿然跳級上去參賽，是一件多麼愚蠢的行為。
小型散打比賽或許傳武人還有輸有贏，但大型比賽就不好玩了。不是菁英或國手，你還真上不了大型比賽。
智：知道自己該做甚麼，沒有迷惘。善用戰術取勝。
信：遵守規範，不犯規。
仁：裁判說停就停，不加害人命。
勇：面對強敵與恐懼，毫不退縮。
嚴：每天持續這種高強度的體能訓練而堅持不懈。
假如以這個角度來解釋的話，擂台比賽運動其實也是完全符合武德的。
留言列表
