2012-6-13
寫這篇讓我有點心虛，老實說這題目應該交給拳擊手來寫比較實至名歸，不過身為阿宅就得盡到一個阿宅的職責，只好硬著頭皮寫了。
以我個人而言，我是不承認打點得分這種規則的，我只承認KO或者TKO。
原因很簡單....凡事以結果論來看就對了。
假如打不倒人，就算讓你打中一百拳，結果還是廢物拳。
能打倒人，就算只出了一拳，那仍是有效的一拳。
我看很多人對打練習，故意出手很快，隨便打到人家下巴或者肚子，自己就以為有效攻擊了....
可是真相是，那也只是搶快而已，你當下的架式不一定可以支持你發出重擊的能力。
但是很多人為了貪圖方便、騙取分數，都會故意在不好的架式隨便打出一記快拳，以為先打中先贏。
簡單來講，會產生這種伎倆，就是因為平時都玩「點到為止」的規則，沒有真正對打過。
所謂的點到為止，本來是建立在友善不傷人的前提之下，但是被不知情的人隨便誤用了。
假如你的攻擊力沒有強大到足以殺傷人，老實說平常不快點加緊努力練出攻擊力都已經對不起自己了，你是沒有資格玩那種點到為止規則的。
其實以中國古代擂台的定義來講，點到為止，指得就是不殺害你的性命，僅此而已。
但現代人都誤解，以為輕輕打、隨便打，這樣就是點到為止。
假如我們可以把規則改成KO才算贏，不能KO就算打到流鼻血都不算贏，我連一分都不給你....那事情就變得簡單多了。
真正要幹倒一個人，沒有這麼簡單。
很多人都以為只要夠快就可以KO了....快是必要的，但重點不在於搶快，重點在於你能不能打出穿透力﹝貫穿力﹞。
很多人都以為練得夠重就可以KO了....重是必要的，但距離算準更重要。
很多人都以為打下巴就可以KO了....但事實上大家都在打下巴啊！誰不打下巴？為什麼他們就不能KO？
因為打下巴也分很多點，不一定打得準。
我常常被打中過下巴，但大多數人的拳頭都沒打到重點，只是震到我晃了一下而已，我還是可以戰鬥。
只有少數幾位行家的拳頭可以打到重點，光是一拳就穿透我的腦漿，讓我整個人跪下來。
沒有效的拳頭就只是讓你眼前晃一下而已，就算我根本不擋，硬碰硬都可以反彈他....但碰上有效的拳頭，就是透進腦漿裡，甚至自己也搞不清楚自己為什麼會跪下來。
事實上....其實每個人都有KO能力！
「甚麼？每個人都有KO能力？我有沒有聽錯啊？」
真的....你沒有聽錯。
我們讓一個稍微有練過武術的人去打沙包，那聲音聽起來也是很可怕的。
但為什麼打起來沒辦法KO？
因素很複雜....
第一種因素就是心理因素....比如很多人天生就是怕打架，看到拳頭過來就怕，你叫他怎麼打？
第二種就是，對手的等級問題....對手是活人，會動會反擊，讓你很難打。
舉個很簡單的例子....假設你強如全盛時期的泰森，理論上外面應該很少人能打得過你了吧？
但萬一我們規定你不能動，當場找一個國中生猛力爆擊你鼻子，你的鼻樑一樣也是馬上應聲而斷，血流如注。
真的很脆弱。
所以就連實力差距這麼大的國中生對你一樣都有KO的能力。
以此類推，基本上每個人都有KO能力，但那是在一些特定條件才會發生，比如規定你不動不抵抗，就連國中生都可以KO你。
但是說到真正的KO能力，還是必須能在攻防打鬥中實現，那才是真的。
現實中最容易KO的條件說穿了就是偷襲....
比如趁一個人還沒產生警覺性、還沒擺出站鬥架式以前，就搶先幹掉他....以兵法來看，這就是先發制人。
萬一等他擺出架式跟你槓上了，他的神經、內分泌與肌肉都開始運作了，你要幹倒他，相對就困難多了。
甚至我可以說，假如你想要百戰百勝，最好先領悟出偷襲的真諦。
﹝其實這個道理別說是人，肉食性動物都很深刻了解﹞
第二個條件就是震波的問題....
既然KO﹝頭部﹞就是腦震盪，那我們就必須想辦法製造出最大的震波，穿透頭蓋骨去衝擊內部的腦漿。
不過這個條件很複雜....因為它包括了距離時機跟角度，還有你拳頭的品質高低，對手抗打力的等級高低....
我最常見到的失敗例子就是距離問題....比如說有人打起來距離太遠，衝擊力沒辦法完整傳遞上去，力道不夠，導致KO失敗。
比較適合KO的距離，籠統來講是距離對手大約30公分到50公分之間的距離。﹝這只是大概的距離，每個人的狀況都不一樣﹞
萬一太遠或太近，都是很難KO的。
主要是，萬一距離太遠，等你的拳頭從出發→命中→手臂伸直，結果這個過程衝擊力卻只送出一半而已，就沒辦法再深入了，這樣根本沒辦法達成KO。
更遑論有人反射神經很快，一看到你衝過來，他很敏捷就往後逃走了....就算你能打到他，力道也不夠他受傷。
另外，距離太近，拳頭沒有施展的空間，打不出最大爆發力，也很難KO。
而且這麼近的距離，很容易被抱住，變成摔技的較量。
承上，為什麼很多人打拳的距離都會算得太遠？
最主要是，大家都怕挨揍，都故意躲得遠遠的，你進我就退，我進你就退....這樣大家都很難打出最大衝擊力。
你說「那還不簡單？只要勇敢一點，直接衝上去狂扁不就好了？」
....基本上會說這種話的有兩種人，一種叫做高手，另一種叫做傻瓜....
註解：2010年香港討論區的武術交流 詠春師傅賽前揚言要教訓拳王↓
其實猛衝上去沒想像中這麼容易....只要你是活人，你就會怕挨揍、怕不小心被KO。誰都不願意貿然亂衝的。
除非你是練巴西柔術的，非衝不可。或者你很確定對方等級不高，你才敢仗著自己比較厲害衝上去。
萬一你今天是跟泰森打，你還敢亂衝嗎？
其實搞了半天，說起來終歸還是心理因素....
說到拳頭的品質，最基本的，就是你的力量有多猛？速度有多快？架式有多正確？動作有多協調？
我想這應該不需要甚麼解釋了。
單一項目練得很強，那不稀奇....假如可以把所有元素協調融合在一起，那才是真功夫呢。
再說到對手的抗打力....
之前說過，想要輕鬆獲勝最好是偷襲，但你不可能永遠都有機會進行偷襲....比如說比賽，大家就是要擺出架式才開打，這時只好硬上了。
硬上，還要考慮到自己拳頭的等級，還要考慮距離時機角度的掌握是否準確？這關鍵到你能不能順利KO對手。
但萬一對方的打擊力跟抗打力已經很明顯的比你強、壓過你了，那大概就沒戲唱了，硬上也沒用。
當然很多人都會說「打擊力輸，抗打力輸，我至少還有技術可以跟他拼啊！」
你說的其實也沒錯....但我想你沒有真的聽懂我的話....
以我個人的經驗，一個人戰鬥力的高低，來自於他的老師有多少本事，還有他的領悟力有多強、他平時累積的操練有多扎實、他的眼界有多高、接觸的對手有多厲害。
換句話說，假如一個人可以把攻擊力跟抗打力練到這麼超群，理論上他不太可能是無師自通、自己亂練練成的，所以他的戰鬥技術大概也不會遜到哪裡去。
我親身遇過一個真實例子....
年輕時我認識一個武友，在此先知名不具。
有天他對我說：「你狠狠打我肚子一拳，我看看你的功力如何？」
我說好，然後就站好架式，運起全身功力，猛力打下去....
我當時大概有83公斤吧？以一個台灣人的身材標準來講，算是比較壯的。
然後，他被我打到雙腳離地飛出去大概一步那麼遠吧？
請問各位....你要把一個人的肚子打到雙腳離地飛出去，需要多大的狠勁？
結果他居然一點事情都沒有，還笑嘻嘻的走上來繼續跟我聊天....
我當時腦子裡有生以來第一次浮現起「怪物」這兩個字~~
假如你最強的一擊轟出來也不過如此，那麼真打起來輸贏結果應該也不難想像了。
寫這篇讓我有點心虛，老實說這題目應該交給拳擊手來寫比較實至名歸，不過身為阿宅就得盡到一個阿宅的職責，只好硬著頭皮寫了。
以我個人而言，我是不承認打點得分這種規則的，我只承認KO或者TKO。
原因很簡單....凡事以結果論來看就對了。
假如打不倒人，就算讓你打中一百拳，結果還是廢物拳。
能打倒人，就算只出了一拳，那仍是有效的一拳。
我看很多人對打練習，故意出手很快，隨便打到人家下巴或者肚子，自己就以為有效攻擊了....
可是真相是，那也只是搶快而已，你當下的架式不一定可以支持你發出重擊的能力。
但是很多人為了貪圖方便、騙取分數，都會故意在不好的架式隨便打出一記快拳，以為先打中先贏。
簡單來講，會產生這種伎倆，就是因為平時都玩「點到為止」的規則，沒有真正對打過。
所謂的點到為止，本來是建立在友善不傷人的前提之下，但是被不知情的人隨便誤用了。
假如你的攻擊力沒有強大到足以殺傷人，老實說平常不快點加緊努力練出攻擊力都已經對不起自己了，你是沒有資格玩那種點到為止規則的。
其實以中國古代擂台的定義來講，點到為止，指得就是不殺害你的性命，僅此而已。
但現代人都誤解，以為輕輕打、隨便打，這樣就是點到為止。
假如我們可以把規則改成KO才算贏，不能KO就算打到流鼻血都不算贏，我連一分都不給你....那事情就變得簡單多了。
真正要幹倒一個人，沒有這麼簡單。
很多人都以為只要夠快就可以KO了....快是必要的，但重點不在於搶快，重點在於你能不能打出穿透力﹝貫穿力﹞。
很多人都以為練得夠重就可以KO了....重是必要的，但距離算準更重要。
很多人都以為打下巴就可以KO了....但事實上大家都在打下巴啊！誰不打下巴？為什麼他們就不能KO？
因為打下巴也分很多點，不一定打得準。
我常常被打中過下巴，但大多數人的拳頭都沒打到重點，只是震到我晃了一下而已，我還是可以戰鬥。
只有少數幾位行家的拳頭可以打到重點，光是一拳就穿透我的腦漿，讓我整個人跪下來。
沒有效的拳頭就只是讓你眼前晃一下而已，就算我根本不擋，硬碰硬都可以反彈他....但碰上有效的拳頭，就是透進腦漿裡，甚至自己也搞不清楚自己為什麼會跪下來。
事實上....其實每個人都有KO能力！
「甚麼？每個人都有KO能力？我有沒有聽錯啊？」
真的....你沒有聽錯。
我們讓一個稍微有練過武術的人去打沙包，那聲音聽起來也是很可怕的。
但為什麼打起來沒辦法KO？
因素很複雜....
第一種因素就是心理因素....比如很多人天生就是怕打架，看到拳頭過來就怕，你叫他怎麼打？
第二種就是，對手的等級問題....對手是活人，會動會反擊，讓你很難打。
舉個很簡單的例子....假設你強如全盛時期的泰森，理論上外面應該很少人能打得過你了吧？
但萬一我們規定你不能動，當場找一個國中生猛力爆擊你鼻子，你的鼻樑一樣也是馬上應聲而斷，血流如注。
真的很脆弱。
所以就連實力差距這麼大的國中生對你一樣都有KO的能力。
以此類推，基本上每個人都有KO能力，但那是在一些特定條件才會發生，比如規定你不動不抵抗，就連國中生都可以KO你。
但是說到真正的KO能力，還是必須能在攻防打鬥中實現，那才是真的。
現實中最容易KO的條件說穿了就是偷襲....
比如趁一個人還沒產生警覺性、還沒擺出站鬥架式以前，就搶先幹掉他....以兵法來看，這就是先發制人。
萬一等他擺出架式跟你槓上了，他的神經、內分泌與肌肉都開始運作了，你要幹倒他，相對就困難多了。
甚至我可以說，假如你想要百戰百勝，最好先領悟出偷襲的真諦。
﹝其實這個道理別說是人，肉食性動物都很深刻了解﹞
第二個條件就是震波的問題....
既然KO﹝頭部﹞就是腦震盪，那我們就必須想辦法製造出最大的震波，穿透頭蓋骨去衝擊內部的腦漿。
不過這個條件很複雜....因為它包括了距離時機跟角度，還有你拳頭的品質高低，對手抗打力的等級高低....
我最常見到的失敗例子就是距離問題....比如說有人打起來距離太遠，衝擊力沒辦法完整傳遞上去，力道不夠，導致KO失敗。
比較適合KO的距離，籠統來講是距離對手大約30公分到50公分之間的距離。﹝這只是大概的距離，每個人的狀況都不一樣﹞
萬一太遠或太近，都是很難KO的。
主要是，萬一距離太遠，等你的拳頭從出發→命中→手臂伸直，結果這個過程衝擊力卻只送出一半而已，就沒辦法再深入了，這樣根本沒辦法達成KO。
更遑論有人反射神經很快，一看到你衝過來，他很敏捷就往後逃走了....就算你能打到他，力道也不夠他受傷。
另外，距離太近，拳頭沒有施展的空間，打不出最大爆發力，也很難KO。
而且這麼近的距離，很容易被抱住，變成摔技的較量。
承上，為什麼很多人打拳的距離都會算得太遠？
最主要是，大家都怕挨揍，都故意躲得遠遠的，你進我就退，我進你就退....這樣大家都很難打出最大衝擊力。
你說「那還不簡單？只要勇敢一點，直接衝上去狂扁不就好了？」
....基本上會說這種話的有兩種人，一種叫做高手，另一種叫做傻瓜....
註解：2010年香港討論區的武術交流 詠春師傅賽前揚言要教訓拳王↓
其實猛衝上去沒想像中這麼容易....只要你是活人，你就會怕挨揍、怕不小心被KO。誰都不願意貿然亂衝的。
除非你是練巴西柔術的，非衝不可。或者你很確定對方等級不高，你才敢仗著自己比較厲害衝上去。
萬一你今天是跟泰森打，你還敢亂衝嗎？
其實搞了半天，說起來終歸還是心理因素....
說到拳頭的品質，最基本的，就是你的力量有多猛？速度有多快？架式有多正確？動作有多協調？
我想這應該不需要甚麼解釋了。
單一項目練得很強，那不稀奇....假如可以把所有元素協調融合在一起，那才是真功夫呢。
再說到對手的抗打力....
之前說過，想要輕鬆獲勝最好是偷襲，但你不可能永遠都有機會進行偷襲....比如說比賽，大家就是要擺出架式才開打，這時只好硬上了。
硬上，還要考慮到自己拳頭的等級，還要考慮距離時機角度的掌握是否準確？這關鍵到你能不能順利KO對手。
但萬一對方的打擊力跟抗打力已經很明顯的比你強、壓過你了，那大概就沒戲唱了，硬上也沒用。
當然很多人都會說「打擊力輸，抗打力輸，我至少還有技術可以跟他拼啊！」
你說的其實也沒錯....但我想你沒有真的聽懂我的話....
以我個人的經驗，一個人戰鬥力的高低，來自於他的老師有多少本事，還有他的領悟力有多強、他平時累積的操練有多扎實、他的眼界有多高、接觸的對手有多厲害。
換句話說，假如一個人可以把攻擊力跟抗打力練到這麼超群，理論上他不太可能是無師自通、自己亂練練成的，所以他的戰鬥技術大概也不會遜到哪裡去。
我親身遇過一個真實例子....
年輕時我認識一個武友，在此先知名不具。
有天他對我說：「你狠狠打我肚子一拳，我看看你的功力如何？」
我說好，然後就站好架式，運起全身功力，猛力打下去....
我當時大概有83公斤吧？以一個台灣人的身材標準來講，算是比較壯的。
然後，他被我打到雙腳離地飛出去大概一步那麼遠吧？
請問各位....你要把一個人的肚子打到雙腳離地飛出去，需要多大的狠勁？
結果他居然一點事情都沒有，還笑嘻嘻的走上來繼續跟我聊天....
我當時腦子裡有生以來第一次浮現起「怪物」這兩個字~~
假如你最強的一擊轟出來也不過如此，那麼真打起來輸贏結果應該也不難想像了。
全站熱搜
留言列表
