常看我網誌的觀眾應該都知道，我這輩子推薦格鬥技幾乎不遺餘力。
我自己雖然是練傳武出身的，但我絲毫不推薦一張白紙就跑去練傳武....
因為你在傳武界踩到地雷股的機率超過七成以上，會慘遭假大師的唬弄，進而被誤人子弟。
等於你浪費了十年光陰結果依然無法格鬥，或者基本的搏擊能力與常識都異常低下。
浪費生命、一事無成、一無所獲，只徒留自爽自嗨，以為自己修為境界很高....這就是我在傳武界經常看到的事實。
我很害怕大家遇到這種地雷股，浪費金錢與生命，所以才一直拚了命的提醒大家小心這種武術界的詐騙....
================================
假設人生就像電玩一樣可以自創角色、學習技能，而眼前恰巧有「傳統神秘的實戰武術」跟「腳踏實地的擂台格鬥技」兩個選項讓我來選擇，我有99%的機率應該是毫不考慮的選擇學習擂台格鬥技~
因為擂台格鬥技(一般泛指為拳擊、散打、踢拳、泰拳之類的格鬥競技武術)擁有比較戰績豐富且科學系統化的演進史，以及比較客觀的印證模式(也就是參加格鬥比賽分勝負)。
衝著這兩點，我認為學習搏擊卻不選擇格鬥技入門的，通通是白痴，因為捨近求遠，緣木求魚....
==============================
但是我今天打算換個角度來寫篇文章....
也就是說：現實生活中，你究竟需要練到多能打？多少戰鬥力才足夠？
==============================
身為一個習武之人，尤其是有心要窮究自己武學領域的習武之人，難免都希望自己戰鬥力越強大越好，對吧？
但是到底要練到多強大才算是合格？多強大才算是高手？
這個問題其實沒有答案....
============================
簡單說，你擺出戰鬥架式了，你知道你自己要幹甚麼，你知道戰鬥程序要幹甚麼，要注意甚麼。該保護到的部位都保護到了。
你懂得計算距離，懂得預測出手時機，被敵人反擊挨揍時要如何自保，如何爭取平衡，重新抓出步調節奏....
基本上只要你已經懂得這些常識，不是上了場腦袋一片空白，不做多餘無謂的動作，不是只憑著氣勢或本能就胡亂揮拳互毆的話....那你就應該算是「能打」了。
===========================
然後再以日常那種沒練武、體能與反應平庸的大多數一般人那種戰鬥力來看，其實一般人的戰鬥力真TMD低....
我真正需要擔心的並不是被他打傷，而是我到底該怎麼做才能別打傷他，和平落幕....
除非他天生的體格就很壯碩，天賦與反應就異於常人的精準敏捷，否則一般沒練過武術的普通人，對我這種練家子來說就好像綿羊一樣無害。
===================================
練家子與普通人的比例，就好比野狼與綿羊差不多。
即使綿羊拼命想要拳腳重創我，即使我刻意不閃避不格擋，恐怕他們也無法帶給我致命的攻擊，來阻止我的行動。(但是打得我暈幾下或者皮肉之傷噴點血這應該還是辦得到，只不過很難對我造成重創，除非他們刻意打要害，或者拿武器砍我)
即使綿羊兩三隻一起圍毆我，恐怕人數優勢也會一面倒....因為被圍毆時，我的戰鬥反應就會被激活，我出手就很難再保持自制了，我可能無法控制自己下手的輕重，會變成全力攻擊力求突圍了....所以我就無法再保護綿羊的生命安全。
這個比喻或許比較誇大，但是有練過武術跟沒練過武術的人，打起來的戰力往往就是這麼懸殊。
武術就是這麼殘酷這麼現實。
=============================
既然一般人的戰鬥力那麼低，那我們練到很強又有甚麼屁用？
事實上就是沒屁用....
打個比方，比如警察值勤都有配槍沒錯，但是他遇到拒捕的民眾，他也只能柔性勸導或者大聲喝止，最了不起也就是衝過去抓住他過肩摔或者大外割壓制，等著上手銬而已。
台灣警察不能隨便毆打民眾，或者開槍射殺民眾....就算民眾拒捕態度很囂張，只要他沒饕槍或者持刀，警察也不被允許這麼做，要不然報告寫不完。
假如以這個比方來看，遇到非理性的民眾拒捕或落跑給你追，警察有槍也沒屁用，根本不能開槍啊。
換句話說，就算讓你練到很強很厲害，你真的敢打傷人嗎？
你打下去，結果就是打輸的進醫院，打贏的進法院。
=============================
當然很多人會不服氣....明明是他打我，為何我就不能打他？
可是台灣法律真的不保障好人。
他打你，你再打他，很多人以為這個叫自衛....錯啦！這個叫互毆，法律立場來看你們兩個都可以互控對方傷害罪，而且可以成立。
法律認定自衛的定義是，他打你，你只能擋，只能推開他，或者只能閃，趕快逃走，不要跟他打架....這個才叫做自衛。
他打你，你打回去，這不叫自衛，這個叫互毆，你們兩個都觸法了。
=============================
「萬一他拿球棒打我，那我是不是就能揍他了？」
答案一樣是「不行」....不管他拿球棒打你，或者拿刀子殺你，你也只能逃走，或者格擋，或者推開他。
最了不起，只能允許你奪棒或奪刀。
除此之外，萬一你攻擊他，你一樣有傷害罪嫌。
這個就是鬼島法官的邏輯，真心不騙~
我們正常人以為的自衛，跟法院認證的自衛定義，根本天差地遠。
==============================
懂了鬼島的法律邏輯，那麼理論上你將會慢慢領悟到一件事....很能打，在台灣是沒屁用的。
除非你的職業就是擂台選手(或者幫派之類)，否則你根本不需要練到很能打啊。
你只要練到罩子亮、反應快、知進退、懂法條、會跑酷、勤蒐證，然後練到普通能打的程度就好，那麼理論上你就已經很接近日常系的實戰防身領域了。(你打我就是傷害罪，你罵我就是妨害名譽罪，在公開場合罵我就變成公然侮辱罪，你語氣不善令我心生畏懼那就是恐嚇罪)
懂得這些，即使你的搏擊能力跟選手比起來天差地遠，但你在民間依然堪稱不敗了。
========================
那麼另一個問題又來了....「所謂的實戰相殺武術，是否就適合一般日常的防身應用呢？」
答案是：完全不適合....通常會問這題的一定都是智障。
剛剛已經解釋過了，台灣法官的邏輯，他打你，你打他，那就是互毆，你們兩個都一起犯罪，自衛根本不成立。
而所謂的實戰武術，通常指得就是挖眼撩陰打咽喉，招招致人於死的武術....
連打人都不被法官允許了，你確定你真的可以挖眼撩陰打咽喉嗎？
除非你回到古代，那種戰亂頻仍，或者盜賊橫行，法律不彰的黑暗時代，那我就不阻止你用實戰武術了。
假如你搞懂這個邏輯了，那你自然會明白我在講甚麼~
===========================
所以有些人以為，實戰武術才是最符合我們生活的，擂台武術只適合擂台世界而已，擂台武術不實用....
但是假如站在剛剛的邏輯來看，無論是擂台武術或者實戰武術，在現代通通都一樣沒屁用。因為你不能真的打傷老百姓。
或者應該說，比起用格鬥技打傷老百姓，你用實戰武術把他眼珠子活生生挖了出來？或者踢破了人家卵蛋....在法官認定裡你這種行為更是凶殘更為惡劣~
你這個就不叫「傷害罪」了，而是「加重傷害罪」喔！或者是殺人未遂。(萬一對方因此直接領便當，那你就不是殺人未遂了，而是殺人罪了)
你可以自己去孤狗一下重傷害罪或殺人未遂的定義，這保證可以讓你被關更久~
等你被關出來了，大概房子都已經被法拍拿來賠償對方了，老婆也早就跟人跑了。這真的是你希望的實戰嗎？
============================
所以回到結論....我們到底需要練到多強？
假如只是日常防身，不是面對鄭捷也不是面對幫派混混飆車族，那你其實根本不必練到多能打。只要稍有程度得那點戰力也就夠你用一輩子了。
正確來說，比起拳腳這種直接殺傷對方的武術，柔道、摔跤或者巴西柔術，這種強調制伏的思維反而才是最符合現代台灣的防身定義的武術呢。
這種貼身武術可以讓你纏住對方或者推開對方，避免自己繼續承受打擊傷害。同時也避免你去打傷對方。
將來上了法院，法官問對方他有沒有打你？對方只能回答沒有。法官：「那你是在告三小？」
而且沒有毆打的傷痕，驗傷也很難驗出來對你不利的證據。
可謂一舉兩得。
==============================
除非你職業就是擂台選手，或者你經常性報名參加武聚，或者你經常性面對生死關頭的戰鬥....那以上就當我沒說，你真的就必須練到很強大才能活下去~
留言列表
