打從傳統國武術大師懂得上臉書了以後,常常就聽到一些傳統國武術大師貼圖+一臉自滿的說,你們擂台再厲害只不過是玩戲,我們傳統武術打的都是生死實戰,這才是真功夫...
============================
實戰是什麼?每個人的定義不太一樣,比如有的人覺得對打就已經是實際戰鬥了,但也有人覺得突然發生的街頭生死決鬥才叫做實戰。
依照老傳統國術人的尿性,所謂實戰通常就是指無法預期、隨機發生、沒有規則限制的街頭生死搏殺,才有資格稱之為實戰,其他都是「兒戲」。
那問題來了……第一,在這個人權法治時代,又不是上海灘時代了,你是要跟誰實戰?跟什麼東西實戰?
第二,除了實戰,還有什麼方式可以印證所謂的功夫?
畢竟無法印證的功夫,說穿了就跟抽象無法實證的宗教或哲學一樣,單憑唬爛的啊XD
===================
很多國術人都堅信傳統國術來自於古代的戰場武術,再也沒有比戰場更實戰的地方了……藉此來嘲笑擂台規則是多麼「兒戲」。
這麼說是沒錯,但戰場武術的比重沒有你想像得那麼大。
首先,戰場比的不是武藝的高低,而是比誰人數多,比誰裝備好,比後勤補給,比誰更軍事訓練敢死隊,最後才是比統帥的戰術戰略。
簡單說,在那種昏天暗地的大廝殺混戰之中,存活下來的也未必是武術高手,反而是「運氣更好的人」居多。
武術的比重在戰場上真的沒有你以為的那麼重要。
武術真正的精良化,通常是打完仗了,恢復和平了,倖存下來的人也告老歸田了,透過有知識見識的人再慢慢整理出來,傳承下來的東西。
=======================
所以武術的巔峰是什麼?絕對不會是隨便死人的戰場,而是競技擂台……(人死了,什麼偉大的理想都沒用。你必須從戰鬥中存活下來,才有改良的機會)
古代也是有擂台的,甚至台灣早期國術就擁有自己的獨立擂台。只不過後來式微了,被散打運動取代了。
現在眼前所見大部分都只剩下散打擂台了,或者名稱說是國術,但是規則打法與裝備已經向散打靠攏的「現代國術擂台」。
所以換句話說,「散打本來就已經是現代最能打擂台的國術支脈了」,根本不需要再捨近求遠,緣木求魚。
當然這麼說一定很多人不服氣就是了,又要跟你鬼扯萬一將來發生什麼上海灘實戰怎麼辦~
現在已經越來越多散打人也不屑承認自己來自於國武術了,只不過根據中共官方的定義,只能說還是勉強跟國武術有點淵源掛勾~
===========================
換句話說,現代練國術的,假如你一輩子都不練打,或者承認自己不能打,只是練個運動與興趣,那也就算了。
萬一你對於格鬥很有堅持,可是你又不承認擂台的功效與貢獻,只承認上海灘那種生死實戰,那事情就很尷尬了……
除非你穿越回古代,或者現在中共就打過來,否則你練的東西幾乎可以說是「不合時宜的廢物」……
但是即使現在立刻發生台海戰爭了,我相信最後比的也不是武術或者刺槍術,而是火力武裝與後勤補給了。
所以廢物依然還是廢物,「實戰武術」只是淪為有心人士的宗教洗腦手段,增加更多智障被害者罷了~
=======================
「難道那些下三濫實戰打法完全沒有意義了嗎?」
倒也不是這麼說……應該說,多少還是有意義,比如「飲水思源」,緬懷一下古武術的立意。
但已經不會是現代的主要用途了,只是一種飲水思源,就好比新教徒也要讀舊約聖經一樣的意思。
=============================
Q:演變成戰場使用那是後來的事情,一開始是村與村的打架,所以也是擂臺的一種啦
A:以前聽過,搶水井,一些鄉民之間的糾紛,還有排外情結引起的仇恨。
Q:對阿,事實上真的是這樣,武術的起啟源就是搶錢搶糧搶女人搶地盤www
A:因為村民集體械鬥會死傷慘重,於是縮小範圍演變成比武單挑來決定一些糾紛。於是有了古代擂台的雛型。
聽說傳統擂台隨著時代也慢慢轉型成搶青活動,也減少互毆成分了。(但偶而還是有大甲盃廟會格鬥賽隨機發生)
===========================
Q:對此我印象比較深刻的是我初期練散打時遇到一個老人說我這只是運動不是武術,武術是要打實戰要殺人的,然後說要教我一些東西.........結果最後是玩推手.........但練散打練久了發現把推手當實戰的人還不在少數
A:坦白講我自己也是玩推手出身的。
要我來說,推手有很多有趣的學問,可以幫助力學的知識,也是一段美好的回憶。
我不會說推手是無用的。
但是憑良心講,推手「與搏擊實戰完全無關」……
企圖把推手的功能誇大,甚至連結到什麼宇宙哲學真理上去,在我看來是十分愚昧的族群。
可惜這些族群大多也是頑冥不化,他們明明拿不出什麼公開證據可以證明自己的實戰理論,卻又覺得反對者就是無知的異端邪教 ~
我後來漸漸學會了識相,不想說服這些族群了,而是無視他們,遠離他們,試著尊重他們的「私人宗教信仰」。
是的,那絕對不可能是武術,那是哲學宗教。
=============================
Q:素人打架不是先從“推擠”開始的嗎?XD
A:可是單純要玩推擠扭抱更屌的領域是摔跤,而不是推手啊~
其實推手比賽就是劣化版的相撲或摔跤。這個不能用,那個也不能用~
======================
Q:我遇過一個國術和現代搏擊都有練的人,兩者他都很喜歡。後來徐曉東,館長出現後,他對國術態度就非常失望,消極。我有次對他說國術人可拿靶具,護具做練習,和學些運動科學,他說你要這樣練幹嘛不直接練搏擊。我才發現在他眼裡說不定國術連拿現代體育用品,讀現代科學做訓練都不行,因為就不國術了?
A:我覺得,傳統國術就像火繩槍,現代搏擊就像現代火槍....
兩者都能打死人沒錯!說現代火槍源自於火繩槍,一路演化改良過來的,這邏輯沒毛病。
但是說火繩槍比現代火槍更強更屌更厲害更能打死人....我TMD不信!
除非你是龍五拿著火繩槍,然後一群白癡拿現代火槍,雙方互相廝殺,結果是龍五勝。
龍五就算拿彈弓都能殺你。
但萬一只因為這樣就嚴厲禁止傳統國武術「改良進化」、「與時並進」....那我個人覺得很遺憾,因為這樣子就真的沒救了。
傳統泰拳可以改良成擂台泰拳,傳統空手可以改良成現代空手,為何國術就不行呢?
==========================
Q:其實我的重點在一門技藝如果持續在進步那她就不適合加上傳統之名,而執著傳統兩字會成為阻礙。並不是要欺師滅祖,改變的前提當然是要先好好接下上一代的東西,只是現在連非國術人的都拿傳統來綁架國術發展了。
A:阿就現代改良版國術啊,沒毛病。
=======================
Q:事實是一門武術傳到現在怎麼可能完全沒更動過XD
以前能更動,現在不能更動?先不論更動的方向好不好,但想翻新,嘗試,實驗都會被人說耶XD
A:我早就死心了,我一律宣稱自己練的是MMA,而且是外行愛好者。
你無法證明我打得到底是不是MMA,而且愛好者打輸了也很正常。
沒人能嘴我。
=============================
Q:你有觀察為何傳統武術是最近才被大量使用嗎XD?
A:我猜是中共當初推行雙軌制,武術開始分為套路表演以及搏擊散打兩部分。
兩套都可以賣錢,中共最愛錢了,所以同時大力推廣。
本來也相安無事,一個靠洗腦話術詐騙,另一個靠流血流汗硬打硬拚。
直到後來有個神經病叫徐曉冬的出來打假,從此問題就浮上檯面,搞到大家都火燒屁股下不了台XD
=========================
Q:現代改良版國術太拗口啦
A:統一叫國武術也行。
就像泰拳,除非為了刻意區別,很少人會刻意去叫傳統泰拳還是擂台泰拳。
Q:為什麼不直接叫國術?非要加個"武"?
A:其實也可以啦,只不過國術聽起來通常讓外人誤以為是貼膏藥的館子....
=========================
Q:很多人都會被電影或武俠小說影響。 例如外國人看華人,好像他們每個都會一點“功夫”,但實際上外國人的接觸運動能力跟手作維修能力比華人好太多。 然後很多知識都是從武俠小說來的,雖然可以引導人進入武術這一塊,但是太中二的心態,總是很容易走火入魔。
A:我以前讀過一篇老外看霹靂布袋戲非常入迷的文章,老外問說你們的祖先都會從手指發射雷射光,跳起來有三層樓那麼高,是不是因為文化大革命之後才失傳的?
==========================
Q:現在很多傳武人也是用文化大革命做藉口。說以前是殺人技,因為文革所以失傳了, 傳武不是打不過擂台競技,而是因為時空背景因素。 失敗的一方總是一直找藉口。
A:其實事實的真相是「打打一般人沒問題,打選手大有問題」。
所以你說他不能打?好像也不對,因為真的能打啊。
然後因為人家老外運動精神蓬勃發展,他們酷愛競技,甚至形成擂台經濟與文化。幾百年來一直都在擂台上面得到競爭與進化。
而我們失去擂台以後就失去進化了,只能緬懷先烈~
於是大斷層就形成了,開始養生體操老人拳,不能打,很正常。
而進入軍警那些能打的,也離不開剛剛說的「打一般人很強,打專業選手被慘電」的下場。為了維護面子問題,只好東扯西扯,扯一大堆武德啊實戰啊,但就是堅持不改良。
然後我自己改良了這麼多年,我終於頓悟得到一個結論....幹嘛要練傳統?我明明就是現代人,我應該練現代武術才對啊XDDD
於是我就變成了MMA....
留言列表