影片拍得很好，講解也很合理。只是我有點感想要說....
我個人並不推崇接手的武術，原因是因為接手需要更高的判斷力以及技術性，屬於高級功夫。
而越是高級的功夫，就越吃天賦以及悟性....也就是說，能將其實際應用在搏擊上的只會是少數，不可能是多數。
===========================
我認為學武必須有個因循漸進的過程，簡單的做得好，我們再來研究困難的；粗俗的做得好，我們再來研究細膩的。
萬一你前面的做不好，後面的就不用討論了。
因此比起奪刀接住利刃，先練習能接住拳頭比較重要，也比較安全。
現代格鬥技演化出來的拳頭，出拳很快抽拳很快，而且組合變化很豐富，接手戰術沒那麼容易成功。
因為一般的接手戰術是建立在，師徒套招居多，然後出了拳之後就打直，不抽拳了，示範才成立。
接手戰術的理論很美，境界很高，但是坦白講，越高的拳理，其應用門檻也高，而且容易偏離實用。
一個人出拳有多快，代表出刀也就有多快。
拳頭應該比刀子安全多了，假如拳頭接不住，很容易漏掉，那麼奪刀就不用討論了....
而且拳頭必須更集中更專注才可能打傷人，利刃可從來不需要這麼麻煩....
所以並不是傳統有問題，而是合不合時宜的問題....畢竟在我們還停留在傻傻站樁苦練的時候，現代格鬥技早就經過無數次擂台的摧殘淘汰之後，已經進步太大太快了。
當然，假如你這輩子只想對抗一般人，不是上去對抗專業選手，那我的建議就可以不用聽了~
國術只要認真苦練過，有學到基本功夫，要修理一般外行人真的易如反掌....
============================
接手戰術算是個蠻弔詭的時代產物....
我是說，在某個古老時代以前，或者在某些特定規則狀況之下，它是可行的沒錯。
但是我認為，中國傳武漫長的數千年歷史之中，真正接觸到拳擊的，也不過是近代百年的事情而已。
所以中國傳武從來沒有為了對抗拳擊而生的接手戰術....
就算是最迅猛最實際的閃電拳系，站在拳擊的面前也是發揮有限。(除非你經過融合改良，或者運氣好遇到菜鳥對手)
與其期望說接到對方的拳頭、化掉對方的勁線使其無效、然後發勁做出反擊....這種接化發的戰術理論看似無美無暇，其實有個很大的盲區。
那就是，超出你反應所能負荷的拳速，你接不到。或者綿密且沉重的組合重擊，你擋不住，架式遲早會被砲轟擊潰掉。
唯一能做的就只有閃來閃去、逃來逃去，拖延時間而已了。
這還只是講到拳擊，還沒講到散打泰拳這些有踢技的武術....
=====================
那麼接手戰術是否真的一無是處？
我倒也沒這麼說~
正確來說，還是回到開頭所講的順序問題....分擊做得好，再來研究合擊。(有距離的打鬥&貼身距離的沾粘)
假如分擊明明就很爛，看到拳頭接不住，或者連看到都沒看到就中拳了，那麼合擊的條件就不成立。
(但有些人為了達成沾黏條件，會刻意挨拳然後拚一口氣衝上去撲抓對手....坦白講這種自殺攻擊蠻蠢的，除非你摔跤很厲害)
應該說，我們做的一切訓練最好都符合實際，必須腳踏實地，不要把理想拿來高高在上。
實際是甚麼？實際就是「越野蠻暴力的打法往往才是越實用的打法」。
接化發的技術門檻太高了，不是很符合實際。
當然練家子要對一般外行人接化發並不是很困難，外行人的戰鬥力真的很爛，隨便打隨便贏。假如你練武的目標並不是設定在打選手，那麼這個前提就OK~
還有一種狀況是你不能攻擊他，只能制伏他。那你就需要合擊的技術進行壓制。
比如警察的逮捕術也是基於此前提的發明，開槍跟打人的下場會很麻煩，於是改成撲倒壓制然後上銬，比較不用害自己熬夜寫檢討報告書。
===========================
Q1：接手除了要提升自我的「聽覺」能力外，重點並不是單純如此分析，你再厲害也會有中槍的時候，所以要有一個觀念，接手只是一瞬間兩三下的事不是一直接，再者，接手是為了拿取象限空間，然後要做的是破壞對手平衡的控制，而非為了接而接，這等同找手，因此與現代技擊的的a點找空檔直接攻擊b點的賭博方式不同，要記住，就算你騙到一個空隙，你還是在拼拳，差別在於對方有沒有辦法反應過來，因為，你不是在安全已控制空間、對手範圍進入領域攻擊！
這是一般人對接手的不解之處~
(某位知名的擂台國術選手提出反駁)
A1：主要是技術層面的要求，接手遠比互毆的技術要求更高。
我個人傾向贊成簡單暴力為優先，當然我也不反對接手，只是也說不上特別推崇~
假如粗的做不好，細的也不用討論了。
(重點是，你這王八蛋天賦好，擂台經驗豐富，並不代表別人跟你練這一套去接手都可以成功好嗎？)
======================
Q2：你用手去摸對方的臉他就會接，不必等對方打你。
A2：你以為我沒試過對某位擂台亞軍選手做過同樣的戰術嗎？
答案是等級差太多，距離感會一片模糊，摸不到。變成單方面的挨打。
反而不如拼互毆搞不好我還有一絲機會卯中一兩拳。
這也就是為什麼，很多原本練接手武術的人，在實際上台之後遇到拳擊或者散打泰拳的高手，會由原本的自信滿滿→驚嚇→崩潰→放棄接手→改成互毆拚拳。
因為他的戰鬥直覺告訴他，這種速度是你接不到的，還是咬牙互毆算了，搞不好還比較有機會打中一兩下，至少保留點面子。
接手戰術背後所需的反應判斷與技術性真的要求太高了。假如你光是接一般的武術愛好者都覺得有點吃力了，你根本就不可能好好接到專業選手的拳頭。
==============================
參考資料：
=================================
不反對接手武術，但我也不會特別推崇這麼做。多一個技術可用並不吃虧，只不過簡單暴力還是應該擺第一順位。
越是簡單不用想太多的攻擊，往往才是越有效的攻擊。
比如鞭腿的實用性真的就很高，現代上擂台不會鞭腿那幾乎可以不用打了，除非是單比拳擊或規定只能抱摔。
鞭腿的剛猛不管是拿來破壞下盤還是破壞平衡拿來連段都用得到，柔軟度再高還可以踢到頭部，搞不好更快結束。
另外有些人提到說主動去打他不就可以逼對方接手了？
理論上這樣講是沒錯，但是只對比你低的人好用。
實際上高手對於距離感的預測很精準，剛要進去幹啥就會被預判然後閃開了，被抓到你有空隙他又立刻反擊回來補位。所以距離感會一直在變化，大家都想要幹些甚麼去干擾對方使其誤判。除非他是高山善廣專門玩互毆那種就例外....
因此可以說整場戰鬥大部分都在玩距離感....
別忘了比武是一件很耗體能的事情，光是對峙過程的高度集中精神就已經在消耗體能了。
很多人可以跑完十公里馬拉松，卻未必能輕鬆撐完兩分鐘一回合的擂台比賽....因為馬拉松是可以預期的，就是調整呼吸節奏跑跑跑就對了，路上沒人會推你或踹你，但擂台上甚麼事情都很難如你預期，變成需要高度集中力的大量消耗....
因此為了節省體能流失，有經驗的人快要進入到射程之內你才會認真揮出重擊，在射程之外通常就懶得認真揮拳了，而是改以假動作佯攻居多。
懂得玩距離感的人會一直干擾你的預判，距離感判斷差的人甚至從頭到尾都很難打中幾拳，一直處於被動挨打。
在這種情況之下，只練接手武術而缺乏其他替代戰術可以進行B方案的人，只能說是大不幸。
結論就是，接手武術想要用得更上一層樓，遠踢近打的功夫也不能太差。打擊技練得越好越熟練，就越有接到手的機會。因此接手功夫其實是建立在打擊技這個大前提之下的副產品，只是一種輔助。
企圖把輔助當成是主流？那好像有點不智....
留言列表
