首先，不是每個愛打籃球的人都是為了進NBA，「你這麼愛打籃球你幹嘛不去NBA比賽？你籃球是不是練假的？」這種質問聽起來本身就怪怪的，很找碴。
我難道就不能打興趣的就好嗎？
個人以為，國術本來就能打。但問題是，能打並不代表「你有本事能夠跟專業選手抗衡」，我覺得這是不同的境界了。
就好比每個練拳擊的愛好者，難道大家都能練到站上去跟世界拳王抗衡嗎？萬一答案是不能，那是不是代表你練的是假拳擊？
而且國術也要看你們平常的練習到底有沒有常常接觸對打？據我所知，很多人只是練個套路或者推手養生為主，並不見得真的能打。
=======================
而國術容易被輿論攻擊我覺得也不是空穴來風的，因為「自業自得」。
以前那些人總是愛臭屁說「你們練擂台的怎樣怎樣，不實戰啦，出去街頭穩死的啦」、「術高莫用，中國武術博大精深，我怕打死人所以不能跟你玩真的」....
講得都很清高玄奇。好像我輕輕一掌你就會吐血飛出去，像斷線風箏似的。
起初大家也沒有很認真要去攻擊國術....因為那個時代比較少國術人願意站上擂台印證武功，反而是私底下的關門私鬥或者嘴炮居多。
既然實際印證比較少，沒有實際戰績可以拿出來公開對照，大家當然就很難攻擊到你~
可是後來隨著時代的開化，擂台運動的盛行，願意上台的國術人變多了，觀眾由「興奮、期望」，漸漸轉變為「驚訝、憤怒、失望」，甚至轉變為「謾罵、冷嘲熱諷、急於切割」。
比如：國術不是這樣打的，你們都是傻B假功夫，我們這一派才是真功夫。
這種屁話聽久了，自然而然人家就開始覺得反感，「馬的！你們都屁得那麼厲害，怎麼不敢上台證實一下？」
所以國術被反感根本就是活該的。
後來這種罵國術的酸言酸語越來越多了，慢慢就形成一種網路風氣，無論你是不是有真材實料，鄉民看你是國術的，總之就先酸你再說~
(也有些人一開始本來是熱愛國術的，但是愛的反面就是恨。某天他發現自己被那些師父師兄騙得很慘，練了這麼多年根本不能打，於是導致積壓的負能量大爆發，於是就拿自己的一輩子不遺餘力去攻擊國術~)
====================
再說到防身....原始武術的設計目的或許真的出自於防身沒錯，尤其是戰亂或者法治不彰的時代，沒有學個幾招很難出來生存。(比如古早的漳泉械鬥)
古代沒有CSI，就算讓你真的打死人好了，搞不好趁著沒有人看見，屍體往深山野外隨便丟一丟，誰也找不到你。
但是在這個法治時代，個人覺得真正的防身重點並不在於武術的高低，而是如何提早準確判斷，逃離危險。
萬一無奈逃不掉，那至少要懂得蒐證保護自己，避免傷到要害，懂得避免害自己被告上法院糾纏不清。
很多人誤以為自衛的定義就是他先打我，我就有立場可以把對手打趴下。但是這種錯誤觀念可能會害你監獄關很久，賠更多錢~
很多法官甚至覺得你練武傷人那就是加重傷害罪。就算你空手但也等於是持械傷人了。
萬一你還是很堅持「武術就是防身，防身就是實戰，實戰就是一瞬間挖眼撩陰出狠招給他死」這套老觀念....那我只能勸你說，祈禱你家很有錢有勢，可以請十個大律師幫你辯護開罪~
當今法治社會最實戰的武術，我覺得其實不是打擊技，而是以制伏牽制為主的BJJ。(因為社會上的價值觀普遍覺得，無論如何總之你打人就是不對)
當然你也可以兼學打擊技就是了，多學一項生存技能總是沒壞處的。
但無論是打擊技或者BJJ，世界上根本沒有絕對保證可以防身的武術....人生並不是練了武術就保你萬年平安的，「善游者溺，善騎者墮」，人生只有「謹慎與爭取」，但沒有辦法掛保證。
比方說最近有幾樁隨機殺人案件，我覺得我自己遇上了照樣也會中招，不會因為我練武就比較屌~
留言列表
