2013-6-6
老調重彈文
點到為止是我目前聽過最弔詭的切磋規則。
首先，點到的定義是什麼？用機器測量出來到底有幾磅？
根本測不到吧？誰在打架的時候，沒事會在身上吊一堆壓力板去測磅數？
還有，人都有本能反應，修養再好你都有火氣。
一開始或許你還能自制，但是當久戰不下或者面子問題時，火氣上來了，那你怎麼判斷自己或者對方這下是否算點到呢？或者是惡意呢？
這種規則真的公平公正嗎？
更遑論，有些人對點到為止的定義是「輕輕點到就算」，但也有些人堅持把你打到吐血也叫做點到為止....
只要不打死你，不挖眼撩陰，無論打多狠，對他來說都叫做點到XD
請問你怎麼跟他溝通？
還有，你的點到真的練出一擊必殺或者一擊必倒的效果了嗎？
以前的人使用點到規則是因為不想傷害對方，現代呢？現代有拳套有護具，卯盡全力都打不死人了，點到是否有意義？
還有，以前的人經過戰亂注重實戰，「很多招式本來就是挖眼撩陰打喉嚨」，那變成是一種本能反應，想避都避不掉....
現代練的都是技擊運動武術了，點到是否真有必要？
所以從這兩個角度來思考點到為止，你會發現這一整個弔詭，而且毫無意義。
除非是自己門內的切磋，大家都是同門或者同拳館的，不想傷了彼此和氣，再加上大家私底下又很熟，不在乎輸贏面子，那麼用點到為止就沒差了。
或者你練的流派所推廣的比賽根本就是點到為止，非這樣不可，那我就沒話說了。
但是與外人約戰，卻用點到為止規則，這樣的公平性與公正性合理嗎？
個人覺得不合理.....
我們不要從理論上去看待點到為止規則的利弊，光是從實例上來看，因為這個規則而互相翻臉，甚至衍生羅生門筆戰的例子，到處都有，早就不足為奇。
那不如打從一開始就使用重擊規則算了。
至於害怕挨揍的人那就別參加。
簡單說，重擊規則允許你做出輕擊點觸，但點到為止的規則卻不允許你做出重擊！
現在你覺得何者比較符合公平公正？
最後，外人切磋用點到為止固然荒唐，但重擊規則真的就「妥當」了嗎？
我也沒這麼說....
畢竟，世界上並沒有所謂完美的規則，任何規則都是有瑕疵的、有缺點的....包括實戰規則。
重擊規則的缺點就是，只能在官方擂台上採用。
萬一是在私鬥中使用，爭議性太大。
據我所說，官方擂台打死人，是不用負責任的。
但是在私鬥中打死人，就變成殺人罪。打傷人或者打殘了，就變成傷害罪，或者重傷害罪。
比較緩衝的辦法就是帶頭盔護具....就像上次很轟動的跆拳道踢死人新聞一樣，因為學生練習途中沒有戴頭盔，導致踢死人，教練必須負起刑責。
但也只是比較緩衝而已，真的發生意外了，殺人罪與傷害罪一樣可以成立。簽了生死狀也沒用。
唉！世界上真的沒有所謂完美的規則。
至於實戰規則，那就更加罪證確鑿了XD
這讓我突然想起「涉川剛氣」他老師說過的一句話：
真正的護身，就是不要出現在危險的地方。
老調重彈文
點到為止是我目前聽過最弔詭的切磋規則。
首先，點到的定義是什麼？用機器測量出來到底有幾磅？
根本測不到吧？誰在打架的時候，沒事會在身上吊一堆壓力板去測磅數？
還有，人都有本能反應，修養再好你都有火氣。
一開始或許你還能自制，但是當久戰不下或者面子問題時，火氣上來了，那你怎麼判斷自己或者對方這下是否算點到呢？或者是惡意呢？
這種規則真的公平公正嗎？
更遑論，有些人對點到為止的定義是「輕輕點到就算」，但也有些人堅持把你打到吐血也叫做點到為止....
只要不打死你，不挖眼撩陰，無論打多狠，對他來說都叫做點到XD
請問你怎麼跟他溝通？
還有，你的點到真的練出一擊必殺或者一擊必倒的效果了嗎？
以前的人使用點到規則是因為不想傷害對方，現代呢？現代有拳套有護具，卯盡全力都打不死人了，點到是否有意義？
還有，以前的人經過戰亂注重實戰，「很多招式本來就是挖眼撩陰打喉嚨」，那變成是一種本能反應，想避都避不掉....
現代練的都是技擊運動武術了，點到是否真有必要？
所以從這兩個角度來思考點到為止，你會發現這一整個弔詭，而且毫無意義。
除非是自己門內的切磋，大家都是同門或者同拳館的，不想傷了彼此和氣，再加上大家私底下又很熟，不在乎輸贏面子，那麼用點到為止就沒差了。
或者你練的流派所推廣的比賽根本就是點到為止，非這樣不可，那我就沒話說了。
但是與外人約戰，卻用點到為止規則，這樣的公平性與公正性合理嗎？
個人覺得不合理.....
我們不要從理論上去看待點到為止規則的利弊，光是從實例上來看，因為這個規則而互相翻臉，甚至衍生羅生門筆戰的例子，到處都有，早就不足為奇。
那不如打從一開始就使用重擊規則算了。
至於害怕挨揍的人那就別參加。
簡單說，重擊規則允許你做出輕擊點觸，但點到為止的規則卻不允許你做出重擊！
現在你覺得何者比較符合公平公正？
最後，外人切磋用點到為止固然荒唐，但重擊規則真的就「妥當」了嗎？
我也沒這麼說....
畢竟，世界上並沒有所謂完美的規則，任何規則都是有瑕疵的、有缺點的....包括實戰規則。
重擊規則的缺點就是，只能在官方擂台上採用。
萬一是在私鬥中使用，爭議性太大。
據我所說，官方擂台打死人，是不用負責任的。
但是在私鬥中打死人，就變成殺人罪。打傷人或者打殘了，就變成傷害罪，或者重傷害罪。
比較緩衝的辦法就是帶頭盔護具....就像上次很轟動的跆拳道踢死人新聞一樣，因為學生練習途中沒有戴頭盔，導致踢死人，教練必須負起刑責。
但也只是比較緩衝而已，真的發生意外了，殺人罪與傷害罪一樣可以成立。簽了生死狀也沒用。
唉！世界上真的沒有所謂完美的規則。
至於實戰規則，那就更加罪證確鑿了XD
這讓我突然想起「涉川剛氣」他老師說過的一句話：
真正的護身，就是不要出現在危險的地方。
全站熱搜
留言列表
