2013-4-29
這篇影評也很精彩↓
倭寇的蹤跡：末世光景
http://4bluestones.biz/mtblog/2011/11/post-2363.html
有人說，倭寇這部片子，是在諷刺中國功夫，華而不實。
比如對峙了半天，兩個人不停的走來走去、跳來跳去，無論如何就是不近身上去打。
裡面的門主還煞有其事的解釋說，這是在模擬，騎馬打仗的步法，所以不纏鬥在一起，只要一逮到空隙，就會一招分勝負。....
所以看這部電影，大多數的武打時間，就是兩個人在那邊，不停的比劃，走來走去，閃來閃去....
堪稱不知所謂的經典~
假如這種，走來走去，企圖擾亂對方，造成誤判，多餘動作佔了百分之九十九的戰術為真，那麼，日本劍道與西洋擊劍，豈不是等於廢物了？？？
日本劍道與西洋擊劍，雖然也有步法，但並非走來走去的擾敵....而是用來計算距離，搶進距離，或者為了瞬間脫離射程範圍之用。
哪種比較實用？早就一目了然。
當然也許有人會抗議我說，劍道有劍道的打法，擊劍有擊劍的打法，中國刀劍有中國刀劍的打法，每種風格形式都不同，你怎麼可以拿來相提並論？
非也，非也。
無論什麼刀、什麼劍，最終目的只有一個，那就是殺敵。
既然敵人是活的，那麼不管什麼流派，你一定會遇到一個千篇一律相同的問題，那就是：如何入侵到致命距離，同時達成你死我活，全身而退的目的？
這一目的，是無論什麼流派，都會遭遇到的相同問題。
現代也有，擬真兵器同好會。
大家可以拿出安全的擬真兵器互砍，比如武士刀對中國劍，劍盾對上長矛....各種類型都有。
換句話說，假如連擬真兵器的同好會，都不屑採用的打法，你說它有多實際？我個人是不太相信的~
這種繞來繞去的走法，好比我們市面上常見的八卦掌，繞著敵人走圈圈的可悲習慣....你又不會瞬間移動，請問誰會被這種走法給打倒？迷惑了？
不服氣的朋友，歡迎你用這種繞圈圈的走法，來找我踢館，好讓小弟也有榮幸見識一下，失傳已久的神州絕技~
所以有網友說，這部電影擺明就是在反諷~
歷史上最爛既武俠片內最精彩既武打場面
https://www.youtube.com/watch?v=R6K5ehj1YpQ&feature=youtube_gdata_player
想不到竟然還是有傳武人認為，這部電影要表達的武學層面很高....
只能說，林子大了，什麼鳥都有。
有刀不用，用手去擋....你以為你能空手擋刀嗎？
有人說，倭刀只有前端開鋒，中間未開鋒，所以這張照片可以徒手拿刀身....
換句話說，以倭刀那種釣竿似的長度，加上中間未開鋒，那麼當成長槍來刺似乎也不成問題了....
刀槍兩用。
首先，我承認真砍起來確實是精神緊張，壓力很大。
這一點，導演幹得不錯，有傳達到了。不似以往的武俠電影，李慕白那種，輕鬆愜意的瀟灑劍法，與現實脫節。
所以我認同的是這一點。
但是多餘的動來動去、跳來跳去，我就覺得沒意思了。
有很多下明明已經走到勢力範圍了，都那麼近了，還不砍下去，還在走來走去，還容許對方近身....這種本能反應就有問題。
結果繞了那麼多下，最後得手也不過才一下....那是否代表，剛剛的「試探佯攻」，全都是在鋪假的？一點意義也沒有？
相較之下，「決戰一乘寺」這方面反而就遠勝過「倭寇的蹤跡」，詮釋得太好了，稍後再為大家介紹這部宮本武藏的老電影。
後記：
在這部電影裡，「倭寇」早就不存在了，只剩下戚家軍的成員，為了發揚倭刀﹝苗刀﹞刀法，而進行的踢館。
各大門派，真刀真槍打不贏人家，故意採用行軍步陣的兵法，搬出箭隊，人海戰術生擒了踢館的戚家軍....還故意對外發佈倭寇來襲的假消息。
結果，老百姓懼怕當年的倭寇又捲土重來，這一假消息自然引起人心惶惶，於是，各大門派與地方官，紛紛成了民族救星，互蒙其利~
除了反諷中國武術的高來高去、華而不實之外，亦可謂，諷刺官場黑暗面，利益勾結的電影。
順帶一提....這種醜醜的打法，讓我想起，宮本武藏的老電影，決戰一乘寺。﹝一乘寺之決鬥﹞
電影中那些高手也是砍起來醜醜的，一點也不從容。導演也沒有因此就偏心，把武藏拍得很帥~
只不過沒有倭寇這部這種誇張步法，繞來繞去。
我後來才發現，這種看似醜醜的、神經緊張的打法，搞不好才是最接近真實互砍的打法。
我們看了覺得不漂亮，那是因為，我們從小到大早就受到武俠電影、武俠小說的誇大不實，荼毒久矣，才會誤以為，真打起來會像電影這麼好看。
高手也是人，也有人性，也會害怕，真砍起來，怎麼可能像武俠電影這麼從容不迫、視死如歸？
所以我打從練武以後，我就不愛看霹X布袋戲、成X電影、武俠電影了。因為那脫離現實，不切實際。
我們以前曾經試過用安全兵器互砍，我發現，兵器與拳腳肉搏完全不同領域，無法互相套用。
比如肉搏戰的時候，我可以仗著體型以拳換拳，爭取優勢....但是當我拿著兵器時，我整個腦子裡想的就是，如何讓自己不被砍、然後又能砍死對手....
已經不願意以刀換刀了~
所以砍起來一點也不漂亮，真的是神經緊張，壓力很大。因為我打從心裡真的把它當成是殺人兵器在看待。
只有把安全兵器當成是玩具的人，毫不在乎自己被「砍死」，才會勇敢往前衝，然後使出兵器套路中那種，華而不實的自殺式打法。
我看了只想搖頭嘆氣....假如我發給你們一人一把真的開山刀，我就不信你敢這麼砍。
肉搏戰的勝敗幾乎取決於體能、體格與戰鬥力，坦白說，戰鬥力高的人，沒理由打輸戰鬥力差的人，即使打輸了，那也是很偶然的事。
肉搏戰的世界裡，可以說幾乎是強者恆強，弱者恆弱。
但兵器就不是這麼一回事了，戰鬥力並沒法保證什麼。
有時候對手的戰鬥力明明就是遠遜於我，但是往往一個動作上佔優勢，劍花一翻就順手砍中我的腕動脈或者手背。這也是常有的事。
雖然是安全兵器，但是既然我被砍中了，就得服輸。
真的是運氣因素多過體能體格與戰鬥力因素。
難怪擬真兵器的創始人說，兵器可以實現弱者戰勝強者的夢想，推翻這個定律。
兵器MMA
http://www.youtube.com/watch?v=CELN-DQI5qc
感想是：
1.精采畫面挺多的。
2.女人砍起來居然比男人還凶狠....
這篇影評也很精彩↓
倭寇的蹤跡：末世光景
http://4bluestones.biz/mtblog/2011/11/post-2363.html
有人說，倭寇這部片子，是在諷刺中國功夫，華而不實。
比如對峙了半天，兩個人不停的走來走去、跳來跳去，無論如何就是不近身上去打。
裡面的門主還煞有其事的解釋說，這是在模擬，騎馬打仗的步法，所以不纏鬥在一起，只要一逮到空隙，就會一招分勝負。....
所以看這部電影，大多數的武打時間，就是兩個人在那邊，不停的比劃，走來走去，閃來閃去....
堪稱不知所謂的經典~
假如這種，走來走去，企圖擾亂對方，造成誤判，多餘動作佔了百分之九十九的戰術為真，那麼，日本劍道與西洋擊劍，豈不是等於廢物了？？？
日本劍道與西洋擊劍，雖然也有步法，但並非走來走去的擾敵....而是用來計算距離，搶進距離，或者為了瞬間脫離射程範圍之用。
哪種比較實用？早就一目了然。
當然也許有人會抗議我說，劍道有劍道的打法，擊劍有擊劍的打法，中國刀劍有中國刀劍的打法，每種風格形式都不同，你怎麼可以拿來相提並論？
非也，非也。
無論什麼刀、什麼劍，最終目的只有一個，那就是殺敵。
既然敵人是活的，那麼不管什麼流派，你一定會遇到一個千篇一律相同的問題，那就是：如何入侵到致命距離，同時達成你死我活，全身而退的目的？
這一目的，是無論什麼流派，都會遭遇到的相同問題。
現代也有，擬真兵器同好會。
大家可以拿出安全的擬真兵器互砍，比如武士刀對中國劍，劍盾對上長矛....各種類型都有。
換句話說，假如連擬真兵器的同好會，都不屑採用的打法，你說它有多實際？我個人是不太相信的~
這種繞來繞去的走法，好比我們市面上常見的八卦掌，繞著敵人走圈圈的可悲習慣....你又不會瞬間移動，請問誰會被這種走法給打倒？迷惑了？
不服氣的朋友，歡迎你用這種繞圈圈的走法，來找我踢館，好讓小弟也有榮幸見識一下，失傳已久的神州絕技~
所以有網友說，這部電影擺明就是在反諷~
歷史上最爛既武俠片內最精彩既武打場面
https://www.youtube.com/watch?v=R6K5ehj1YpQ&feature=youtube_gdata_player
想不到竟然還是有傳武人認為，這部電影要表達的武學層面很高....
只能說，林子大了，什麼鳥都有。
有刀不用，用手去擋....你以為你能空手擋刀嗎？
有人說，倭刀只有前端開鋒，中間未開鋒，所以這張照片可以徒手拿刀身....
換句話說，以倭刀那種釣竿似的長度，加上中間未開鋒，那麼當成長槍來刺似乎也不成問題了....
刀槍兩用。
首先，我承認真砍起來確實是精神緊張，壓力很大。
這一點，導演幹得不錯，有傳達到了。不似以往的武俠電影，李慕白那種，輕鬆愜意的瀟灑劍法，與現實脫節。
所以我認同的是這一點。
但是多餘的動來動去、跳來跳去，我就覺得沒意思了。
有很多下明明已經走到勢力範圍了，都那麼近了，還不砍下去，還在走來走去，還容許對方近身....這種本能反應就有問題。
結果繞了那麼多下，最後得手也不過才一下....那是否代表，剛剛的「試探佯攻」，全都是在鋪假的？一點意義也沒有？
相較之下，「決戰一乘寺」這方面反而就遠勝過「倭寇的蹤跡」，詮釋得太好了，稍後再為大家介紹這部宮本武藏的老電影。
後記：
在這部電影裡，「倭寇」早就不存在了，只剩下戚家軍的成員，為了發揚倭刀﹝苗刀﹞刀法，而進行的踢館。
各大門派，真刀真槍打不贏人家，故意採用行軍步陣的兵法，搬出箭隊，人海戰術生擒了踢館的戚家軍....還故意對外發佈倭寇來襲的假消息。
結果，老百姓懼怕當年的倭寇又捲土重來，這一假消息自然引起人心惶惶，於是，各大門派與地方官，紛紛成了民族救星，互蒙其利~
除了反諷中國武術的高來高去、華而不實之外，亦可謂，諷刺官場黑暗面，利益勾結的電影。
順帶一提....這種醜醜的打法，讓我想起，宮本武藏的老電影，決戰一乘寺。﹝一乘寺之決鬥﹞
電影中那些高手也是砍起來醜醜的，一點也不從容。導演也沒有因此就偏心，把武藏拍得很帥~
只不過沒有倭寇這部這種誇張步法，繞來繞去。
我後來才發現，這種看似醜醜的、神經緊張的打法，搞不好才是最接近真實互砍的打法。
我們看了覺得不漂亮，那是因為，我們從小到大早就受到武俠電影、武俠小說的誇大不實，荼毒久矣，才會誤以為，真打起來會像電影這麼好看。
高手也是人，也有人性，也會害怕，真砍起來，怎麼可能像武俠電影這麼從容不迫、視死如歸？
所以我打從練武以後，我就不愛看霹X布袋戲、成X電影、武俠電影了。因為那脫離現實，不切實際。
我們以前曾經試過用安全兵器互砍，我發現，兵器與拳腳肉搏完全不同領域，無法互相套用。
比如肉搏戰的時候，我可以仗著體型以拳換拳，爭取優勢....但是當我拿著兵器時，我整個腦子裡想的就是，如何讓自己不被砍、然後又能砍死對手....
已經不願意以刀換刀了~
所以砍起來一點也不漂亮，真的是神經緊張，壓力很大。因為我打從心裡真的把它當成是殺人兵器在看待。
只有把安全兵器當成是玩具的人，毫不在乎自己被「砍死」，才會勇敢往前衝，然後使出兵器套路中那種，華而不實的自殺式打法。
我看了只想搖頭嘆氣....假如我發給你們一人一把真的開山刀，我就不信你敢這麼砍。
肉搏戰的勝敗幾乎取決於體能、體格與戰鬥力，坦白說，戰鬥力高的人，沒理由打輸戰鬥力差的人，即使打輸了，那也是很偶然的事。
肉搏戰的世界裡，可以說幾乎是強者恆強，弱者恆弱。
但兵器就不是這麼一回事了，戰鬥力並沒法保證什麼。
有時候對手的戰鬥力明明就是遠遜於我，但是往往一個動作上佔優勢，劍花一翻就順手砍中我的腕動脈或者手背。這也是常有的事。
雖然是安全兵器，但是既然我被砍中了，就得服輸。
真的是運氣因素多過體能體格與戰鬥力因素。
難怪擬真兵器的創始人說，兵器可以實現弱者戰勝強者的夢想，推翻這個定律。
兵器MMA
http://www.youtube.com/watch?v=CELN-DQI5qc
感想是：
1.精采畫面挺多的。
2.女人砍起來居然比男人還凶狠....
全站熱搜
留言列表
