2012-8-6
一般的傳統武術習武者，上台以前本來自信十足，結果參加擂台打輸以後，除了震驚之外，接下來還可能會發生甚麼樣的心理變化？
理論上有三種可能。
第一種反應是拒絕相信....「中國武術博大精深，怎麼可能會打輸那些洋鬼子武術？這一定是幻覺！」
於是開始責怪規則不好，總覺得是因為規則限制太多，所以才害我打輸。
或者抱著酸葡萄心態酸人家：擂台打得好又怎樣？你敢出去外面街頭實戰嗎？中國武術本來就是打實戰的，打不贏擂台很正常，因為擂台要遵守那麼多規則，本來就對中國武術很不利。
或者執迷不悟，認為說「一定是我的站樁沒練好，只要我練好了就可以復仇雪恥了！」、「一定是我求道之心不夠堅定，這是魔障！擂台是害武術失真的鬼東西！」....然後繼續迷信中國武術天下無敵，沉溺在自己的幻想中，一輩子不接受擂台這種東西。
第二種反應是開始自我反省....「不管是街頭實戰或者是擂台比賽，第一線的攻防就是拳打腳踢，假如我連拳打腳踢都做不好，那就幾乎等於整個輸了。」
假如連有規則、有裁判、徒手單挑、可以保護你生命安全的擂台比賽，你都打不好了....你憑甚麼如此斷定，今天換成去打無規則、無預警、可能被埋伏、可能被圍毆、可能被開山刀砍、冒著生命危險的街頭實戰，你就一定能打贏？
然後開始思考，國術要怎麼練才能打擂台？﹝不一定能打贏，但至少要能夠撐下去﹞
開始思考，是否有必要先雜學一些格鬥技的東西，來增加擂台存活率？
開始思考，是否應該多做一些高壓力的對打練習，來訓練反應能力？
先增加基本活命的機率以後，再來思考「何謂能打擂台的國術」。
第三種反應是徹底對國術失望....「這根本是爛東西，不值一練！」
因為他當初的目的很簡單，就是要打贏！
只要能夠幫他打贏的，就是好武術，應該大力宣揚。相反的，害他打輸的，就是爛武術，應該鄙視排斥。
很極端，很短視。
所以有些本來練國術，力挺國術的人，但是出去外面打輸人家、受到教訓以後，態度突然一百八十度大轉變，變得比任何人更看不起國術、更拼命攻擊國術。
﹝你怎麼不承認是自己資質不夠好？你怎麼不承認是自己懶？你怎麼不承認是自己瞎眼拜錯庸師？﹞
其實國術練得好，打贏一般水準的壯漢大概不成問題，不需要太吹毛求疵了。
只不過假如你的目標是要打贏擂台，那你可能需要先找個好教練+魔鬼訓練....
以客觀性來說，上述的第二種人﹝懂得自我反省﹞比較符合實事求是。
以我個人認為，國術人上擂台打輸了，算是好事一件。
起碼能夠幫助你看清真相，或者開開眼界，這就夠了。
舉我自己的例子來說，第一次參加擂台，因為對手比較心慈手軟，出手比較收斂，因此沒對我造成什麼重大傷害。
這反而讓我變得過份自信....即使當時我成績很爛，但我依然執迷不悟，以為挫折只是一時的，迷信中國武術終將必勝。 囧rz
後來第二次上台，被對手狠狠打昏了、打殘了，我才驚覺天啊！原來我功夫這麼差！原來西洋武術兩三年就可以練到這麼強！
甚至造成有一段期間有了Punch Eye，在旁邊光看別人打架我也會不由自主感到害怕。
﹝所以我常懷疑，有些國術人上台打輸以後，不但沒察覺到一些事實，反而更執迷不悟了....會不會是因為他自己從來沒有被狠狠打趴下、被徹底教訓一頓的緣故，所以開不了眼界？﹞
然後這輩子一直做了很多蠢事，受了很多傷以後，才慢慢領悟到，甚麼中國武術天下無敵？甚麼西洋武術老了就沒用？那都是人為了一己之私在那邊搞謠傳、搞市場區別。
武術就是武術！能打就是好武術，不能打練甚麼門派都沒用。
當然假如你能打贏那是最好了，可以揚眉吐氣，光耀師門....萬一打不贏，也不需要過份自責，畢竟英雄之命太刺激了，也不是每個人都有福消受得起。
人生嘛，有努力就有加分，平凡人不如安貧樂道一些，可能比較輕鬆快樂。
套一句武德派的話：練武是修心。﹝志在修心，不在於當上職業打手﹞
心這麼抽象的東西要怎麼修？當然就是要靠實際的事物來衝突、來激盪，才可能得到領悟。
否則整天呆坐在那邊胡思亂想，抽象對抽象，只會更抽象，永遠修不成的。
話說回來，檢測技擊最實際的地方，莫過於上台了。
一般的傳統武術習武者，上台以前本來自信十足，結果參加擂台打輸以後，除了震驚之外，接下來還可能會發生甚麼樣的心理變化？
理論上有三種可能。
第一種反應是拒絕相信....「中國武術博大精深，怎麼可能會打輸那些洋鬼子武術？這一定是幻覺！」
於是開始責怪規則不好，總覺得是因為規則限制太多，所以才害我打輸。
或者抱著酸葡萄心態酸人家：擂台打得好又怎樣？你敢出去外面街頭實戰嗎？中國武術本來就是打實戰的，打不贏擂台很正常，因為擂台要遵守那麼多規則，本來就對中國武術很不利。
或者執迷不悟，認為說「一定是我的站樁沒練好，只要我練好了就可以復仇雪恥了！」、「一定是我求道之心不夠堅定，這是魔障！擂台是害武術失真的鬼東西！」....然後繼續迷信中國武術天下無敵，沉溺在自己的幻想中，一輩子不接受擂台這種東西。
第二種反應是開始自我反省....「不管是街頭實戰或者是擂台比賽，第一線的攻防就是拳打腳踢，假如我連拳打腳踢都做不好，那就幾乎等於整個輸了。」
假如連有規則、有裁判、徒手單挑、可以保護你生命安全的擂台比賽，你都打不好了....你憑甚麼如此斷定，今天換成去打無規則、無預警、可能被埋伏、可能被圍毆、可能被開山刀砍、冒著生命危險的街頭實戰，你就一定能打贏？
然後開始思考，國術要怎麼練才能打擂台？﹝不一定能打贏，但至少要能夠撐下去﹞
開始思考，是否有必要先雜學一些格鬥技的東西，來增加擂台存活率？
開始思考，是否應該多做一些高壓力的對打練習，來訓練反應能力？
先增加基本活命的機率以後，再來思考「何謂能打擂台的國術」。
第三種反應是徹底對國術失望....「這根本是爛東西，不值一練！」
因為他當初的目的很簡單，就是要打贏！
只要能夠幫他打贏的，就是好武術，應該大力宣揚。相反的，害他打輸的，就是爛武術，應該鄙視排斥。
很極端，很短視。
所以有些本來練國術，力挺國術的人，但是出去外面打輸人家、受到教訓以後，態度突然一百八十度大轉變，變得比任何人更看不起國術、更拼命攻擊國術。
﹝你怎麼不承認是自己資質不夠好？你怎麼不承認是自己懶？你怎麼不承認是自己瞎眼拜錯庸師？﹞
其實國術練得好，打贏一般水準的壯漢大概不成問題，不需要太吹毛求疵了。
只不過假如你的目標是要打贏擂台，那你可能需要先找個好教練+魔鬼訓練....
以客觀性來說，上述的第二種人﹝懂得自我反省﹞比較符合實事求是。
以我個人認為，國術人上擂台打輸了，算是好事一件。
起碼能夠幫助你看清真相，或者開開眼界，這就夠了。
舉我自己的例子來說，第一次參加擂台，因為對手比較心慈手軟，出手比較收斂，因此沒對我造成什麼重大傷害。
這反而讓我變得過份自信....即使當時我成績很爛，但我依然執迷不悟，以為挫折只是一時的，迷信中國武術終將必勝。 囧rz
後來第二次上台，被對手狠狠打昏了、打殘了，我才驚覺天啊！原來我功夫這麼差！原來西洋武術兩三年就可以練到這麼強！
甚至造成有一段期間有了Punch Eye，在旁邊光看別人打架我也會不由自主感到害怕。
﹝所以我常懷疑，有些國術人上台打輸以後，不但沒察覺到一些事實，反而更執迷不悟了....會不會是因為他自己從來沒有被狠狠打趴下、被徹底教訓一頓的緣故，所以開不了眼界？﹞
然後這輩子一直做了很多蠢事，受了很多傷以後，才慢慢領悟到，甚麼中國武術天下無敵？甚麼西洋武術老了就沒用？那都是人為了一己之私在那邊搞謠傳、搞市場區別。
武術就是武術！能打就是好武術，不能打練甚麼門派都沒用。
當然假如你能打贏那是最好了，可以揚眉吐氣，光耀師門....萬一打不贏，也不需要過份自責，畢竟英雄之命太刺激了，也不是每個人都有福消受得起。
人生嘛，有努力就有加分，平凡人不如安貧樂道一些，可能比較輕鬆快樂。
套一句武德派的話：練武是修心。﹝志在修心，不在於當上職業打手﹞
心這麼抽象的東西要怎麼修？當然就是要靠實際的事物來衝突、來激盪，才可能得到領悟。
否則整天呆坐在那邊胡思亂想，抽象對抽象，只會更抽象，永遠修不成的。
話說回來，檢測技擊最實際的地方，莫過於上台了。
全站熱搜
留言列表
