2011/9/28
今天我想談的題目是：李小龍自創的截拳道，到底能不能代表中華武術？
假如您是截拳道的門人，建議到這裡就可以不用看下去了。萬一非看不可，也請不要跟我筆戰，因為這裡擺明了是一言堂，只有主觀沒有客觀，也不開放討論。
首先，截拳道到底能不能代表中華武術？
我們先給中華武術﹝也就是國術﹞下一個簡單的定義，那就是「沒有蹦蹦跳跳，而是腳踏實地，借地之力的打法」。
換言之，凡是跳步的拳種，比如拳擊、跆拳、卡波耶拉....那些就不能算是中國武術了。認同嗎？
﹝萬一您硬要掰說拳擊散打跆拳泰國拳都是中國人發明的，因為天下武功出少林，不管跳不跳，全都是國術！....那我真的無言了，我只能說您比韓國人還韓國人！您跟這些拳種的習武者之間結下的私人恩怨，請出去外面解決，別在這裡吵﹞
我們都知道，截拳道根本是卯起來狂跳的！﹝至少它的始作俑者拍電影確實是這樣跳沒錯﹞
拳擊是小動作的前後跳，至於跆拳是雙腳離地的跳，雖然動作不一，但一樣都是跳，是在不穩定的震盪中出擊的。﹝這麼跳的動機或許和擂台的彈性木板有關﹞
唯獨截拳道，是整個人扭轉身體、很誇張的的跳。﹝假如您說您的截拳道才不是這麼跳，那我只能說您跳得跟您的祖師爺李先生不一樣，您最好回去查查您教練的師承來歷到底有沒有受到世界公認，因為就我所知，台灣很多截拳道教練並沒有經過官方的正式授權，而是出自於某個自稱自封的協會﹞
以我的認知，詠春拳是根本不跳的！
光是這點，截拳道要如何自圓其說？
或許您要反駁說「猴拳、鷹拳也是跳來跳去的！」....
我對這兩種拳法確實不熟，但那可能是指練法而言、或一些特例條件才跳，比如說縱跳以後整個人挾帶著飛身下撲的威勢，直接撞擊震撼對手，那倒是OK的。或者是取其象形而成的模仿動物拳法，那也是OK的。
只要是大部分時間腳都待在地上，是透過樁步來借地之力，而非拳擊或跆拳那樣跳來跳去的武術，我們就承認那是國術吧。
當然也有很多截拳道門人會舉這段影片證明李小龍「不一定會跳」....拍電影跳成這樣是為了戲劇效果而已。
ブルースリーVS日本空手
即使不跳，但這同樣說不通....據我所知，詠春是正面對敵，雙手在前。而片中李小龍是整個側身，只有肩膀迎向對手，怎麼看都像是隨時準備用側踢的樣子，這是宣稱融合了詠春概念應該有的架式嗎？
另一個重點是，李小龍因為嫌棄國術打起來沒效率、拖太久而決心改良國術﹝李小龍確實有資格說國術無用，因為他曾學過西洋拳、洪拳、白鶴拳、功力拳、蔡李佛、太極、譚腿、少林拳、戳腳、節拳等很多拳種﹞。後來又說「詠春已經改無可改，只得放棄，另成一派」。但經過李小龍發明改良之後的截拳道，打起來結果依然拖很久，那改良有個鳥用？
先跳開這題不談....我們都知道，日本空手道雖然來自於琉球唐手道，而琉球唐手道其實是來自於古代中國流亡海外的戰敗武將的拳腳功夫，無法回國只好落地生根，把古代國術傳給了當地琉球人。
以血緣來看，空手道勉強可以說是國術的產品沒錯，但令人尷尬的是，偏偏人家日本人不這麼想。所以我們也不好意思硬要叫人家日本空手道承認自己那是練國術。
所以....中國武術並非空手道，空手道也非中國武術。雖有血緣關係，但已經不是相同的東西。
﹝更神奇的是，空手道出於國術，但現代國術人卻常常打輸練空手道的人，因為人家整個心態與訓練體系已經完全進化革新了﹞
依此類推，截拳道以血統來說確實是出自詠春沒錯！但截拳並非詠春、詠春也非截拳。
截拳自然不能歸類在國術了，只能自成一派。
與其說截拳是一種國術的門派，還不如說它是一種格鬥技的理念。
由這一段影片就可以看出一些端倪：
李小龍傳奇，李小龍與葉問的問答
葉問質疑李小龍為何到美國自創截拳道？難道推廣中華文化就不能教老外詠春拳嗎？
李小龍回答說：教詠春拳，不過就是推行一種拳路。而我從無數的實戰中發現，截拳道才是真正最能代表中華武術的精隨與本質。
還說：我創立的截拳道的本質，就是純粹的實戰！
純粹的實戰是甚麼意思？
假如要我根據那個年代的大環境來推理，李小龍所謂的實戰應該不是那種為了在戰爭與殺戮中求生存的純粹殺人式武術，而是指拳腳之間的攻與防，也就是趨近於現代的MMA運動競技，打踢抱摔寢技，全方位的格鬥，並且含有武道精神的東西。
所以李小龍自創截拳，等於是在宣告自己不畫地自限於一個詠春拳武者，所以「我可以打起來像拳擊，也可以打起來像跆拳，更可以打起來像角力，都隨便我了」的意思。
以當時武林的門戶之見確實非常根深蒂固，很多電影都把李小龍刻劃成一個新時代的武術救世主，認為截拳道才是日漸衰敗的中華武術的唯一的活路與救星....
﹝這點也就是我最討厭截拳道的主因之一，截拳道根本就是因為李小龍鄙視國術的效率才自創出來的未完成品。第二個主因是我討厭那種下巴抖來抖去、屁股扭來扭去的超自戀步法，還加上鬼吼鬼叫的嗷嗷聲﹞
換句話說，李小龍等於間接承認詠春拳﹝或者國術﹞不適合用來在美國﹝或者全世界﹞推廣實戰武術。
再講白了，李小龍根本就是認為詠春在擂台上不禁打，不適合實戰切磋，才自創截拳的。﹝但假如你要我承認詠春在街頭戰可以拿來實戰殺人，我倒是不反對﹞
所以葉問最後真正要傳達給李小龍的意思是說：「道理上我了解你，但我在情感上無法認同你。」
更詼諧諷刺的是，葉問轉身煽動李國豪「將來也自創一套拳法打敗你爸爸」~~
神奇的是，後來的歷史事實證明葉問當初的一時戲言居然成真了！
雖然李國豪本人沒有自創甚麼拳法來打敗他爸爸，但後來先是出現了極真空手道創立的K-1，接著又出現了UFC、MMA，在理念上與實際上確實已經打敗了截拳道，成為新時代的後起之秀，讓異種格鬥技不再只是夢，讓擂台競技變得更發揚光大！
﹝雖然UFC、MMA等於間接受到截拳道的催生，但後來純種截拳道的門人反而沒勇氣踏上MMA擂台了，想上台必須再特別經過散打或巴西柔術的鍛鍊﹞
當然很多人都會罵說「李小龍很尊師重道，根本不可能這麼講，那都是電視亂演的！豈能當真！」
但換句話說，電視一定會特地美化﹝或神化﹞李小龍的形象，讓他說出來的話更像個知書達禮的哲人，讓每個觀眾都認為他是民族英雄....
但假如是寫實中的、去除神格化的、有人性弱點的李小龍，他當時對葉問說出來的話，搞不好比電視台詞更霹靂更令人發火....誰知道呢？
﹝所以電視中他的師兄弟就直言說不管他到美國推廣得再成功，李小龍終究還是背叛了師門﹞
扯遠了....主題簡單來說，個人認為截拳道不能算是國術，它只是截取了詠春拳一部分的概念，加上道家陰陽學，最後融入李小龍個人對武術的見解，組合而成的一門功夫。
但是隨著李小龍的死，截拳道並不完整。李小龍的女兒李香凝更直接了當的說「截拳道只是一套理論，因為家父並未完成它」。
所以截拳道現在就像李小龍當初眼中的國術一樣，也間接算是舊時代的黃昏產物了。真正想學打的人，應該改學散打或MMA。截拳道說穿了是李小龍個人的武術，世間再沒有第二個人能真正補完截拳道了。
但假如你要我承認現代出門參加武聚，截拳道稍微比國術更加能打，我倒是不否認的。原因不再於截拳的原理比起國術有多先進，原因在於現代大多國術人已經約來越弱了。
依此類推....假如有人比賽用截拳道打贏，那你不能誇他「你的國術很能打」，你應該誇他「你的截拳很能打」才是最正確的讚美。
為什麼？因為截拳非國術。
歷史上大家都知道，李小龍就是因為對國術失望，他認為國術應該受到改革，這才放棄國術，自創截拳道，可不是嗎？﹝李小龍改革國術的方法，就是加入很多拳擊、跆拳、角力的元素進去截拳道。但此舉也等於宣告世人說：學甚麼國術呢？學MMA就好了嘛！﹞
否則他乾脆用國術去打洋鬼子就好了嘛！﹝但你要我承認李小龍平時很尊師重道，我倒是不反對﹞
但截拳很能打那也只限於民間武聚而已，萬一跟真正的擂台格鬥技相比，很多截拳道的人仍是缺乏了最基本的高抗壓技擊訓練，也就是打到有人KO為止的訓練模式。
而這種訓練幾乎對每個上擂台的拳擊手、散打選手、MMA選手來說都像是家常便飯。
﹝但你要我承認截拳在街頭很能打，我同樣不否認....因為在這裡我只是針對去打MMA擂台的結果而言﹞
後記：
為什麼我會寫這篇主題呢？
我記得以前有個武友，去學過巴西柔術回來之後得意洋洋跟我說「他終於找到國術失落的一環了」！
當時的我其實沒甚麼武術概念，很菜鳥，但我當下心裡直覺這句話怪怪的，反覆思考著「巴西柔術算是國術失落的一環嗎？」
後來我得到的結論為「不可能！」
換言之，依此邏輯，凡是學國術的人，都應該再去學巴西柔術，才可以學到完整的國術？
但巴柔根本就不是國術。你把巴西柔術抽出來擠進國術套在一起，你還不如去學中國摔跤、地趟拳比較名正言順吧？
聽得懂這意思嗎？
意思就是說：很多國術人同樣遠到截拳道館去取經，得到很大的進步之後，然後逢人便說「我終於找到國術失落的一環了，那就是截拳道！」同樣是自欺欺人的邏輯。
因為截拳非國術。截拳道比起現代國術更優越的地方，不在於心法功法，而是他們比較注重對打練習，僅此而已。
﹝請你記得，李小龍捨棄國術而自創截拳道，就是因為他以前曾經花了很多時間費盡力氣才打倒對手，所以開始質疑國術的實戰效果，他的內心深處並不認為國術能有多厲害﹞
與其稱李先生為一個武術家，不如稱他為一個超時代的思想家、哲學家、演說家、明星演員，要來得恰當。畢竟綜合格鬥這個觀念在現代看起來雖然很普遍，但以過去的年代來講卻是前無古人之舉，確實是承襲自李先生的截拳道概念沒錯。﹝但不是承襲自截拳道的心法功法﹞
當然....我這種說法一定會被很多人公幹說那是族群意識、省籍情結作祟~~他們常說「管他甚麼拳！只要拿打就是好拳！」
﹝但神奇的是，基本上那句話我居然非常認同....所以我都跟人家說我是練綜合格鬥的，意思是說，隨便我怎麼打都可以~~你無法指控我說打得不像國術~~﹞
只不過說「管他甚麼拳」這句話的人卻忘了，並不是所有的拳都能混在一起，都能用同一套心法功法去運作的。有些能混、有些不能混。萬一混錯了，只會讓事情變得更糟！
﹝比如你用卡波耶拉去用泰國拳的鞭腿法，或者拳擊的跳步去用八卦掌....簡直一整個違和感啊 囧rz﹞
所以截拳算是國術失落的一環嗎？
當然不算。
國術沒有所謂失落的一環！萬一真的有，那一定是出在三種可能之上：一是師資，二是人本身的素質，三是訓練系統與訓練強度。﹝除非你擺明要比寢技，那真的就不是國術的專門科了﹞
你可以博學，甚麼武術都會，但你不應該故意混淆視聽、誤人子弟。
1+1=2這道公式僅限於數學，萬一換成武術的世界，1+1不一定等於2，也可能等於1。
延伸閱讀：
終於找到截拳道打擂台的正式影片了
擂台打得越成功就越看不出截拳的影子
其他無相關文章﹝不代表本台立場﹞
揭掉中國功夫還有李小龍的最後的褲襠！
功夫明星的實戰能力究竟如何
中國武術根本沒有什麼民間高手
沒落中的國術
誤人的名師
轉貼：中國功夫缺乏競技力，世界第一 只是意淫
轉貼文章：武術的技擊性是個騙局
『中國武術』招式在【格鬥場】中是施展不出來的，是嗎？
轉貼：為何中國武術不能實用
武術學校會將武術教育帶入歧途
正港的詠春傳人--盧文錦
今天我想談的題目是：李小龍自創的截拳道，到底能不能代表中華武術？
假如您是截拳道的門人，建議到這裡就可以不用看下去了。萬一非看不可，也請不要跟我筆戰，因為這裡擺明了是一言堂，只有主觀沒有客觀，也不開放討論。
首先，截拳道到底能不能代表中華武術？
我們先給中華武術﹝也就是國術﹞下一個簡單的定義，那就是「沒有蹦蹦跳跳，而是腳踏實地，借地之力的打法」。
換言之，凡是跳步的拳種，比如拳擊、跆拳、卡波耶拉....那些就不能算是中國武術了。認同嗎？
﹝萬一您硬要掰說拳擊散打跆拳泰國拳都是中國人發明的，因為天下武功出少林，不管跳不跳，全都是國術！....那我真的無言了，我只能說您比韓國人還韓國人！您跟這些拳種的習武者之間結下的私人恩怨，請出去外面解決，別在這裡吵﹞
我們都知道，截拳道根本是卯起來狂跳的！﹝至少它的始作俑者拍電影確實是這樣跳沒錯﹞
拳擊是小動作的前後跳，至於跆拳是雙腳離地的跳，雖然動作不一，但一樣都是跳，是在不穩定的震盪中出擊的。﹝這麼跳的動機或許和擂台的彈性木板有關﹞
唯獨截拳道，是整個人扭轉身體、很誇張的的跳。﹝假如您說您的截拳道才不是這麼跳，那我只能說您跳得跟您的祖師爺李先生不一樣，您最好回去查查您教練的師承來歷到底有沒有受到世界公認，因為就我所知，台灣很多截拳道教練並沒有經過官方的正式授權，而是出自於某個自稱自封的協會﹞
以我的認知，詠春拳是根本不跳的！
光是這點，截拳道要如何自圓其說？
或許您要反駁說「猴拳、鷹拳也是跳來跳去的！」....
我對這兩種拳法確實不熟，但那可能是指練法而言、或一些特例條件才跳，比如說縱跳以後整個人挾帶著飛身下撲的威勢，直接撞擊震撼對手，那倒是OK的。或者是取其象形而成的模仿動物拳法，那也是OK的。
只要是大部分時間腳都待在地上，是透過樁步來借地之力，而非拳擊或跆拳那樣跳來跳去的武術，我們就承認那是國術吧。
當然也有很多截拳道門人會舉這段影片證明李小龍「不一定會跳」....拍電影跳成這樣是為了戲劇效果而已。
ブルースリーVS日本空手
即使不跳，但這同樣說不通....據我所知，詠春是正面對敵，雙手在前。而片中李小龍是整個側身，只有肩膀迎向對手，怎麼看都像是隨時準備用側踢的樣子，這是宣稱融合了詠春概念應該有的架式嗎？
另一個重點是，李小龍因為嫌棄國術打起來沒效率、拖太久而決心改良國術﹝李小龍確實有資格說國術無用，因為他曾學過西洋拳、洪拳、白鶴拳、功力拳、蔡李佛、太極、譚腿、少林拳、戳腳、節拳等很多拳種﹞。後來又說「詠春已經改無可改，只得放棄，另成一派」。但經過李小龍發明改良之後的截拳道，打起來結果依然拖很久，那改良有個鳥用？
先跳開這題不談....我們都知道，日本空手道雖然來自於琉球唐手道，而琉球唐手道其實是來自於古代中國流亡海外的戰敗武將的拳腳功夫，無法回國只好落地生根，把古代國術傳給了當地琉球人。
以血緣來看，空手道勉強可以說是國術的產品沒錯，但令人尷尬的是，偏偏人家日本人不這麼想。所以我們也不好意思硬要叫人家日本空手道承認自己那是練國術。
所以....中國武術並非空手道，空手道也非中國武術。雖有血緣關係，但已經不是相同的東西。
﹝更神奇的是，空手道出於國術，但現代國術人卻常常打輸練空手道的人，因為人家整個心態與訓練體系已經完全進化革新了﹞
依此類推，截拳道以血統來說確實是出自詠春沒錯！但截拳並非詠春、詠春也非截拳。
截拳自然不能歸類在國術了，只能自成一派。
與其說截拳是一種國術的門派，還不如說它是一種格鬥技的理念。
由這一段影片就可以看出一些端倪：
李小龍傳奇，李小龍與葉問的問答
葉問質疑李小龍為何到美國自創截拳道？難道推廣中華文化就不能教老外詠春拳嗎？
李小龍回答說：教詠春拳，不過就是推行一種拳路。而我從無數的實戰中發現，截拳道才是真正最能代表中華武術的精隨與本質。
還說：我創立的截拳道的本質，就是純粹的實戰！
純粹的實戰是甚麼意思？
假如要我根據那個年代的大環境來推理，李小龍所謂的實戰應該不是那種為了在戰爭與殺戮中求生存的純粹殺人式武術，而是指拳腳之間的攻與防，也就是趨近於現代的MMA運動競技，打踢抱摔寢技，全方位的格鬥，並且含有武道精神的東西。
所以李小龍自創截拳，等於是在宣告自己不畫地自限於一個詠春拳武者，所以「我可以打起來像拳擊，也可以打起來像跆拳，更可以打起來像角力，都隨便我了」的意思。
以當時武林的門戶之見確實非常根深蒂固，很多電影都把李小龍刻劃成一個新時代的武術救世主，認為截拳道才是日漸衰敗的中華武術的唯一的活路與救星....
﹝這點也就是我最討厭截拳道的主因之一，截拳道根本就是因為李小龍鄙視國術的效率才自創出來的未完成品。第二個主因是我討厭那種下巴抖來抖去、屁股扭來扭去的超自戀步法，還加上鬼吼鬼叫的嗷嗷聲﹞
換句話說，李小龍等於間接承認詠春拳﹝或者國術﹞不適合用來在美國﹝或者全世界﹞推廣實戰武術。
再講白了，李小龍根本就是認為詠春在擂台上不禁打，不適合實戰切磋，才自創截拳的。﹝但假如你要我承認詠春在街頭戰可以拿來實戰殺人，我倒是不反對﹞
所以葉問最後真正要傳達給李小龍的意思是說：「道理上我了解你，但我在情感上無法認同你。」
更詼諧諷刺的是，葉問轉身煽動李國豪「將來也自創一套拳法打敗你爸爸」~~
神奇的是，後來的歷史事實證明葉問當初的一時戲言居然成真了！
雖然李國豪本人沒有自創甚麼拳法來打敗他爸爸，但後來先是出現了極真空手道創立的K-1，接著又出現了UFC、MMA，在理念上與實際上確實已經打敗了截拳道，成為新時代的後起之秀，讓異種格鬥技不再只是夢，讓擂台競技變得更發揚光大！
﹝雖然UFC、MMA等於間接受到截拳道的催生，但後來純種截拳道的門人反而沒勇氣踏上MMA擂台了，想上台必須再特別經過散打或巴西柔術的鍛鍊﹞
當然很多人都會罵說「李小龍很尊師重道，根本不可能這麼講，那都是電視亂演的！豈能當真！」
但換句話說，電視一定會特地美化﹝或神化﹞李小龍的形象，讓他說出來的話更像個知書達禮的哲人，讓每個觀眾都認為他是民族英雄....
但假如是寫實中的、去除神格化的、有人性弱點的李小龍，他當時對葉問說出來的話，搞不好比電視台詞更霹靂更令人發火....誰知道呢？
﹝所以電視中他的師兄弟就直言說不管他到美國推廣得再成功，李小龍終究還是背叛了師門﹞
扯遠了....主題簡單來說，個人認為截拳道不能算是國術，它只是截取了詠春拳一部分的概念，加上道家陰陽學，最後融入李小龍個人對武術的見解，組合而成的一門功夫。
但是隨著李小龍的死，截拳道並不完整。李小龍的女兒李香凝更直接了當的說「截拳道只是一套理論，因為家父並未完成它」。
所以截拳道現在就像李小龍當初眼中的國術一樣，也間接算是舊時代的黃昏產物了。真正想學打的人，應該改學散打或MMA。截拳道說穿了是李小龍個人的武術，世間再沒有第二個人能真正補完截拳道了。
但假如你要我承認現代出門參加武聚，截拳道稍微比國術更加能打，我倒是不否認的。原因不再於截拳的原理比起國術有多先進，原因在於現代大多國術人已經約來越弱了。
依此類推....假如有人比賽用截拳道打贏，那你不能誇他「你的國術很能打」，你應該誇他「你的截拳很能打」才是最正確的讚美。
為什麼？因為截拳非國術。
歷史上大家都知道，李小龍就是因為對國術失望，他認為國術應該受到改革，這才放棄國術，自創截拳道，可不是嗎？﹝李小龍改革國術的方法，就是加入很多拳擊、跆拳、角力的元素進去截拳道。但此舉也等於宣告世人說：學甚麼國術呢？學MMA就好了嘛！﹞
否則他乾脆用國術去打洋鬼子就好了嘛！﹝但你要我承認李小龍平時很尊師重道，我倒是不反對﹞
但截拳很能打那也只限於民間武聚而已，萬一跟真正的擂台格鬥技相比，很多截拳道的人仍是缺乏了最基本的高抗壓技擊訓練，也就是打到有人KO為止的訓練模式。
而這種訓練幾乎對每個上擂台的拳擊手、散打選手、MMA選手來說都像是家常便飯。
﹝但你要我承認截拳在街頭很能打，我同樣不否認....因為在這裡我只是針對去打MMA擂台的結果而言﹞
後記：
為什麼我會寫這篇主題呢？
我記得以前有個武友，去學過巴西柔術回來之後得意洋洋跟我說「他終於找到國術失落的一環了」！
當時的我其實沒甚麼武術概念，很菜鳥，但我當下心裡直覺這句話怪怪的，反覆思考著「巴西柔術算是國術失落的一環嗎？」
後來我得到的結論為「不可能！」
換言之，依此邏輯，凡是學國術的人，都應該再去學巴西柔術，才可以學到完整的國術？
但巴柔根本就不是國術。你把巴西柔術抽出來擠進國術套在一起，你還不如去學中國摔跤、地趟拳比較名正言順吧？
聽得懂這意思嗎？
意思就是說：很多國術人同樣遠到截拳道館去取經，得到很大的進步之後，然後逢人便說「我終於找到國術失落的一環了，那就是截拳道！」同樣是自欺欺人的邏輯。
因為截拳非國術。截拳道比起現代國術更優越的地方，不在於心法功法，而是他們比較注重對打練習，僅此而已。
﹝請你記得，李小龍捨棄國術而自創截拳道，就是因為他以前曾經花了很多時間費盡力氣才打倒對手，所以開始質疑國術的實戰效果，他的內心深處並不認為國術能有多厲害﹞
與其稱李先生為一個武術家，不如稱他為一個超時代的思想家、哲學家、演說家、明星演員，要來得恰當。畢竟綜合格鬥這個觀念在現代看起來雖然很普遍，但以過去的年代來講卻是前無古人之舉，確實是承襲自李先生的截拳道概念沒錯。﹝但不是承襲自截拳道的心法功法﹞
當然....我這種說法一定會被很多人公幹說那是族群意識、省籍情結作祟~~他們常說「管他甚麼拳！只要拿打就是好拳！」
﹝但神奇的是，基本上那句話我居然非常認同....所以我都跟人家說我是練綜合格鬥的，意思是說，隨便我怎麼打都可以~~你無法指控我說打得不像國術~~﹞
只不過說「管他甚麼拳」這句話的人卻忘了，並不是所有的拳都能混在一起，都能用同一套心法功法去運作的。有些能混、有些不能混。萬一混錯了，只會讓事情變得更糟！
﹝比如你用卡波耶拉去用泰國拳的鞭腿法，或者拳擊的跳步去用八卦掌....簡直一整個違和感啊 囧rz﹞
所以截拳算是國術失落的一環嗎？
當然不算。
國術沒有所謂失落的一環！萬一真的有，那一定是出在三種可能之上：一是師資，二是人本身的素質，三是訓練系統與訓練強度。﹝除非你擺明要比寢技，那真的就不是國術的專門科了﹞
你可以博學，甚麼武術都會，但你不應該故意混淆視聽、誤人子弟。
1+1=2這道公式僅限於數學，萬一換成武術的世界，1+1不一定等於2，也可能等於1。
延伸閱讀：
終於找到截拳道打擂台的正式影片了
擂台打得越成功就越看不出截拳的影子
其他無相關文章﹝不代表本台立場﹞
揭掉中國功夫還有李小龍的最後的褲襠！
功夫明星的實戰能力究竟如何
中國武術根本沒有什麼民間高手
沒落中的國術
誤人的名師
轉貼：中國功夫缺乏競技力，世界第一 只是意淫
轉貼文章：武術的技擊性是個騙局
『中國武術』招式在【格鬥場】中是施展不出來的，是嗎？
轉貼：為何中國武術不能實用
武術學校會將武術教育帶入歧途
正港的詠春傳人--盧文錦
全站熱搜
留言列表
