純粹抱怨文
請問，武德與公民道德有哪裡不一樣？
假如武德=公民道德，那麼學校幹嘛不把公民道德說成是武德？
依我所知，公民道德教導你，不可以打架，不可以暴力，要溫文善良，遇到衝突要用和平理性的方法來良性溝通....
但武德可不....武德只教導你，大家講好規則，該怎麼打就怎麼打。看是要單挑，還是比兵器。
換言之，萬一你對自己的功夫很有自信，你也可以自定一套規則，比如「我要打十個」或者「我要空手奪白刃」。不管規則多誇張，只要大家都同意了，願意遵守，不犯規，輸贏沒有馬後砲，那也是一種武德。
早期的UFC有種更變態的規則，就是開放踢蛋蛋，而且也沒在戴拳套護具....結果勝負常常不到幾十秒就決定了，被觀眾抱怨不精彩，後來才把它取消掉....
臨時小考一下：假如大家事先約好可以挖眼踢蛋蛋，這樣算是有武德或是沒武德？
答案是：有。因為「大家事先約好了」。
所以做人要守公民道德，練武要守武德，但不要把兩者搞混了、搞不清楚，那會鬧笑話。
武德就是用來打的，打過之後再來討論武德，沒打之前不要躲在電腦後面亂講武德，反正講了又沒證據，都是自說自爽。
另外，實戰不需要講武德，兩軍打仗也沒人跟你講武德，大家都是有多大的砲就開多大的砲、有多少人海戰術就用多少人海戰術，沒在跟你客氣的。﹝真的要客氣，那乾脆不打你了﹞
假設我跟你打仗，你的國家只有五百個將士，我的國家有一萬個將士，我為了表現武德，故意違反兵法常理，只派遣剛剛好五百個將士去打你，公平決鬥，萬一沒把你打下來，我就認輸不打了....請問這樣合理嗎？
拜託！實戰中是沒有這回事的！接應不暇那是你家的事，技不如人怎麼會是我買單？
所以實戰不講武德，武德只建立在切磋或運動競技。
既然武德≠公民道德，那麼一看到人家對打，也沒用腦袋想想，馬上就嗤之以鼻說「你們練打就是沒武德」的人，豈不是很沒有邏輯能力？
常常看到很多YOUTUBE影片，大家貼出了甚麼武術交流切磋的對打影片，底下一堆留言馬上擠滿了「哼！練武是修心，不是練打架，你們是流氓嗎？到底有沒有武德啊？」這種不合邏輯的「武德派」嘴砲發言。
甚麼是武德派嘴砲？請參考拙作「武德？點到為止？」﹝←有連結﹞
武術本來就是練來打的，不打的人乾脆去練街舞或游泳跑步，豈不更健身？
你看看跆拳道空手道，哪個武術沒有對打練習？
比起國術的封閉，人家跆拳道還是堂堂的奧運比賽項目呢！同門之間打起來可兇猛著，踢到淤青、踢斷牙齒都是常有的事。你敢罵跆拳道有對打就是沒武德嗎？
有規則、有裁判、有嚴格審核制度的比賽都被武德派說成是流氓鬥毆了，我實在搞不懂這是哪一國的邏輯？
就連沒在練對打的柔道，他們也不見得多輕鬆，骨折被折斷、摔到內出血，也是常有的事。
放眼望去，就屬練國術最輕鬆。
說練武是為了修心，這種論調也是很唬爛。真的要修心，宗教的方式保證比練武更有效....你可以試著學雲遊僧不帶分文，沿門扥缽，一年之內萬一你沒餓死，保證你修心的程度遠勝過那些躲在房間吹冷氣的修行人。
以武入道，並不是那種躲在公園打打套路、推推手就可以讓你入道了，沒那麼簡單！
以武入道，是指面對刀光劍影、生死交關的時候，你還有辦法保持平常心嗎？能的話，你就入道了。﹝就跟日本劍聖宮本武藏差不多，武藏當初為了悟道，決定去砍人，或者被砍死，這種決心怎麼看都不像是個正常人﹞
面對生死交關你都能保持平常心，那這世上大概沒甚麼事能嚇到你了，這樣才入道。
所以很多嘴砲族誇耀自己不出來打是因為武德，在我看來是狗屁。
若要按照武德派嘴砲的腦殘邏輯，武德派也可以說「朱木炎、陳詩欣他們根本沒武德！因為練武是用來修心的，不是讓你練習打架去奧運為國爭光的，那麼膚淺！那麼沽名釣譽！真是想贏想瘋了 」....請問他們這樣講合理嗎？
我可以接受別人說他不會打或打不好，但我很難接受別人把自己的不會打硬掰成是自己很有武德，那就睜眼說瞎話了。﹝神奇的是，國術界睜眼說瞎話反而是一門顯學﹞
所以我在YOUTUBE遇到武德派嘴砲，有時候會忍不住回嘴：「常聽人家說練武術要講武德，但矛盾的是講了武德又不一定有本事上擂台打，還不如一開始就直接去學格鬥技算了。格鬥技的好處是能打，一切訓練都是為了打，而且格鬥技最大的好處就是不用講武德，只需講規則，比起武術豈不乾脆多了？ 」
當然我也看過一些國術精英擊敗格鬥遜咖的例子，但這種少數案例並不能證明國術就是很強，畢竟所謂的客觀就是不能仗著少數的例外，就去推翻大多數的常態。因為精英本來就是能擊敗遜咖，這點跟你練甚麼根本沒關係。
就連李小龍傳奇的台詞都說「武術的本質就是格鬥」，這還有甚麼好爭議的？
只不過換個角度想想，我會因為這種留言發脾氣，就代表我的修行還不夠吶~~~~~~~
請問，武德與公民道德有哪裡不一樣？
假如武德=公民道德，那麼學校幹嘛不把公民道德說成是武德？
依我所知，公民道德教導你，不可以打架，不可以暴力，要溫文善良，遇到衝突要用和平理性的方法來良性溝通....
但武德可不....武德只教導你，大家講好規則，該怎麼打就怎麼打。看是要單挑，還是比兵器。
換言之，萬一你對自己的功夫很有自信，你也可以自定一套規則，比如「我要打十個」或者「我要空手奪白刃」。不管規則多誇張，只要大家都同意了，願意遵守，不犯規，輸贏沒有馬後砲，那也是一種武德。
早期的UFC有種更變態的規則，就是開放踢蛋蛋，而且也沒在戴拳套護具....結果勝負常常不到幾十秒就決定了，被觀眾抱怨不精彩，後來才把它取消掉....
臨時小考一下：假如大家事先約好可以挖眼踢蛋蛋，這樣算是有武德或是沒武德？
答案是：有。因為「大家事先約好了」。
所以做人要守公民道德，練武要守武德，但不要把兩者搞混了、搞不清楚，那會鬧笑話。
武德就是用來打的，打過之後再來討論武德，沒打之前不要躲在電腦後面亂講武德，反正講了又沒證據，都是自說自爽。
另外，實戰不需要講武德，兩軍打仗也沒人跟你講武德，大家都是有多大的砲就開多大的砲、有多少人海戰術就用多少人海戰術，沒在跟你客氣的。﹝真的要客氣，那乾脆不打你了﹞
假設我跟你打仗，你的國家只有五百個將士，我的國家有一萬個將士，我為了表現武德，故意違反兵法常理，只派遣剛剛好五百個將士去打你，公平決鬥，萬一沒把你打下來，我就認輸不打了....請問這樣合理嗎？
拜託！實戰中是沒有這回事的！接應不暇那是你家的事，技不如人怎麼會是我買單？
所以實戰不講武德，武德只建立在切磋或運動競技。
既然武德≠公民道德，那麼一看到人家對打，也沒用腦袋想想，馬上就嗤之以鼻說「你們練打就是沒武德」的人，豈不是很沒有邏輯能力？
常常看到很多YOUTUBE影片，大家貼出了甚麼武術交流切磋的對打影片，底下一堆留言馬上擠滿了「哼！練武是修心，不是練打架，你們是流氓嗎？到底有沒有武德啊？」這種不合邏輯的「武德派」嘴砲發言。
甚麼是武德派嘴砲？請參考拙作「武德？點到為止？」﹝←有連結﹞
武術本來就是練來打的，不打的人乾脆去練街舞或游泳跑步，豈不更健身？
你看看跆拳道空手道，哪個武術沒有對打練習？
比起國術的封閉，人家跆拳道還是堂堂的奧運比賽項目呢！同門之間打起來可兇猛著，踢到淤青、踢斷牙齒都是常有的事。你敢罵跆拳道有對打就是沒武德嗎？
有規則、有裁判、有嚴格審核制度的比賽都被武德派說成是流氓鬥毆了，我實在搞不懂這是哪一國的邏輯？
就連沒在練對打的柔道，他們也不見得多輕鬆，骨折被折斷、摔到內出血，也是常有的事。
放眼望去，就屬練國術最輕鬆。
說練武是為了修心，這種論調也是很唬爛。真的要修心，宗教的方式保證比練武更有效....你可以試著學雲遊僧不帶分文，沿門扥缽，一年之內萬一你沒餓死，保證你修心的程度遠勝過那些躲在房間吹冷氣的修行人。
以武入道，並不是那種躲在公園打打套路、推推手就可以讓你入道了，沒那麼簡單！
以武入道，是指面對刀光劍影、生死交關的時候，你還有辦法保持平常心嗎？能的話，你就入道了。﹝就跟日本劍聖宮本武藏差不多，武藏當初為了悟道，決定去砍人，或者被砍死，這種決心怎麼看都不像是個正常人﹞
面對生死交關你都能保持平常心，那這世上大概沒甚麼事能嚇到你了，這樣才入道。
所以很多嘴砲族誇耀自己不出來打是因為武德，在我看來是
若要按照武德派嘴砲的腦殘邏輯，武德派也可以說「朱木炎、陳詩欣他們根本沒武德！因為練武是用來修心的，不是讓你練習打架去奧運為國爭光的，那麼膚淺！那麼沽名釣譽！真是想贏想瘋了 」....請問他們這樣講合理嗎？
我可以接受別人說他不會打或打不好，但我很難接受別人把自己的不會打硬掰成是自己很有武德，那就睜眼說瞎話了。﹝神奇的是，國術界睜眼說瞎話反而是一門顯學﹞
所以我在YOUTUBE遇到武德派嘴砲，有時候會忍不住回嘴：「常聽人家說練武術要講武德，但矛盾的是講了武德又不一定有本事上擂台打，還不如一開始就直接去學格鬥技算了。格鬥技的好處是能打，一切訓練都是為了打，而且格鬥技最大的好處就是不用講武德，只需講規則，比起武術豈不乾脆多了？ 」
當然我也看過一些國術精英擊敗格鬥遜咖的例子，但這種少數案例並不能證明國術就是很強，畢竟所謂的客觀就是不能仗著少數的例外，就去推翻大多數的常態。因為精英本來就是能擊敗遜咖，這點跟你練甚麼根本沒關係。
就連李小龍傳奇的台詞都說「武術的本質就是格鬥」，這還有甚麼好爭議的？
只不過換個角度想想，我會因為這種留言發脾氣，就代表我的修行還不夠吶~~~~~~~
全站熱搜
留言列表
