河南籌建全球第一所太極拳大學，招生規模可能達到5200人
https://chinaqna.com/a/71941?fbclid=IwAR3U3fO4FDcW7-dTacfPQkvpbtuWLOlw90sqzST0cVpyPq60ZYaQZe3Ab-Q
結論：難怪冬哥被封殺，擋人財路嘛~
明明就不能打，政府還大力擴建吸金學院，聲稱培育人才....
===========================
基本上我越來越不願意回應這種問題，因為認同的人不需要我解釋，不認同的人解釋到渴死也沒用。
不過今天還是試著講看看吧……
武術（拳術）的基本就是技擊，不能技擊就沒資格說自己是武術(拳術)。頂多算是舞蹈或者體操。
當然舞蹈跟體操練到極專業也是很了不起的技藝沒錯，身體素質也是很強沒錯，只不過這不應該被拿來魚目混珠、指鹿為馬。
================================
技擊又分成很多種，無論是擂台或者街頭實戰，都是武術技擊的一部分。
只不過以法理來說，擂台比較受到大眾認同與接受，而實戰不是進法院就是進醫院，不是進牢房就是進殮房，盡量能免則免。
==========================
所以現在問題出在於印證技擊的方式，到底有多客觀……
簡單說，擂台就是提供一個舞台環境，有規則有制度有官方認可，聚集很多選手，讓他們有個公開施展拳腳的集會處。
理論上這種印證模式才是我認為最接近客觀與合法的模式。（我不能說這樣很完美，但至少你也找不出比這更客觀更合法更有公信力的印證模式了）
那麼，是不是不能打擂台的通通都是廢物？我倒也沒這麼說。
比如有些人志不在打擂台，或者身體素質心理強度不適合上擂台，那種也是可以退而求其次，比如參加武聚，找些同好進行交流切磋。
武聚這種強度雖然遠遠比不上擂台，但至少也算是能打了吧。（能打也不代表穩贏）
============================
至於比起武聚公信力更低階的印證模式也是有，比如同門之間的關門試手，沒有對外公開舉辦。(因此不難發現，國術很多打法只對同門有用，對抗外門就沒那麼實用了)
這種印證模式雖低，通常也比較缺乏客觀，但也總比沒有好。
===============================
現在這個問題在於，很多傳統武術，比如跆拳道空手道，對內有同門切磋，對外也有各種擂台代表。技擊程度一定是有的，而且也可以拿來對外印證。
很多外國的傳統武術無論對內或者對外都吃得開，他們的印證制度也是比較完善的。
但一樣都是傳統武術，國術類比如太極拳，就很缺乏這種實際印證的嚴謹度，只要有人講到打，就一定有人反駁說難道養生還不夠好嗎？企圖模糊焦點，自圓其說。(但問題在於很多假大師並不承認自己只剩下養生與催眠術了~)
大家的縱容與無知，就是加速這種沉淪的元兇~
這種過度縱容的結果，導致閔芳之輩永遠都能出來繼續騙人，依然有人深信不疑……
而且無論有志之士如何積極參加技擊，最後只會換來一句嘲諷，阿你就是假太極真散打啊……
於是能在冷言冷語之下苦撐過來，還願意上台展現技擊成果的，真的太少太少。於是技擊的斷層就更顯嚴重了。
此為惡性循環。
留言列表
