據我觀察，坦白講，這句話經常被國術人拿來塘塞、分散砲火、故弄玄虛之用途。已經失去它原本的正面意義了。
根據我經驗，講出這句話的人，只有極少數是真有實力可以出來接受公開審視的武者，但大多數可能就只是唱空城計而已，沒啥卵用。
=============================
首先，這句話在邏輯上至少有一半是正確的。
比如拳擊好了....假設你是拳擊的世界拳王，然後派你去跟柔道奧運冠軍比柔道比賽，請問誰輸誰贏呢？
理論上你的勝算....不大。因為柔道規則你出拳就犯規啊。
那這樣到底誰才是最強的？
所以強不強也要看規則而定，不是拳王你就可以通行無阻。
因此這句話在邏輯上至少有一半是正確的。沒有最強的武術，端看你適不適應規則。
======================
但就是只因為這「一半的正確」，導致它講出來很難被輿論攻破....你很難證明他講的到底有沒有道理。
因此這句話也經常被一些，市面上很多經不起打的武術(比如國術？)，被故意利用拿出來說嘴。
========================
至於另外一半「不算正確」的邏輯，那又是甚麼？
簡單說，目前這個世代，全世界最當紅最開放的格鬥運動，你覺得是甚麼？
照理講大概就是MMA了~
這世界的格鬥擂台運動何其多啊，舉凡拳擊、散打、泰拳、踢拳道、空手道、跆拳道，甚至柔道、角力、桑勃、BJJ....叫得出名字的格鬥競技運動太多太多了。
但是體育總是有諸多限制....比如柔道不揍人，拳擊不踢人。
而其中最接近真實幹架的，項目最多元化的，那就是綜合格鬥了，也就是MMA。
舉凡打踢擒抱摔寢技，任何你想用的技術，都可以在這裡施展。(禁招或者下三濫例外)
極少有哪種搏擊運動可以一下子讓你涵蓋這麼多領域項目的。有的話也請通知我一下，我替你補充上來~
假如MMA說自己沒資格，那我還真的想不出還有哪種競賽有資格了。
=======================
所以MMA或許、姑且可以當成是一種，印證的標準，門檻。
你練的武術究竟能不能打的標準、門檻。
========================
「即使是MMA也是不自由的！限制很多！你用它來當標準，根本有失公平！」
廢話！全世界有哪種擂台運動是真的完全自由的？請你告訴我？
別來亂了。
最自由的擂台就是，你徒手但我可以拿衝鋒槍射你。你說好不好啊？夠不夠實戰啊？
反正實戰甚麼鬼狀況都可能發生不是嗎？
在這個文明的時代，凡是冠上「運動」兩字的，就一定要接受規則與規範。(君子無所爭，必也射乎)
連這點共識都不願意認同的，請你離開，我懶得回應你這種人。
==========================
所以目前這世界有沒有最強的武術？個人認為「有」。
只要越接近真實幹架的武術，訓練出來的成果越是顯著的武術，上台越容易打贏的武術，它或許就有資格享受最強的名號....(很遺憾的，大部分的國術與以上這些殊榮通通無關~)
但最強並非一種絕對。
比如，假設我們都公認MMA最有資格自稱最強好了....但是拿MMA的冠軍與MMA的菜鳥白紙練習生相比，你覺得誰輸誰贏？
理論上，菜鳥打贏的機率非常低。
但他們同樣都是練MMA的沒錯啊！MMA不是「最強」嗎？
也唯有這個時候，才有必要用到這句「沒有最強的武術，只有最強的武者」。
菜鳥白紙理論上是很難打贏冠軍的，除非這個菜鳥的幸運值點很大，冠軍那天剛好盲腸炎發作被你一拳幹倒~
這樣你懂我意思嗎？「只有最強的武者」。
======================
而且，這句話在邏輯上最荒謬的是，「格鬥最強的人到底又是誰啊？」
是你嗎？還是泰森？李小龍？李書文？張三丰？或者是呂布？
首先，這個最強的稱號，是從西元幾年開始推算起？到幾年為結尾？
假如連古人都要算進去，最強的定義未免太遼闊了吧~
那等於說，你截拳道冠軍，但你沒跟李小龍決鬥過，你就不能說自己是截拳道裡面最強的人~
況且古人的戰鬥力大多來自於傳說，根本沒有錄影或者官方紀錄可參考啊。你要怎麼比？
除非復活他的DNA了。
我們能肯定現代體育的體質與訓練，有機會越來越超越古人的最大證據是，數字紀錄。
比如奧運上有誰誰誰又打破以前的紀錄了。此時我們就知道，古人是可以超越的！古人並非無敵。
不但可以超越，而且會隨著科學科技、運動力學、以及營養學的進步而越來越超越。
但對於沒有官方紀錄可查詢，歷史上更古老的人，你沒有超越過他啊，你有何資格自稱是有史以來最強的人？
所以搞了半天，這句話原來根本就是屁話，雖然乍聽起來很像是至理名言，但總結起來就是故弄玄虛而已。
===============================
所以我們不妨將這個最強的年限，設定在「今年」好了。
今年為止，格鬥界裡面最強的武者是誰？
但儘管如此，這個搜索範圍還是他馬的龐大~
畢竟很多選手依然還是選擇王不見王。
而且到底該用哪種規則、哪種量級來當作最強的判斷標準呢？光是這個就可以掀起格鬥宅界的世界大戰了~
因此，「最強的人」，在邏輯上並不成立。
但我們或許可以賦予它一種，略為縮水的定義，把規模降低一下。
比如說，你在這間拳館裡面打遍所有人無敵手，目前無人可以抗衡你，那你就有資格可以自稱「本館最強」。
你在這個縣市的MMA無限量級比賽裡面經常拿到冠軍，那你就可以自稱本縣市最強無限量級MMA選手。
可以姑且採用縮水的定義，讓事情變得簡單化。
除此之外，最強的武術不存在，最強的人也同樣不存在。
「沒有最強的武術，只有最強的武者」看似很帥氣，但其實等於屁話。所以我最討厭那種，動不動就冒出這句不負責任的話的人了~
一切都只是你的妄想分別執著在狡辯、在作祟、在逃避現實~
留言列表
