「實戰武術」與「擂台武術」之間的戰火與爭議由來已久,只要是在這個圈子裡幾乎無人不知了。

 

 

 

擂台武術比較好懂,就是那種有規則有保護的,不允許你犯規的搏擊競技,可以合法申請舉辦的,就是擂台武術,或稱擂台格鬥技。

 

那我們姑且幫實戰武術下個簡單定義就是,無預警,無規則,無限制,無保護

 

 

等於說,隨時隨地都可能發生,包括你吃飯、睡覺、上廁所,都可能發生,由不得你選擇。

 

然後狀況不一定....比如無視體格量級差異,或者十個人圍毆你一個,或者是對方拿刀而你只有徒手,或者是莫名其妙眼前一黑被人從背後偷襲蓋布袋扛走了,然後就沒有然後了,從此人間蒸發到異次元去了

 

更扯的是,敵人可能是拿槍的,甚至敵人不是人而是一頭野熊或獅子老虎?

 

沒有裁判,沒有護具,沒有救護車,沒有兩分鐘一回合。輕則受傷流血斷幾根骨頭,重則死亡或者終生殘廢....這樣慘烈才有資格叫實戰。

 

 

 

而所謂實戰武術,顧名思義就是為了在這種極端惡劣而且不平等的條件之下仍想辦法存活與對抗的武術,就叫實戰武術,或稱街頭實戰武術。

 

======================================

 

很多國術人都喜歡自封為實戰武術,然後貶低擂台武術,覺得你們規則太龜毛啦、限制太多啦,導致實戰武術站上了擂台永遠被海扁的份啦,萬一全開放的話一定是實戰武術贏啦....

 

所以他們認為「擂台武術就是我們的敵人」、「實戰武術才是高等,擂台武術只是低等」、「擂台武術根本不實際,一切都是幻覺,騙人的」,「其實你已經被我打內傷了而不自知」....

 

 

 

在此不如我們平心靜氣坐下來,問大家幾個簡單邏輯問題,測驗看你到底是不是練實戰武術?

 

 

第一題:你是否三天兩頭就必須砍人殺人?或者被砍被殺?

 

 

也就是那種,危險與你同在,危險就是我,我就是危險。氣場較弱的人看到你會情不自禁想發抖。

 

你隨時可能被抓到拘留所關起來,或者收到好幾次法院通知單,比如被控告殺人罪、殺人未遂、傷害罪、重傷害罪....之類的罪名?

 

有的話請舉手答有?

 

======================================

 

假如第一題的答案是「從來沒有過」,或者是「曾經有,但極少發生,後來就不敢了」....

 

那嚴格來說你這樣子還稱不上甚麼實戰武術。

 

了不起頂多只是「模擬實戰的武術」或者「腦補實戰的武術」。

 

就好比「下棋」一樣,下棋也是一種不死人的戰略模擬,模擬戰略。只是模擬而已,與真正的戰爭兵法那種「一夜之間死了很多人」的境界天差地遠。

 

 

也就是那種,練習時互相套招做做樣子,你挖我眼、我踢你蛋,但是最後大家都不會真的受傷,那種模擬、虛擬、腦補練習模式。

 

不曾真實發生的。

 

 

甚至更慘的,連練習都沒有,而是你自己腦補幻想出來的假想劇情....

 

 

這種境界坦白講,你離實戰真的還很遙遠.....

 

你最起碼也得做到,很清楚明白我要打多重才能讓一個人受傷、擊倒、吐血。我要多狠才能把一個人的手腳硬生生折斷....對人體強弱程度至少要掌握到這樣具體清楚,你才是實戰,或者接近實戰。

 

======================================

 

就我個人所知,台灣現在唯一最接近實戰的,要嘛就是刑事組重案組、黑道、飆車族,要嘛就是殺手、傭兵。

 

那種職業是真的會死人的,或者常常可以看見活人變死人的。但他們最主要的賣點倒也不是武術搏擊,而是戰術、團隊、火力裝備。所以就算搏擊能力不好也無所謂。

 

 

 

至於軍人....很難講他們練得到底是不是實戰武術。

 

畢竟國家很久沒打仗了,實彈射擊也就是應付應付,退伍之前看看能不能打個幾次靶。刺槍術也就是表演給長官看的,很少真的用來對打的。

 

除非是古早的那些蛙人部隊、特種部隊,可能真的有殺過幾個共匪吧?雙手底下縈繞著幾條冤魂。否則大部分的部隊早就不實戰了,通通在割草、打飯、擦裝備、做環境整潔。

 

==========================================

 

假如第一題你答不上來,理論上第二題我也不用問了。但我還是多此一問吧....

 

 

第二題:你跟同門之間的練習,是否經常見血、骨折或脫臼?

 

有的話請舉手答有。

 

 

 

第一題的族群傾向於「對抗外敵」,對抗外敵通常下手就比較狠了。

 

但也是有人練了一輩子並沒有真的出去外面打傷過人,而是乖乖的躲在拳館,想辦法當個社會隱形人。甚至朋友同事也不知道你有練武術的,保密到家

 

世間也是有那種安分守己、非常低調的練家子沒錯,跟隱形人一樣。

 

 

所以第二題就傾向「您跟自己同門的練習,是否實戰?

 

假如你跟同門之間的對打練習確實經常伴隨著出血、骨折或脫臼。那就代表你們是玩真的,不是玩假的,不是滿足於模擬或者腦補而已。

 

那麼我就可以考慮判定你是實戰武術。

 

=========================================

 

第三題:你是否可以很熟練的,打到一半就可以立刻幫傷患進行止血、包紮、接骨、正骨、敷藥....這些急救處理都難不倒你了?

 

 

以前的傳統國術,在學打人之前,通常先學一些急救處理。

 

所以古早的傳統國術人,多少還會接骨、正骨、製藥、包紮。這幾乎是一門必修課。

 

 

因為練打的過程中,多少一定會發生這種情況嘛,打著打著,噴血了,或者脫臼了。就需要處理。

 

 

光只會殺還沒甚麼了不起,會殺也會救那真的是專業屌了。這些急救都難不倒你,那我就考慮承認你是實戰武術。

 

======================================

 

假如以上三題你的答案皆為「否」,或者顧左右而言他,答非所問,或者無法作答者....

 

很抱歉,那我覺得你的境界離實戰武術真的很遙遠,拜託你以後不要常以為自己很實戰、然後說擂台就不實戰好嗎?

 

 

你沒有那種資格去批評擂台,聽了實在很令人堵爛。

 

 

 

 

P.S 另外,專門欺負外行人,不是去挑戰練家子的,這種實戰武術我覺得沒資格稱之為實戰武術。

 

有些人出門打打沒練過的一般老百姓、打打找碴的小計程車司機、抓抓幾個裝瘋鬧事的路人甲,心理上就認為自己這樣很屌很實戰啦....實戰兩字未免太廉價了吧?

 

 

並不是你用了實戰武術就絕對可以打贏擂台選手,而是你在正常規則之下仍能夠跟擂台選手稍微抗衡,不至於輸太多....這樣用了實戰武術之後才會有加分的效果。

 

但很多人都搞錯這一點了。萬一打從一開始的身體素質、戰鬥經驗、攻擊力抗打力....就已經慘輸對方了,即使讓你用了實戰武術你也不會獲勝的。

 

=========================================

 

擂台競賽是一種在現今社會比較公平公開與合法的搏擊印證模式。

 

 

擂台不見得能代表整個武術的實戰性,但我認為這個時代你也找不到比擂台更合法與客觀的印證模式了。

 

假如你知道比擂台更公平更客觀更合理的印證模式,拜託也懇請分享一下給大家知道,搞不好可以因為你一句話變成世界流行趨勢?

 

 

 

擂台即使經過重重的規則保護,導致一些激進手段被嚴禁使用,但是那種透過全力拚搏攻防帶來的,紮實與強大的身體素質、反應能力、戰鬥經驗,依然是擂台運動最大的貢獻。

 

上去被打不死的,自然就會得到進化,下次又回來繼續上。

 

為了戰勝強敵,不斷的刺激與進步,產生進化。這個叫物競天擇

 

 

相反的,實戰武術就做不到這種進化....因為輸的人全部死啦,殘廢啦,而死人的經驗完全無法被傳承下來啊,而活人怕你偷學去對付他,更加不肯傳授你....請問你要怎麼獲知優劣與進行改良呢?

 

 

所以綜觀起來,擂台的優點獲利仍是遠大於其缺點的。拜託請尊重一下擂台好嗎?不要在那邊動不動就貶低人家,以為自己很屌似的。

 

==================================

 

假如只是站在一般防身自衛的狀況,那麼無論是擂台格鬥技或者是實戰武術,通通都很實用喔。

 

因為一般情況的小衝突,通常都是無預謀的,只是因為一時口角或者不爽,失去理智,才打起來的。(比如車禍小擦撞引起口角之類)

 

這種等級與得罪一群飆車族打算狠狠揍你一頓、或者你知道得太多導致一群黑道打算讓你人間蒸發,或者搭車不幸遇到鄭捷....那是完全不同的危險程度,不可同日而語。

 

 

 

 

很多國術人都會(幻想)假設實戰起來鐵定是我們這種無視規則的打法才是贏家....這是錯誤的幻想喔。

 

苦心練過的人,要去對付一般沒在練武的、非蓄意傷人的那種不講理小暴民,其實光用單純的格鬥技也就很夠你發揮了,並不用真的去做到重創對方。

 

 

 

示意影片,拳擊練得好,腦袋清楚,罩子夠亮,腳夠快,也不需要用到甚麼鬼實戰武術了,人多照樣拿你沒辦法↓

 

 

 

當然你要舉條件相差太懸殊的例子那就沒辦法了....

 

比如弱女子對抗精壯男子,或者一個人要對抗十個人,或者一個人徒手要對抗好幾個拿凶器的飆車族....這種實力相差懸殊的例子,基本上不用討論了,九死一生,無論練哪種武術下場通通都差不多。除非你戰神啊。

 

這種雙方差距太懸殊的狀況,不會因為你練實戰武術你就一定可以全身而退。所以實戰武術也沒有因此就比較屌。

 

=====================================

 

惡搞:如何在地板實戰中,制伏強姦犯

https://www.facebook.com/albert.soremek/videos/292474414709715/?t=0

 

 

我算是兩種東西都有稍微玩過....說一下個人感想,不一定對,只是個人經驗。

 

我跟朋友曾經試過「被手腕十字固有沒有機會咬斷對方腳筋?」、「被三角絞有沒有機會偷桃?」、「頭槌肘擊有沒有可能幫助我從寢技中逃生」....一些奇奇怪怪的破解法。

 

答案是有用。雖然也不是絕對有用,但起碼增加了很多的生存機率。

 

 

這種「卑鄙實驗」本身對於求生是有幫助沒錯,但是對於「單純的技術成長」可說是沒有意義的。

 

 

拳擊為何不開放踢技?就是因為逼你只能用拳頭決勝負,逼你不得不專心練拳頭,直到極致。

 

柔道為何不開放你打人?就是為了讓你專心去練摔以及破解摔,還有被摔時能不能做到護身倒法。

 

 

假如站在「提升武藝」的角度,無規則的實戰相殺是沒啥幫助的,有規則的搏擊競技反而才是大有幫助。


因為實戰沒有規則,也不講手段,即使我靠偷襲埋伏暗殺你也可以贏,那我幹嘛還傻傻的靠實力打贏?

 

 

所以有時候僥倖偷蛋贏了,那也只是一時利用對手對你的信任罷了,但是信任總有一天會破產的,朋友再也回不來了....

 

你只能騙到願意相信你的朋友

 

1999377735.jpg

 

 

戰爭不應該是個藉口.png

 

================================

 

延伸閱讀:

實戰就能打贏擂台?

http://puba0810.pixnet.net/blog/post/466547798

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    puba0810 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()