不負責講座
武術，簡單定義，就是包括了徒手戰鬥、器械戰鬥、擂台戰鬥、甚至街頭實戰的技術。
但是街頭實戰在現代來講未免太不文明也太容易引起大眾反感了，搞得好像古惑仔那種打打殺殺的低層次，所以在此避談。
雖然我認為原始武術原本就是為了在古代那種亂世與暴力橫行，不講理的動亂時代中靠自己的力量求生存，避免慘遭山賊土匪或野獸的殺害而存在的技術。
武術的基本單位是個人，但一個人的力量其實很薄弱，一個人無法對抗一整個暴力組織，所以古代除了依靠官府與軍隊之外，民間也有成立武裝民團來對抗土匪山賊的歷史存在過。而民團在古代也曾經受到官府的承認。因為有些地方太偏遠了，官兵顧不了你。
這些都是古代武術的功勞之一，和平是用血換來的一段歷史。只是安逸的現代人很難想像就是了。
==========================================
那舞術是甚麼？
簡單說就是跳舞的技術。
跳舞理論上是一種表達心情、活動筋骨的一種藝術運動。與打打殺殺、格鬥技擊之術無關。兩者或許某方面動作看起來極其相似，但是真的進入到技擊攻防時卻又有不一樣之處。
舞術與武術又為何扯上關係？
從歷史上的典故來看，武術與舞術卻大有淵源....比如鴻門宴上，曾有一幕項莊舞劍，意在沛公。
劉邦與項羽爭奪天下，范增欲殺劉邦，但苦無理由與機會，於是設了鴻門宴款待劉邦，企圖製造機會殺掉劉邦。
宴中項莊接到范增的眼色暗示，於是藉口說大家只喝酒不好玩，待我舞劍給大家助興....表面上是助興，實則是想要暗殺劉邦。
項伯早就看穿了項莊的動機，為了阻止項莊殺人，也站出來一起舞劍，擋在劉邦面前，令項莊下不了手....
表面上是跳舞助興，其實整個過程暗藏殺機，舞術可能馬上變成一場屠殺。
這個是歷史上武術與舞術最接近的案例之一。
=========================================
那為何有人企圖將舞術與武術混淆了呢？
原因很複雜....
我們先舉拳擊為例....拳擊運動誕生於擂台競技，基本規則就是兩個人赤手空拳單挑互毆，不可腳踢或抱摔，不可使用武器。打到有人KO、認輸、或者回合結束為止。
所以拳擊一開始就是為了打鬥而生的技擊運動，在古代英國甚至被譽為紳士的運動。
中國拳擊隊隊長：拳擊是需要高智商的紳士運動
https://read01.com/7nBgE3.html
=========================================
拳擊運動歷經了各種血汗搏鬥的歷史，無數人因此被擊倒，無數人因此被受封拳王....到了現代，終於衍生出「有氧拳擊」這種運動出來。
有氧拳擊是甚麼？
簡單說，就是把拳擊的招式動作，改編成一套健身運動，大家流流汗、消消脂。
主要是為了健康與瘦身，而非技擊搏鬥方面。
所以單純去練有氧拳擊的人們，大多是坐整天的上班族，或者想要減肥流汗運動的族群，而不是為了打架去練的。
有氧拳擊，也可以視為是擂台拳擊的劣化版，是一種拳擊舞術。剝奪了原本的實戰能力，而以健康、流汗、消脂、運動為主。
我不信有那種單純練有氧拳擊的人，可以上擂台打拳擊比賽。
========================================
而現代國術也被大力改造成有氧拳擊之流。
也就是，打打套路，站站樁，不練搏擊技術，而是練功力，操身體，流汗為主。
美其名為，咱們這是傳承了五千年的藝術文化，是中華文化之美啊。
事實上，下場就像有氧拳擊一樣，被剝奪了技擊能力，淪為舞術表演罷了。
所以現在很多練國術的，真正的身分應該是，文化藝術表演工作者，是舞術家，而非武術家。
========================================
為什麼會這麼做？為什麼某些有心人士要刻意混淆大眾正確的判斷與價值觀？故意模糊了武術與舞術的分界線？
原因很簡單，因為人性本來就是追求名利，不是為了出名，就是為了獲利。
有些人為了名利，甚麼都可以出賣，甚麼話都可以編出來....
===========================================
現代有名的擂台運動，比如MMA，拳擊，散打，泰拳，巴柔，我想應該很少人會去質疑這些武術運動在技擊領域方面的實用性吧？
有些運動甚至成為奧運比賽的項目之一。是世界公認的。
那....國術擂台呢？
很抱歉，沒有所謂的國術擂台這種東西存在。
奧運沒有，亞運沒有，區運也沒有。
古早時期確實曾有國術擂台，但最後式微了，因為打起來與武俠電影不一樣，觀眾的玻璃心接受不了~
唯一最接近國術擂台的是散打比賽，但問題是，國術人大多不願意承認散打。
換句話說，國術擂台屬於暗藏在地下的一種....類似蝙蝠的東西，聚光燈下沒有它的生存空間。
====================================
我們講到國術，最常聯想到的形象，就是公園打太極拳的老阿公老阿嬤，或者少林寺那種職業武僧舞台表演，或者躲在暗巷裡偷偷摸摸自己練自己的，那種地下組織。
有點像被眾多便利商店包圍之下的傳統落伍柑仔店那種感覺，一種夕陽產業。
因為它既沒市場，也沒有辦法提出官方戰績，只能沒落。
但是中國大陸扭轉了這種形象....
首先，他們想辦法將武術變成了舞術....
有一種說法是當初文革之後武術家都被紅衛兵抓去批鬥與勞改了，老的老，死的死。
武術算是大斷層了。
結果多年之後，李小龍紅了，中共突然意識到，咦？這玩意兒居然可以搞錢啊？
加上毛澤東大力推崇太極拳，於是，他們一窩蜂投入武術復興運動。把以前那些抓去勞改的，還沒死的，通通又肉搜出來，現在給你們為國家效力的機會。
==================================
但是原本的武術打起來很醜啊，官方覺得沒吸引眼球注意的魅力。
於是靈機一動，從京劇中抽出很多華麗的動作表演元素，去改編成新武術，也就是樣板武術。(或者類似外國的極限武術)
乍看像武術，其實本質就是京劇表演，與真實的格鬥或戰鬥一點關係也沒有。
後來又出現更多改版，比如將拳架原本的一些抖勁動作，變得更加戲劇化，抽出來特別去強調它....這已經是扭曲變種到與遠本的武術毫無關係了。
然而扭曲與變種從未停止~現在甚至演化出現了更多匪夷所思的氣功波表演，荼毒大眾的智商....
與其說他們是在練武術，我寧願相信他們是一種洗腦宗教團體....
================================================
假如你覺得這些已經很誇張了，其實國術還出現了更厲害的變種。
那就是國術結合舞曲，變成真的在跳舞....
通常是與兒童或青少年舞術結合，將嚴肅、正經的鍛練舞功，變成是玩耍一樣。
那畫面太美我不忍直視，在此就不提供影片。
=============================================
武術結合舞曲，這點子並不稀奇，韓國跆拳道也試過這主意。
但我覺得我們與人家有個很大的落差，那就是起跑點不一樣....
比如剛剛解釋過，有氧拳擊是因為擂台拳擊已經稱霸世界幾百年了，到了健身房改版成有氧消脂運動，給不打架的一般人去練。
跆拳道也是奧運的技擊競賽項目之一，也是稱霸很久了，才想要轉型到偶像團體去撈錢。
這些我都沒話說，因為戰績會說話，戰績勝於雄辯。但國術的舞曲轉型我看不出有任何價值與意義....
原本就已經是地下運動了，是公園打打套路之流了，現在只是變成舞曲風而已，對於國術的技擊能力來說，不僅沒有幫助，反而是雪上加霜。
「喔！原來這個就是國術啊！跳舞很好啊。」造成大眾如此之刻板印象。
國術已死。
=========================================
古代用來抵抗土匪、抵抗野獸的武術，到了現代卻淪為一種舞術。
拳擊、泰拳、跆拳、空手道....這些武術與我們一樣經歷過戰亂，經歷過時代變遷，怎麼人家就這麼能打啊？還打到全世界去。
為什麼？很簡單，第一是民風不同。
比如戰鬥民族無論練甚麼都很強，不在話下。但台灣人的民族性普遍上還是比較喜歡鄉土劇、綜藝節目、偶像劇、歌唱舞台。
孩子跟父母說要學國術，一般來說會有兩種反應，一種是父母說「你要去學跳舞啊？」，以為國術是舞蹈才藝；另一種父母則是罵說「好的不學，學人家混甚麼艋舺？」
因為對很多父母來說，練武就等於混艋舺，沒錢途....
=========================================
事實上練武在台灣還真的是沒錢途。
我是說，也是有人在這個領域上成功的，成為拳館的館長，甚至有能力砸錢舉辦擂台比賽的，也是有人辦得到沒錯。
但是那個只是少數成功者的案例，才有這等境界。
就像搞創業一樣，你創業成功了，自然風生水起，水漲船高。但問題是，失敗的案例其實永遠比成功的多更多....
很多練武的人，萬一當不成選手，當不成館長，當不成教練，最後就只能下去當保全人員了。
這個很現實啊。你再怎麼能打，一樣得謀生啊，得向錢妥協。
在台灣，打拳打得好，要飯要到老。成功者案例不是沒有，但失敗的案例更多啊，看你有沒有那種心臟去承擔風險。
=============================================
混艋舺不可以，但是當偶像明星那就不一樣了....
比如成龍、李連杰，都是靠武打電影混出名的。
他們真的跑去打擂台或許馬上就被KO抬下來，但是在電影裡面，他們都是主角，都是無敵的。
而很多現實中能打的擂台冠軍，轉行拍電影時，確實遠不如他們有知名度。(比如周比利)
現實很殘酷。你很會打拳，不代表你很有賺錢的命。
家長對於孩子去當偶像明星的接受度反而很高，因為當上偶像，要名有名，要利有利，有面子有面子。
於是市場決定了趨勢導向，人不能跟錢過不去，一切事情向錢看齊的結果，就是現在國術變成一窩蜂的舞蹈才藝班，或安親才藝班。
家長付錢付得開心，才藝班收錢收得開心，孩子練舞也練得開心....看似三贏的美好局面，但又總覺得哪裡怪怪的，說不出來。
============================================
哪裡怪怪的？答案很簡單啊，就是「武」這個字名存實亡，名不正言不順。
就好比你花錢點了牛肉麵，結果端上來只有湯與麵，沒有牛肉啊！你說氣不氣人？
才藝班只要拼命向家長與大眾洗腦，我們真的是在教武術啊！沒錯啊！古代就是用舞法天女這種戰鬥方式來決鬥呢....這樣就不斷財源廣進了。
世人多喜歡一廂情願的將武解讀為止戈為武，意思是說世界和平，不動武。我們要講武德啊。
但是從甲骨文來看武這個字並非止戈為武，而是持戈而行，因為「止」在古文通「趾」，腳趾，也就是走路的意思。
帶著兵器行走天下，這個才是武字的真義。只不過社會上已經誤導許久，沒人願意承認武字的真義了。
止戈為武說穿了只不過是楚莊王自己的理想，因為他生在戰國亂世嘛，自然希望能和平嘛。可惜最後楚國一樣被秦給滅了。
假如練武術就是意謂著練舞術，或者像閔芳那樣練巫術，你只要提到練打那就是野蠻人沒武德....那我寧願這輩子都練拳擊散打算了，起碼防身，實用，不用武德，只講規則。我花了錢買牛肉麵，端出來的不會是牛肉湯麵，很公道。不像國術，花錢叫了牛肉麵，結果端出來的是別種怪東西。
==============================
價錢不斐的國術兒童才藝班，有人家這麼能打嗎？
「我們目的不是讓孩子變得能打，而是希望孩子學會避開危險，遠離危險，保護自己」....
這種話不等於漂亮的廢話嗎？
有哪個腦袋正常的人練了武術是到處跑去打臉腫扮英雄，到處招惹混混去當出頭鳥的？
判斷危險，避開危險，這個不需要練武術，只要稍微有點眼色的都學得會啊。花大錢上才藝班的意義在哪？
還有，花大錢練了武術結果你不能打，哪天長大了發現自己小時候原來被老師騙慘了，一點戰鬥力都沒有，我看你嘔不嘔血呢。
而且就算你被騙也根本告不了他們....
第一，你來這裡有沒有學到套路？有沒有學到運動？有啊。
第二，我們當初招生有沒有告訴過你，將來學成有氧國術之後，出去可以打贏練拳擊練散打的同學嗎？沒有啊。
所以詐騙根本不成立啊。
====================================
現在很多國術套路會加上詩詞，一邊唸詩，一邊搭配套路動作來達成有氧運動效果....既可以運動又代表中華文化之美，寓教於樂，還可以賺錢收學費。
此主意甚好，我覺得我們也應該來研究一下莎士比亞BOXING課，比如一邊朗誦「噢！羅密歐，為什麼你是羅密歐？」然後搭配一套刺拳組合技。
這樣就可以把課程收費抬高上去了，因為灌上了「文化費」，文化無價啊。
============================================
留言列表
